Постановление по делу № 4/12-248/2017 от 25.07.2017

Материал № 4/12-248/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2017 года        

судья Дзержинского районного суда г.Перми Гладкова Л.А., рассмотрев ходатайство осужденной Кальяновой К.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания,

у с т а н о в и л :

Приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.07.2012 года Кальянова К.С. осуждена по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором мировым судьей судебного участка № 1 по г.Салавату республики Башкортостан от 25.07.2014 года (с учетом постановления Салаватского городского суда республики Башкортостан от 05.12.2014 года, постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 22.06.2017 года) Кальянова К.С. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения более строго наказания менее строгим к 5 месяцам лишения свободы, ... Приговор от 14.07.2012 постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г.Салавату Республики Башкортостан от 14.04.2016 ... по приговору от 25.07.2014 отменена, Кальянова К.С. направлена для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 6 месяцев.

Также Кальянова К.С. осуждена 21.09.2016 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан (с учетом определения Верховного суда Республики Башкортостан от 12.01.2017, постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 22.06.2017 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений) к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, п. «б» ч.2 ст.158 (19 преступлений) к 1 году 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (11 преступлений) к 1 году 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений) к 1 году 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в силу ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25.07.2014 окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 14.07.2012 постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29.11.2006, от 17.05.2007 и от 10.07.2007 в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 491 от 28.12.2016 года.

Исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство Кальяновой К.С. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 22.06.2017 года приговоры, постановленные в отношении Кальяновой К.С. приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановление вступило в законную силу 11.07.2017 года.

вступившие в законную силу решения суда могут быть обжалованы в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Оснований для повторного рассмотрения ходатайства осужденной в соответствие с действующим законодательством, не имеется.

Изменений, улучшающих положение осужденной, в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный, не внесено, каких-либо иных правовых оснований для дальнейшего приведения приговоров суда в соответствие с действующим законодательством и сокращении назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-398 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

В принятии ходатайства осужденной Кальяновой К.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания, -отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья -