Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2011 ~ М-745/2011 от 02.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2011 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Черемисина А.В.,

с участием представителя истца – Крыловой И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Беспалова А.С.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волчанского городского округа к Горяевой ФИО6, Беспалову ФИО7 о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Администрация Волчанского городского округа обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области к Горяевой В.П., Беспалову А.С. о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

В исковом заявлении указано, что ответчик Горяева В.П. проживает по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения. Совместно с ответчиком Горяевой В.П. в данном жилом помещении проживает член её семьи – сын Беспалов А.С. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ Горяева В.П. имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп. Истец просит выселить ответчиков из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Представитель истца – Крылова И.В., в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца – Администрации Волчанского городского округа, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-663/2011 по иску Администрации Волчанского городского округа к Горяевой ФИО8, Беспалову ФИО9 о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Карпинский городской суд.

Судья: