Решение по делу № 5-150/2017 от 20.03.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Чернышева Е.В.,

при секретаре Султановой А.А.,

с участием Поспелова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Поспелова И.Е., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. около дома № № по <адрес> Поспелов И.Е. в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании Поспелов И.Е. вину признал частично, пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью только когда рассказывал анекдоты, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Поспелова И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями гр. А, гр. Б

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора сотрудниками полиции Поспелова И.Е.

При составлении протокола об административном правонарушении Поспелову И.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

    Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Поспелова И.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих либо исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание Поспелову И.Е. следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Поспелова И.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Чернышева