Материал № 4/1-1510/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 21 сентября 2016 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Калинина Н.Г.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А.,
адвоката Фоминых В.Г.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Хазиахметова <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,
У С Т А Н О В И Л:
Хазиахметов А.А. осужден 25.08.2006 г. Соликамским городским судом Пермской области по ст. ст. 111 ч. 4, 162 ч. 4 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей. Начало срока 22.12.2005 г., конец срока 21.11.2017 г.
Осужденный Хазиахметов А.А. просил рассмотреть поданное им ходатайство в свое отсутствие, о чем представил заявление.
Заслушав адвоката Фоминых В.Г., поддержавшего поданное осужденным ходатайство, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12, полагавшего, что осужденный характеризуется положительно, но нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 79 ч. 41 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Хазиахметов А.А. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, имеет 13 поощрений, которые осужденный получал регулярно за весь период отбывания наказания, 4 взыскания, которые на момент рассмотрения ходатайства сняты и погашены, после данных взысканий на протяжении трех лет взысканий не получал, получал только поощрения, трудоустроен трактористом, к работе относится добросовестно, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, воспитательные мероприятия, мероприятия культурно-массового характера посещает, с представителями администрации вежлив и тактичен, разовые поручения начальника отряда выполняет качественно и в срок, поэтомусуд приходит к выводу, что цели наказания в настоящее время достигнуты, за осужденным не требуется контроль со стороны администрации исправительного учреждения, т. к. у осужденного прослеживается стойкая положительная динамика к перевоспитанию и исправлению, он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и считает возможным освободить его условно-досрочно.
Оснований для освобождения от дополнительного наказания суд не усматривает.
Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Хазиахметова <данные изъяты> от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (не менее 2 раз в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.
Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (Литвинов)