Дело № 2-1122/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Конюхова В.Ю.,
с участием заместителя прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми Батова О.Н.,
представителя ФКЛПУ Б-18 ГУФСИН России по Республике Коми Гладкова Е.С.,
осужденного Тимичева С.А.,
при секретаре Зориной Н.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в городе Ухта 19 марта 2012 года дело по заявлению начальника ФКЛПУ Б-18 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении
Тимичева С.А., ...
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКЛПУ Б-18 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тимичева С.А. сроком на 6 лет, с возложением на последнего административных ограничений: являться до 4 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель ФКЛПУ Б-18 ГУФСИН России по РК заявление об установлении административного надзора в отношении Тимичева С.А. поддержал.
Осужденный Тимичев С.А. с заявлением начальника ФКЛПУ Б-18 не согласился.
Исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, выслушав стороны, мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что Тимичев С.А. приговором ... районного суда Республики Коми от осужден за умышленные тяжкие преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания осужденный Тимичев С.А. не доказал своего исправления .
Таким образом, суд полагает требования начальника ФКЛПУ Б-18 ГУФСИН России по РК удовлетворить частично, с учетом личности осужденного установить в отношении Тимичева С.А. административный надзор сроком на 6 лет, возложить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра. В возложении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, отказать.
Руководствуясь ст.ст. 3, 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., ст.ст. 194-199; 261.7; 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление начальника ФКЛПУ Б-18 ГУФСИН России по Республике Коми частично.
Установить в отношении Тимичева С.А., г.р., административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.
Возложить на Тимичева С.А. следующие административные ограничения:
1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра).
В возложении на Тимичева С.А. административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, отказать.
Разъяснить осужденному, что за не соблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., копию расписки направить в адрес суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК со дня изготовления мотивированного решения 20 марта 2012 г.
Судья В.Ю. Конюхов