Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4993/2016 ~ М-4583/2016 от 29.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дудко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... к Ш.О.В., Ш.Е.М. о о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... и Ш.О.В. дата. заключен кредитный договор №.... В соответствии с п. №... указанного договора ответчику был выдан кредит в размере * *** *** рублей на срок по дата., с уплатой за пользование кредитными ресурсами **,* % годовых. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства с Ш.Е.М. №... от дата. В силу ст. 810,819, п.№... кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме,, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету от дата. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в соответствии с п.№... кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на дата. задолженность ответчиков составляет *** ***,** рублей, из которых * ***,** рублей – неустойка за просроченные проценты, ** ***,** рублей – неустойка за просроченный основной долг, ** ***,** рублей – просроченные проценты, *** ***,** рублей – просроченный основной долг. Просит взыскать солидарно с Ш.О.В., Ш.Е.М. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** ***,** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере * ***,** руб., а также расторгнуть кредитный договор №... от дата.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Ш.О.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что платить не отказывается, однако в настоящее время отсутствует возможность.

Соответчица Ш.Е.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... и Ш.О.В.. заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме * *** *** рублей на срок по дата. по **,* % годовых.

Выдача кредита была произведена дата путем единовременного зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика Ш.О.В.

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. №... кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. №... договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Одновременно с этим, из материалов дела следует, что возврат кредита обеспечен поручительством Ш.Е.М., с которой был заключен договор поручительства №... от дата. Согласно указанному договору поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение обязательств Ш.О.В. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В силу п.№... Общих условий договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

Согласно п. №... договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по дата включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном кредитным договором заемщику было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако, данные требования удовлетворены ответчиком не были.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом №... кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору №... от дата был заключен договор поручительства №... от дата. с Ш.Е.М.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Поручитель обязалась отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором в полном объеме.

Ответчики в установленном законом порядке были уведомлены истцом о неисполнении обязательств, с требованиями незамедлительно погасить просроченную задолженность, что подтверждается представленными в суд документами и не оспорено ответчиком.

Таким образом, ответчики должны нести солидарные обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету банка, задолженность ответчиков по кредитному договору дата составляет *** ***,** рублей, из которых * ***,** рублей – неустойка за просроченные проценты, ** ***,** рублей – неустойка за просроченный основной долг, ** ***,** рублей – просроченные проценты, *** ***,** рублей – просроченный основной долг.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что расчет истцом произведен правильно, ответчиком не оспорен.

В судебном заседании ответчик Ш.О.В. исковые требования признал.

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** ***,** рублей.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, невыполнение ответчиком обязательств по договору в виде возврата суммы кредита и уплаты процентов на нее, является существенным нарушении условий договора и влечет в силу указанных норм расторжение заключенных сторонами кредитных договоров.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд ПАО Сбербанк в доход местного бюджета уплатило государственную пошлину в размере * ***,** рубля, также подлежащую к взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ш.О.В..

Взыскать солидарно с Ш.О.В., Ш.Е.М. в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... задолженность по кредитному договору в размере *** ***,** рублей, из которых * ***,** рублей – неустойка за просроченные проценты, ** ***,** рублей – неустойка за просроченный основной долг, ** ***,** рублей – просроченные проценты, *** ***,** рублей – просроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере * ***,** рубля, а всего *** *** рублей, ** копейку).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья               /подпись/ И.В. Рапидова