Приговор по делу № 1-376/2017 от 19.06.2017

Уголовное дело № 1-376/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 01 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Петушковой В.В.,

защитника – адвоката Брянской И.П., предъявившего ордер и удостоверение,

подсудимого Дамбиева В.А.,

при секретаре – Доржиеве Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

Дамбиева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Проведенным по делу предварительным расследованием установлено, что в октябре 2016 года, точная дата и время следствием не установлены у Дамбиева В.А., находившегося в г. Улан-Удэ, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере для личного употребления. При этом, Дамбиев В.А., достоверно зная о том, что в местности близ административного здания по адресу: ... ..., имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, решил приобрести указанное наркотическое средство в указанной местности. В дальнейшем,Дамбиев В.А., реализуя свой преступный умысел, в течение нескольких дней в октябре 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, прибывал в местность, расположенную в ... метрах в ... направлении от стелы при въезде в ... ..., а так же в ... метрах в направлении от административного здания по адресу: ... ..., умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства гашиш в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего вуказанной местности, собрал верхушечные части вышеуказанного растения. После чего, в течение нескольких дней октября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены Дамбиев В.А., находясь в лесном массиве, расположенном в ... метрах в направлении от административного здания по адресу: ... ..., а так же в ... метрах в ... направлении от стелы при въезде в ..., просеивал собранную коноплю, тем самым приобрел наркотическое средство - гашиш массой не менее 643,8 грамма, которое пересыпал в пластиковую бутылку, таким образом, в течение нескольких дней октября 2016 года незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 643.8 грамма. Пластиковую бутылку с наркотическим средством гашиш массой 643,8 грамма хранил в указанном лесном массиве до 01.04.2017 года. 01.04.2017 года забрал бутылку и хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

01 апреля 2017 года около 11 часов Дамбиев В.А., находившийся в автомашине « », с регистрационным знаком ... под управлением ранее не знакомого Д.С.., проезжал по .... В этот момент указанная автомашина « » была остановлена сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Улан-Удэ. В указанное время, Дамбиев В.А., не желая быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств,кинул на пол салона пластиковую бутылку с наркотическим средством гашиш, общей массой 643,8 гр., которая была обнаружена сотрудником ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Улан-Удэ.

01 апреля 2017 года, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, сотрудниками У МВД России по ... в ходе осмотра места происшествия, в салоне автомашины марки « с регистрационным знаком ..., близ ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, общей массой 643,8 гр. В соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш, незаконно приобретенное и хранимое Дамбиевым В.А. по своей массе, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Действия Дамбиева В.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Дамбиев В.А. вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что проконсультировала подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснила последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Дамбиев В.А. согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Дамбиева В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Дамбиеву В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что он не судим, характеризуется по месту жительства положительно, влияние назначенного наказания на исправление Дамбиева и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дамбиева В.А. согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его расследованию, болезненное состояние его здоровья, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дамбиева В.А. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, оснований для изменения Дамбиеву В.А. категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности или уголовного наказания, суд не находит.

С учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, Дамбиеву В.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом, с учетом изложенного, суд считает возможным назначить Дамбиеву В.А. наказание с применением требований ст. 73 УК РФ и с учетом правил предусмотренных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также, суд считает необходимым, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Дамбиевадополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

При этом суд, с учетом материального и социального положения не считает необходимым назначать Дамбиеву В.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дамбиева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дамбиеву В.А. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года 6 месяцев.

Возложить на Дамбиева В.А. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, где один раз в месяц проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении. Об изменении места жительства заблаговременно уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию. Трудиться (трудоустроиться). Ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога по месту жительства (в ГАУЗ РНД), на предмет выявления потребления им наркотических средств.

Меру пресечения Дамбиеву В.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть, в случае необходимости, в срок отбытия наказания Дамбиева В.А. срок содержания его под стражей с 19октября 2017 года по 01 ноября 2017 года.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника – освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – гашиш, пластиковую бутылку, смывы с рук и срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков