Решение по делу № 2-975/2015 ~ М-1154/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-975/2015

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мансурова С.А. при секретаре Зубаревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯнГлобалТрейд» «О возврате денежных средств по договору займа»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мальцева Анастасия Вячеславовна обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯнГлобалТрейд» «О возврате денежных средств по договору займа», указав, что *Дата* между Мальцевой А.В. и ООО «ЯнГлобалТрейд» был заключен договор *Номер*, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере <- ->.

Как указывает истец ответчик должен был своевременно выплачивать ежемесячно <- ->% от суммы займа – <- -> и обеспечивать своевременный возврат займа в установленные сроки.

В соответствии с п.2.3 и 2.4 договора уплата процентов должна производиться не позднее 13 числа месяца следующего за расчетным, вплоть до конца срока действия договора. Уплата процентов по договору ответчиком производилась: *Дата* в размере <- ->, *Дата* в размере <- ->, *Дата* в размере <- ->.

Как указывает истец, согласно п.4.2 договора заем предоставлялся до *Дата*. В указанную дату ответчик обязан возвратить сумму займа истцу. Заемные средства ответчиком не возвращены. Задолженность ответчика по уплате процентов за период с *Дата* по *Дата* составляет <- ->.

В соответствии с п.5.1 договора в случае не возмещения суммы займа в срок, обусловленный п.3.1.1 договора, ответчик уплачивает пени в размере <- ->% от суммы займа (но не более <- ->), за каждый день просрочки.

Как считает истец, размер пени следует производить следующим образом: <- -> (сумма займа) * <- ->% (размер пени) * 372 дня (количество просроченных дней с *Дата* по *Дата*) = <- ->.

По условиям п.5.2 договора в случае невыполнения условий, предусмотренных п.2.3 договора, ответчик уплачивает неустойку в размере <- ->% от суммы платежа, установленного п.1.2 договора (но не более <- ->) за каждый день просрочки.

Истец указала, что расчет неустойки следует производить по следующей формуле: сумма задолженности по уплате процентов * размер неустойки * количество дней просрочки уплаты процентов, что на дату подачи иска составляет <- ->.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с ООО «ЯнГлобалТрейд» в пользу Мальцевой А. В. сумму займа в размере <- ->.

2. Взыскать с ООО «ЯнГлобалТрейд» в пользу Мальцевой А. В. проценты на сумму займа в размере <- ->.

3. Взыскать с ООО «ЯнГлобалТрейд» в пользу Мальцевой А. В. пени за не возврат суммы займа в срок, обусловленный договором в размере <- ->.

4. Взыскать с ООО «ЯнГлобалТрейд» в пользу Мальцевой А. В. неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <- ->

5. Взыскать с ООО «ЯнГлобалТрейд» в пользу Мальцевой А. В. расходы на оплату юридических услуг в размере <- ->.

6. Взыскать с ООО «ЯнГлобалТрейд» в пользу Мальцевой А. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <- ->.

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* приняты уточненные исковые требования, согласно которых истец просит взыскать с ответчика: сумму займа в размере <- ->; задолженность по процентам, начисленных на сумму займа в размере <- ->; пени за не возврат суммы займа в срок, обусловленный договором в размере <- ->; неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <- ->; расходы на оплату юридических услуг в размере <- ->; расходы по оплате государственной пошлины в размере <- ->.

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* приняты уточненные исковые требования, в которых истец просил уменьшить взыскиваемую неустойку за просрочку уплаты процентов до суммы в размере <- ->, представив расчет.

В судебном заседании истец Мальцева А.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом двух уточнений, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчиком долг не выплачен.

Представитель истца Мальцевой А.В. – Саетгареева А.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом пояснила, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются.

Представитель ответчика ООО «ЯнГлобалТрейд» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом через Почту России по месту нахождения организации, а также по месту ее регистрации. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание ответчик не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Судом вынесено отдельное определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положений п.1, п.2, п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Судом установлено, что *Дата* между истцом Мальцевой А.В. и ответчиком ООО «ЯнГлобалТрейд» был заключен договор займа *Номер*, по которому истец передала ответчику в заем денежную сумму в размере <- ->, а ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (п.1.1. договора). Ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу <- ->% от суммы займа, путем перечисления денежных средств на счет, указанный истцом в п.9 договора (п.1.2. договора). Ответчик обязался осуществлять платежи, предусмотренные п.1.2. Договора не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным, при этом выплаты процентов должны были осуществляться ежемесячно вплоть до конца срока действия договора. Начисление процентов осуществляется со дня, следующего за днем поступления суммы займа на счет либо со дня составления приходного кассового ордера (п.2.3., п.2.4., п.2.5. договора). Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок, указанный в п.4.2. договора или в течение 30 дней со дня предъявления истцом требования о возврате суммы займа (п.3.1.1. договора). Пунктами 3.1.2. и 3.1.3. договора оговорены сроки, в которые ответчиком (Заемщиком) считается исполненными свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. Согласно п.4.2. Договора, заем предоставлялся на срок до *Дата*, кроме того, пунктом 4.3. Договора предусмотрено, что срок возврата суммы займа может определяться моментом востребования суммы займа истцом (Займодавцем). Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок, обусловленный п.3.1.1. Договора, ответчик (Заемщик) уплачивает пени в размере <- ->% от суммы займа (но не более <- ->), за каждый день просрочки. Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, в случае невыполнения условий, предусмотренных пунктом 2.3 Договора, заемщик уплачивает неустойку в размере <- ->% от суммы платежа, установленного п.1.2 договора (но не более <- -> рублей) за каждый день просрочки. Согласно положений п.6.1., п.6.2., п.6.3. договора, Сторона, подвергшаяся обстоятельствам непреодолимой силы, препятствующих исполнению Договора, обязана незамедлительно в письменном виде уведомить другую сторону об этом, в противном случае, такая сторона не вправе ссылаться на эти обстоятельства. Пунктом 7.1. предусмотрено, что ответчик (Заемщик) выполняет функцию и несет ответственность налогового агента по операциям, совершенным согласно Договора. Споры между сторонами, разрешаются по месту регистрации Займодавца (п.8.3. договора). Пунктом 8.4. Договора предусмотрена возможность его изменения и дополнения, при письменном согласовании таких условий (л.д.6-8).

Срок действия договора займа *Номер* истек *Дата*, стороны срок действия договора не пролонгировали.

*Дата* истцом Мальцевой А.В. ответчику ООО «ЯнГлобалТрейд» была направлена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке, однако, до настоящего времени ответ на нее не получен, требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены (л.д.15-17).

В период исполнения договора займа *Номер* от *Дата* ответчиком производилась выплата процентов: *Дата* в размере <- ->, *Дата* в размере <- ->, *Дата* в размере <- ->, что подтверждается платежными поручениями (л.д.11,12,13).

Согласно расчета суммы иска, по состоянию на *Дата* сумма долга по договору займа составляет <- ->, в том числе: основной долг <- ->, проценты за пользование займом – <- ->, при этом истец учел сумму, подлежащую самостоятельной уплате ответчиком в качестве налогового агента в соответствующий бюджет (п.7.1. договора) за истца, за полученные истцом проценты за период по *Дата* года включительно. Так же истцом исчислена неустойка за период с *Дата* по *Дата* на сумму неисполненного в срок обязательства (в соответствии с п.5.1. договора), составившая <- ->. Указанный расчет проверен судом, он не оспорен ответчиком, не противоречит условиям заключенного между истцом и ответчиком договора займа, а так же нормам действующего законодательства РФ.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений, при подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона.

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств перед истцом в полном объеме – суду не представлено, каких-либо возражений по поводу получения денежных средств от истца – так же не представлено, равно как и возражений по расчету суммы иска, при этом судом установлено, что ответчик допустил нарушение сроков возврата суммы займа.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, то есть по тому предмету иска, по тем основаниям иска и в отношении тех субъектов, которые указаны в исковом заявлении.

Учитывая, что сумма займа ответчиком истцу не возвращена в полном объеме, срок возврата займа наступил, взысканию с ООО «ЯнГлобалТрейд» в пользу истца подлежит невозвращенная сумма займа в размере <- ->.

Доказательств выплаты истцу процентов за остальные месяцы пользования суммой займа ответчиком не представлено, из чего суд делает вывод о том, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа *Номер* от *Дата* проценты за пользование суммой займа истцу не выплачивает.

Следовательно, ответчиком условия договора займа существенно нарушены, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

С учетом частичной выплаты истцу процентов за *Дата* года в сумме <- ->, за *Дата* в сумме <- ->, за *Дата* в сумме <- -> задолженность ответчика по уплате процентов за пользование суммой займа составляет <- ->.

Также обоснованными находит суд исковые требования Мальцевой А.В. о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков возврата суммы займа.

Согласно п. 5.1 договора займа *Номер* от *Дата* в случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок заемщик уплачивает пени в размере <- ->% от суммы займа (но не более <- ->) за каждый день просрочки.

С учетом согласованного сторонами срока возврата займа до *Дата* период просрочки возврата суммы займа составляет 372 дней, начиная с *Дата* по *Дата*. Следовательно, размер пени за нарушение сроков возврата суммы займа составит <- ->, исходя из расчета: <- -> х <- ->% х 372 дня.

С учетом условий п. 5.1 договора займа *Номер* от *Дата*, ограничивающих размер пени, размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу пени за просрочку возврата суммы займа составляет <- ->.

Также обоснованными находит суд исковые требования Мальцевой А.В. о взыскании с ответчика неустойки за невыполнение условий договора займа.

Согласно п. 5.2 договора займа *Номер* от *Дата* в случае невыполнения условий, предусмотренных п.2.3 договора займа, заемщик уплачивает неустойку в размере <- ->% от суммы платежа, установленного п. 1.2. договора (но не более <- ->) за каждый день просрочки.

С учетом согласованного сторонами срока возврата займа до *Дата*, а также представленного истцом расчета от *Дата* размер неустойки за невыполнение условий договора займа составляет <- ->.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не было предоставлено суду ни каких доказательств, опровергающих доводы истца, возражений по расчету суммы иска, а так же доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих обязанность ответчика по исполнению условий договора займа.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Мальцевой А.В. к ООО «ЯнГлобалТрейд» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению: в пользу истца подлежит взысканию невозвращенная сумма займа в размере <- ->, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование суммой займа в размере <- ->, пени за просрочку возврата суммы займа в размере <- ->, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере <- ->.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что согласно чеку-ордеру от *Дата* истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме <- -> и чеку-ордеру от *Дата* произведена оплата государственной пошлины в сумме <- ->, а так же оплачены расходы за составление претензии и искового заявления в сумме <- -> (л.д. 18-21). В связи с тем, что исковые требования, с учетом уточнений, подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца: в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (исходя из суммы подлежащих удовлетворению исковых требований) в размере <- ->, а так же расходы на составление претензии и искового заявления в сумме <- ->.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мальцевой А. В. удовлетворить.

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯнГлобалТрейд» в пользу Мальцевой А. В. сумму займа в размере <- ->.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯнГлобалТрейд» в пользу Мальцевой А. В. проценты за пользование займом по состоянию на *Дата* в размере <- ->.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯнГлобалТрейд» в пользу Мальцевой А. В. пени за не возврат суммы займа в срок, обусловленный договором в размере <- ->.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯнГлобалТрейд» в пользу Мальцевой А. В. неустойку за просрочку уплаты процентов за период с *Дата* по *Дата* в размере <- ->.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯнГлобалТрейд» в пользу Мальцевой А. В. расходы на оплату юридических услуг в размере <- ->.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯнГлобалТрейд» в пользу Мальцевой А. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <- ->.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _________________________ С.А. Мансуров