Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-971/2019 ~ М-564/2019 от 06.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2019 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, в обоснование своих требований указав, что у ответчика в собственности имеются объекты налогообложения (транспортные средства), в связи с чем он был обязан уплачивать налоги. В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате налога, которое не исполнено. Требование об уплате налога также не исполнено, в связи с чем просит взыскать недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 55.050 рублей, пени в размере 242 рубля 22 копейки.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с отсутствием задолженности на налогам. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не возражал против принятия отказа от административного иска.

Выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска приобщается к административному делу.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3 ст.157, п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ).

Административным истцом направлено заявление об отказе от административного иска.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны, что следует из заявления административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска № по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Производство по административному делу № прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья     (<данные изъяты>) Т.В. Александрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>