Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-324/2018 от 28.03.2018

№ 5-324/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                  3 мая 2018 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Макеев И.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Власова В.А.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Власова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

23 декабря 2017 года в 18.30 час. около <адрес> по улице <адрес> г.Ульяновска, Власов В.А., управляя технически исправным автомобилем «Форд Фокус», регистрационный знак № регион, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода ФИО3

В результате данного ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средний тяжести вред здоровью.

Власов В.А. в судебном заседании вину в дорожно-транспортном происшествии признал полностью, дал пояснения и подтвердил ранее данные им объяснения, согласно которым 23 декабря 2017 года в 18.30 час., он, управляя технически исправным автомобилем «Форд Фокус», регистрационный знак № регион, двигался по ул. Рябикова со стороны ул. Кузоватовская в сторону ул. Промышленная, по крайнему правому ряду со скоростью примерно 40-50 км/ч. Проезжая участок дороги рядом с домом № по <адрес>, по крайнему левому ряду двигался автомобиль. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу автомобиль резко остановился, а водитель нажал на сигнал. Увидев, что автомобиль резко остановился, применил экстренное торможение. В этот момент увидел, слева, по ходу движения автомобиля женщину, которая пересекала проезжую часть, после чего произошел наезд на неё. Остановив автомобиль, он подбежал к женщине, чтобы оказать первую медицинскую помощь. Виновным в ДТП считает себя, возместил причиненный ущерб, принес извинения.

Кроме признания Власовым В.А. своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила показания данные ею в ходе административного расследования согласно которым, 23 декабря 2017 года в 18.30 час., она находилась около остановки «<адрес>», стала переходить проезжую часть дороги от трамвайной остановки в сторону <адрес> по улице <адрес> Повернув голову вправо, увидела автомобиль, двигающийся по крайнему левому ряду, который остановился пропуская ее. Автомобили, которые двигались по среднему и крайнему правому ряду находились далеко, в связи с чем, она решила перейти дорогу. Перейдя быстрым шагом часть дороги, услышала звук тормозов, почувствовала удар в левую часть тела. От удара упала на проезжую часть дороги, была доставлена в больницу. Водителя «Форд Фокус» Власова В.А. просит строго не наказывать, материальный ущерб и моральный вред возмещен, претензий к Власову она не имеет.

Кроме того, вина Власова В.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-    протоколом об административном правонарушении 73 АО № 929431 от 27.03.2018, согласно которому 23 декабря 2017 года в 18.30 час. около <адрес> по <адрес>, Власов В.А., управляя технически исправным автомобилем «Форд Фокус», регистрационный знак № регион, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате данного ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средний тяжести вред здоровью;

справками по дорожно-транспортному происшествию и о дорожно-транспортном происшествии от 23.12.2017, согласно которым потерпевшей по делу указана ФИО3;

    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 021281 от 23.12.2017 и схемой, которые подписаны понятыми, без замечаний, согласно которому установлено место дорожно-транспортного происшествия;

     заключением судебно – медицинской экспертизы № 770 от 15.03.2018, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом тела левой лонной кости без смещения, закрытый перелом верхней ветви левой лонной кости с переходом на вертлужную впадину без смещения, закрытый перелом левой седалищной кости без смещения, закрытый перелом боковых масс крестца слева без смещения, которые в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья, могли образоваться 23.12.2017 при дорожно-транспортном происшествии;

    рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску от 23.12.2017, согласно которому 23.12.2017 в 18 часов 30 мнут у <адрес> по <адрес> на ФИО3 был совершен наезд автомобилем.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения Власова В.А. к ответственности, не установлено. Оснований оговаривать ФИО3 потерпевшей в судебном заседании также не установлено.

Согласно действующему законодательству для квалификации действий лица по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 и чтобы указанное нарушение повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

    Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение Власовым В.А. п.14.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины Власова В.А. в инкриминируемом ему правонарушении.

    Действия Власова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Власову В.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает оказание потерпевшей первой медицинской помощи после дорожно-транспортного происшествия, признание вины, принесение извинений потерпевшей, возмещение потерпевшей причиненного административным правонарушением вреда, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Также при назначении Власову В.А. наказания суд учитывает мнение потерпевшей ФИО3, которая не настаивала на лишении Власова В.А. права управления транспортными средствами, полагая необходимым назначить тому наказание в виде штрафа, т.к. ущерб ей возмещен.

С учетом изложенного выше, а также для достижения целей административного наказания, суд полагает возможным назначить Власову В.А. вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – административный штраф, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, а также отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Власова Виктора Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет № банк получателя: отделение Ульяновск БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73701000 УИН №, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) л/с 04681262060 ИНН 7303013280 КПП 732501001 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                        И.А. Макеев