Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2069/2013 ~ М-1960/2013 от 22.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

копия

город Кинель 02 декабря 2013 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ ФИО5

при секретаре СТЕПАНОВОЙ ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-2069 по иску Делькина Вадима Борисовича к Кажаеву Владимиру Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать крышу нежилого помещения и о возложении обязанности обустроить крышу нежилого помещения с уклоном в сторону жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Делькин В.Б. обратился в суд с иском к Кажаеву В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> пос. <адрес> Шоссейный, <адрес>, о возложении обязанности демонтировать крышу нежилого помещения и о возложении обязанности обустроить крышу нежилого помещения с уклоном в сторону жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пос. <адрес> Шоссейный, <адрес>.

В судебное заседание вторично не явились истец Делькин В.Б., а также ответчик Кажаев В.М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Делькин В.Б., а также ответчик Кажаев В.М. вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Делькина Вадима Борисовича к Кажаеву Владимиру Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать крышу нежилого помещения и о возложении обязанности обустроить крышу нежилого помещения с уклоном в сторону жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий – подпись

копия верна: судья –

секретарь –