Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-875/2020 от 16.09.2020

Дело №2-1607/19

м. №13-875/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2020 года судья Центральный районный суд города Воронежа Буслаева В.И., рассмотрев заявление ФССП России об исправлении описки в определении Центрального районного суда г. Воронежа от 18.02.2020 по гражданскому делу №2-1607/19 по иску ФССП России к Черниковой Наталье Владимировне о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л :

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 17.09.2019 постановлено: Принять отказ от иска ФССП России к Черниковой Наталье Владимировне о взыскании материального ущерба в порядке регресса.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФССП России к Черниковой Наталье Владимировне о взыскании материального ущерба в порядке регресса прекратить.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.02.2020 постановлено: Взыскать с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в пользу Черниковой Натальи Владимировны судебные расходы в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными, и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.

Не допускается под видом исправления описки или арифметической ошибки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Обращаясь в суд с заявлением, ФССП России указывает, что в резолютивной части решения суда содержится описка, а именно, вместо «Взыскать с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации», должно быть указано «Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) за счет казны Российской Федерации» на основании гл. 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

Между тем, данный довод о наличии описки, требующей исправления в порядке ст. 200 ГПК РФ, основан на неверном толковании норм права, поскольку стороной по делу выступала ФССП России, а не Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России).

Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФССП России об исправлении описки в определении Центрального районного суда г. Воронежа от 18.02.2020 по гражданскому делу №2-1607/19 по иску ФССП России к Черниковой Наталье Владимировне о взыскании материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: В.И. Буслаева

Дело №2-1607/19

м. №13-875/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2020 года судья Центральный районный суд города Воронежа Буслаева В.И., рассмотрев заявление ФССП России об исправлении описки в определении Центрального районного суда г. Воронежа от 18.02.2020 по гражданскому делу №2-1607/19 по иску ФССП России к Черниковой Наталье Владимировне о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л :

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 17.09.2019 постановлено: Принять отказ от иска ФССП России к Черниковой Наталье Владимировне о взыскании материального ущерба в порядке регресса.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФССП России к Черниковой Наталье Владимировне о взыскании материального ущерба в порядке регресса прекратить.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.02.2020 постановлено: Взыскать с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в пользу Черниковой Натальи Владимировны судебные расходы в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными, и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.

Не допускается под видом исправления описки или арифметической ошибки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Обращаясь в суд с заявлением, ФССП России указывает, что в резолютивной части решения суда содержится описка, а именно, вместо «Взыскать с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации», должно быть указано «Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) за счет казны Российской Федерации» на основании гл. 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

Между тем, данный довод о наличии описки, требующей исправления в порядке ст. 200 ГПК РФ, основан на неверном толковании норм права, поскольку стороной по делу выступала ФССП России, а не Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России).

Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФССП России об исправлении описки в определении Центрального районного суда г. Воронежа от 18.02.2020 по гражданскому делу №2-1607/19 по иску ФССП России к Черниковой Наталье Владимировне о взыскании материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: В.И. Буслаева

1версия для печати

13-875/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
УФССП России по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
17.09.2020Материалы переданы в производство судье
18.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.09.2020Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
22.09.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.12.2020Материал оформлен
09.12.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее