ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года город Усть-Илимск, Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Третьякова М.С.,
при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С.,
с участием представителя истца Никитина Е.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с полным объемом процессуальных прав,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8342014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Видсервис» к Шойко Т.Ф., Шойко М.А. о взыскании задолженности за обслуживание жилья, коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца в обоснование заявленных требований указал, что Шойко Т.Ф. в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия 1 комнаты в общежитии по адресу: <адрес>, является нанимателем указанного жилого помещения, а Шойко М.А. членом семьи нанимателя жилого помещения. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, коммунальные услуги, за что они обязаны производить оплату, однако данное условие не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере ** руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ** руб. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в размере ** руб., пени ** руб., а всего ** руб.
В судебном заседании представитель истца Никитин Е.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ШойкоТ.Ф., Шойко М.А. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. Причины неявки суду не сообщили. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель истца Никитин Е.А. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства представителю истца разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление представителя истца.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с частью 1 статьи 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьями 67, 153 ЖК РФ, статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии с частью 3 статьи 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма. Дееспособные, совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма.
В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии со статьей 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Шойко Т.Ф. является нанимателем, а ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) членом семьи нанимателя одной жилой комнаты площадью * кв.м. в комнате № в общежитии № <адрес>
Как следует из справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчики Шойко Т.Ф. и Шойко М.А. действительно зарегистрированы по адресу <адрес> (л.д. 12).
Согласно представленным выпискам из лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-10), ответчики имеют задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ** руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть не выполняют своих обязательств более шести месяцев. Ответчиками размер задолженности не оспаривался.
Ответчики не предоставили суду возражений по иску и доказательств уплаты долга в полном объеме.
Представленные расчеты по сумме задолженности и пени (л.д. 11) судом проверены, суд находит их верными.
Возражений по расчету суммы пени ответчики также суду не представили, в связи с чем суд находит требования о взыскании задолженности и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в равных долях с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ** ░░░., ░░░░ ** ░░░., ░ ░░░░░ **.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.