Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2015 от 16.10.2015

Дело № 1-55 / 2015г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зубцов «29» декабря 2015г.

Судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О.

с участием пом.прокурора Зубцовского района Тверской области – Иванова П.М.,

подсудимых: Белова ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) Ржевским городским судом 21.02.2013 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев; 2) Мировым судьей судебного участка № 1 Ржевского района Тверской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 02.09.2014 года по постановлению Псковского районного суда условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней, Кудрявцева ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не имеющего постоянного источника доходов, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>-<адрес>, ранее не судимого,

защитников: адвоката Григорьева В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката Марченко Е.А. представившую удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зуккель И.Н.,

потерпевшего ФИО6,

свидетелей обвинения: ФИО14, ФИО3, и ФИО2 С.А.; свидетеля защиты ФИО24,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белова ФИО50, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ, и Кудрявцева ФИО51, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 ст.162 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов Р.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.

Кудрявцев А.А. совершил пособничество в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, содействуя совершению преступления предоставлением информации.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Кудрявцев А.А., находясь совместно с Беловым Р.В. и неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее «соучастник»), в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставил Белову Р.В. и соучастнику информацию о том, что его знакомый ФИО53. находится один на работе в бытовом помещении на земельном участке в д.<адрес>. Кроме того, Кудрявцев А.А., достоверно зная, что у ФИО54. имелись личные сбережения и денежные средства, оставленные ему работодателем, так как Кудрявцев А.А. работал вместе с ФИО55., рассказал об этом Белову Р.В. и соучастнику, а именно, о наличии у ФИО56А. денежных средств, а также сообщил о физических возможностях потерпевшего, а именно, о том, что Королёв И.А. не окажет сопротивления при нападении на него, поскольку он физически слабый. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Белов Р.В. и соучастник, используя предоставленную Кудрявцевым А.А. информацию, вступили в преступный сговор, направленный на совершение нападения на ФИО57., с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО58., который находился в бытовом помещении на земельном участке, принадлежащим ФИО3, в д. <адрес>. При этом Белов Р.В. совместно с Кудрявцевым А.А. и соучастником, на автомобиле ВАЗ-2115 с регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО14, который не знал о преступных намерениях вышеуказанных лиц, приехали в д.<адрес>. Приехав на место, Кудрявцев А.А. указал Белову Р.В. и соучастнику местонахождение бытового помещения, в котором находился ФИО59 После чего, с целью изучения обстановки на месте, Белов Р.В. совместно с Кудрявцевым А.А., под предлогом займа денежных средств, вошли в бытовое помещение по указанному адресу, где в то время находился ФИО60 Изучив обстановку, убедившись в том, что Королёв И.А. находится в бытовом помещении один, Белов Р.В. и Кудрявцев А.А. покинули бытовое помещение. После чего Белов Р.В. и соучастник немедленно приступили к реализации своего преступного умысла, а именно, ДД.ММ.ГГГГ

года, около <данные изъяты> Кудрявцев А.А. на автомобиле ВАЗ-2115 с регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО14, который не знал о преступных намерениях вышеуказанных лиц, выехал из д.<адрес>. В это время Белов Р.В. совместно с соучастником, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и реальную угрозу здоровью Королёва И.А., используя предоставленную Кудрявцевым А.А. информацию о местонахождении Королёва И.А., о наличии у последнего денежных средств, продолжая реализацию преступных намерений, направленных на совершение нападения на ФИО61., с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО62.А., прошли на огороженную территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> где соучастник, проявляя эксцесс исполнителя, выйдя за рамки договоренности с Беловым Р.В. и Кудрявцевым А.А., нашел и взял в руки палку в виде бруса, для использования её при совершении нападения. Затем Белов Р.В. и соучастник подошли к двери бытового помещения и дождались, когда ФИО63 открыл дверь. Как только ФИО64 открыл дверь бытового помещения, Белов Р.В. и соучастник напали на Королёва И.А., используя палку в качестве оружия, а именно, в целях подавления сопротивления со стороны Королёва И.А. соучастник умышленно нанес ему палкой удар по голове, втолкнув ФИО65 внутрь бытового помещения. После чего Белов Р.В. и соучастник путем свободного доступа ворвались, то есть, незаконно проникли в бытовое помещение, расположенное на земельном участке, принадлежащим ФИО3, по адресу: д. <адрес>, где Белов Р.В. и соучастник, действуя совместно и согласованно, потребовали у ФИО68 денежные средства, при этом соучастник, используя палку в качестве оружия, с требованием передачи денежных средств, умышленно нанес множество целенаправленных ударов палкой по голове и телу ФИО66. При этом Белов Р.В. действовал во время фактического участия в осуществлении единого преступления (разбоя), выполняя объективную сторону состава преступления совместно с соучастником, удерживая руками ФИО67. за ноги, лишая его возможности защищаться, когда соучастник наносил потерпевшему удары палкой. Во время активных действий соучастника, в то время, как соучастник избивал потерпевшего ФИО70. палкой, Белов Р.В., неоднократно требовал, а затем забрал у ФИО69 часть денежных средств, воспользовавшись результатами применения насилия соучастником, продолжал совершать действия, направленные на изъятие денежных средств и имущества. Таким образом Белов Р.В. принял план соучастника, направленный на завладение чужим имуществом с применением предмета, используемого в качестве оружия. В результате применения насилия, ФИО71 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на волосистой части головы, кровоподтека в заушной области слева, гематомы в области левого плеча. Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по этому признаку, в совокупности с повреждениями в области головы, квалифицируется как легкий вред здоровью. Гематома в области левого плеча не вызвала кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть ее не определяется. Тем самым, в результате нападения, к ФИО72. было применено насилие, опасное для здоровья, при этом Белов Р.В. и соучастник, действуя совместно и согласованно, продолжали требовать у ФИО73 деньги. ФИО74 воля к сопротивлению которого была подавлена, опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился незаконным требованиям Белова Р.В. и соучастника и указал им, где находятся денежные средства. Подавив, таким образом, возможное сопротивление со стороны ФИО75., Белов Р.В. и соучастник, действуя совместно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, открыто похитили принадлежащие ФИО76 денежные средства в сумме <данные изъяты>, и имущество: мобильный телефон марки «Fly» (Флай) модель DS130, стоимостью <данные изъяты>, мобильный телефон марки «Nokia» (Нокия) ценности для ФИО77. не представляющий, и кошелек, ценности для ФИО78А. не представляющий. После совершения нападения Белов Р.В. и соучастник с похищенным с места преступления скрылись, передав часть похищенных денежных средств Кудрявцеву А.А., который в нападении и в процессе завладения имуществом ФИО79 И.А. участия не принимал, о применении при разбойном нападении соучастником предмета, используемого в качестве оружия принятии ФИО5 плана соучастника, направленного на завладение чужим имуществом с применением предмета, используемого в качестве оружия, не знал, однако содействовал совершению преступления предоставлением информации, и достоверно знал, что Белов Р.В. и соучастник совместно совершат нападение на ФИО82 И.А. с целью открытого хищения имущества. В дальнейшем похищенным имуществом и денежными средствами Белов Р.В., Кудрявцев А.А. и соучастник распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО80 И.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый Белов Р.В. вину в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 <данные изъяты> утра к нему пришли Кудрявцев и ФИО83. Он (подсудимый) пригласил Кудрявцева и ФИО84 к себе домой, предложил им выпить водки за встречу, после чего они стали распивать спиртное. Он (подсудимый) рассказывал, где сидел, они рассказывали, чем занимаются, как живут. Когда выпивка кончилась, то на его денежные средства они дважды ходили в магазин и покупали спиртное. Потом к нему (подсудимому) пришел его товарищ ФИО10 М. После него пришла домой сестра, но она занималась своими делами. В вечернее время ФИО2 ушел в соседнюю комнату, там он позвонил кому-то, потом вернулся к ним и сообщил, что один человек даст ему в долг денег, но до него нужно доехать. У него (подсудимого) таких знакомых не было, он только как три месяца находился на свободе после освобождения, постоянно сидел дома, никуда не выходил и старался особо ни с кем не видеться с давнишними своими знакомыми и друзьями, так как у него еще и болезнь – туберкулез. Также Кудрявцев сказал, что сейчас подъедет машина, и они поедут туда, где им дадут денег, потом заедут в магазин и наберут спиртного и закуски. Когда они вышли, то увидели, что стоит автомобиль марки ВАЗ 2115 серебристого цвета. Он (подсудимый) сел на переднее пассажирское сидение, а Кудрявцев и ФИО10 сели сзади. Водителя он не знал. Куда они едут, в город или за город, - он также не знал, в машине громко играла музыка. В конечном итоге они приехали в какую-то деревню, он подумал, что они приехали в Московскую область. Когда они приехали в эту деревню, Кудрявцев сказал ему, чтобы он (подсудимый) пошел с ним, заберут деньги и поедут обратно в <адрес>. Когда они с Кудрявцевым пошли, то ФИО10 остался вместе с водителем и когда они уже подходили к воротам, то ФИО6 открыл ворота и стоял их ждал. Затем они зашли в бытовку, он (подсудимый) познакомился с ФИО6. Он (подсудимый) удивился, как они живут и работают в данной бытовке, ведь там даже не развернуться. Затем Кудрявцев стал о чем-то разговаривать с ФИО6 ФИО6 сидел пьяный с синяком под глазом. Сколько ФИО6 дал денег Кудрявцеву А.А., Белов Р.В. - не видел, слышал, как ФИО6 просил привезти пива. Когда они вышли за ворота, то он сказал Кудрявцеву А.А., что останется ждать его в д.<адрес>. Когда Кудрявцев А.А. ушел, то он (подсудимый) увидел, как из-за забора вышел ФИО10 М., у которого он спросил, как тот сюда попал, и позвал его в бытовку. Ворота за ним никто не закрывал, он (подсудимый) просто надавил на них рукой и они открылись. В этот момент открылась дверь бытовки. Когда ФИО6 открыл дверь бытовки, то ФИО10 М. сразу же его туда втолкнул. Когда он (подсудимый) уже вошел в бытовку, то увидел, как ФИО6 лежит на кровати и смотрит на него, ФИО10 М. требовал у него деньги. Он (подсудимый) подошел к ФИО6 и сказал, чтобы тот отдал деньги, после этого ФИО6 достал из сапога деньги и передал их ему (подсудимому). ФИО10 М. забрал еще деньги из куртки и штанов, висящих на вешалке, и они с ФИО10 М. ушли, направившись в сторону трассы. Через 5-10 минут они увидели машину, на которой приезжали в деревню, ФИО10 М. махнул рукой, после чего машина остановилась. Из машины вышел Кудрявцев А.А. и спросил у них, что они там делают. Они сказали, что надо уезжать, так как приехало начальство. Он (подсудимый) с ФИО10 М. сели сзади, а Кудрявцев А.А. сел на переднее пассажирское сидение. В <адрес> они заехали на АЗС и он (подсудимый) передал водителю <данные изъяты> на бензин. Водитель пошел заправлять бензин, а он (подсудимый) купил пачку сигарет, после чего они поехали в <адрес>. По приезду в <адрес> он (подсудимый) дал Кудрявцеву А.А. <данные изъяты> и они с ним разошлись. Кудрявцев А.А. пошел к себе домой, а он (подсудимый) с ФИО10 М. пошли к нему домой. ФИО31 он не бил, никакой палки у них не было. Откуда взялась палка, не знает. Признает свою вину только в совершении грабежа, поскольку забрал деньги у ФИО6, потерпевшего не бил, о чем написал в протоколе явки с повинной. Никакого преступного сговора у них не было. Он (подсудимый) вообще даже не понимал, куда они едут, думал, что они едут куда-то за деньгами. Если бы он знал, что они едут так далеко в какую-то деревню за <данные изъяты>, то он бы даже из дома не вышел, поскольку данную денежную сумму мог взять у сестры в долг, либо сходить в магазин и взять там в долг, где продавщицы знают его с детства. Когда он (подсудимый) с ФИО10 М. зашли в сторожку (бытовку) к потерпевшему ФИО6 у них в руках ничего не было. Телефоны у потерпевшего не брал. Когда они находились еще у него дома, то Кудрявцев А.А. предлагал совершить нападение на него самого. О том, что они похитили деньги у ФИО6, сообщили Кудрявцеву А.А. позже, или когда были в <адрес> или по приезду в <адрес>, сразу они ничего никому не говорили, никаких подробностей не сообщали. При нем (подсудимом) ФИО10 М. телесные повреждения потерпевшему ФИО6 не причинял. После того, как ФИО6 втолкнули в сторожку, он стоял и отшатнулся назад. Когда он (подсудимый) спустя 5 секунд, следом зашел в сторожку, то ФИО6 уже сидел на кровати к ним лицом. ФИО6, облокотившись на кровать, смотрел в сторону выхода, лицом к ним. У него (подсудимого) не было смысла удерживать ФИО6, он просто подошел к нему и взял его за руку, затем он (подсудимый) спросил, есть ли у него еще деньги, он достал деньги из сапога и отдал их ему. Явку с повинной он (подсудимый) поддерживает, ее давал по поводу совершенного грабежа, а не разбоя. Первоначальные показания подтверждает. Показания от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает, указанная в них информация, - домыслы следствия. Показания от ДД.ММ.ГГГГ он также не подтверждает в той части, что Кудрявцев А.А. сообщил им о том, что у ФИО6 есть деньги, что он физически слабый. Он (подсудимый) об этом в первый раз слышит. По пути следования в д.Кузьминка, не поступало предложение совершить нападение на ФИО6 и похитить у него денежные средства. Он (подсудимый) все поддерживает, за исключением наличия преступного сговора и того, что Кудрявцев А.А. ему что-то сообщал о физических возможностях ФИО6, что он слабый, пьяный и не окажет сопротивления. С ФИО10 ни о чем не договаривались. Когда он возвращался обратно в бытовку, то ФИО10 М. вышел из-за угла огороженного земельного участка. Он подошел к нему и спросил «Ну чё», он (подсудимый) ему сказал, пошли туда зайдем и когда они подходили к бытовке, то увидели, что открылась дверь, они этого даже не ожидали и тут же ФИО10 М. стал вталкивать ФИО6 внутрь бытовки. Это было дело пяти секунд. Произошло стечение обстоятельств, они ничего не планировали. Они собирались с ФИО10 М. дождаться Кудрявцева в бытовке.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого следует, что он проживает по вышеуказанному адресу в <адрес>. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В настоящее время официального заработка не имеет, подрабатывает на временных подработках у частных лиц. На иждивении у него имеется малолетний сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с его бывшей женой (они в разводе), он (Белов) платит алименты. ДД.ММ.ГГГГ находился у себя в квартире по адресу: <адрес>. В этот же день около <данные изъяты> к нему домой пришел его знакомый Кудрявцев Александр, которого знает с детства, не виделись с ним около 15 лет, тот предложил выпить с ним спиртное. Он (ФИО30) согласился. Через час к нему в квартиру пришел его знакомый ФИО10 ФИО86, житель <адрес>, который проживает по соседству по адресу: <адрес> или 6, точно не помнит, с ним также давно знаком. Продолжили выпивать спиртное втроем. Во время распития спиртного Кудрявцев А. рассказал, о том, что работает у ФИО3 в д.<адрес>а, охраняет земельный участок, и ФИО3 оставляет денежные средства в сторожке на всякие нужды, в размере около 10 тысяч рублей, и предложил сделать инсценировку преступления, а именно, в его дежурство, как бы напасть на него и похитить денежные средства, оставленные ФИО3. Его предложение ФИО10 и он (Белов) поддержали. Когда спиртное закончилось, то Кудрявцев А. предложил занять денежные средства у ФИО6 (его сменщика по охране участка) т.к. у него имеются денежные средства. Кудрявцев А. около <данные изъяты> позвонил ФИО31 по телефону и попросил в долг сумму в размере 1000 рублей, на что ФИО27 согласился. ФИО2 А. позвонил своему знакомому по имени ФИО87, который работает в такси и попросил его отвезти их в д.<адрес>а. Сколько было время, он (ФИО30) точно не знает, на улице было уже темно. Он (Белов), ФИО10 М. и Кудрявцев А., сели в автомашину ВАЗ-2115, серебристого цвета и поехали в д.<адрес>. По дороге в д.<адрес>а Кудрявцев А. сообщил им о том, что у ФИО27 имеются денежные средства, и предложил их похитить у него, каким способом они должны были похищать денежные средства, и кто из них должен был выполнять какие-либо действия, не оговаривали. ФИО2 и он (Белов) поддержали. Приехав в д. <адрес>а, Кудрявцев А. попросил водителя такси остановиться на въезде в деревню, после чего вышли с Кудрявцевым А. и пошли к территории участка. Кудрявцев А. шел впереди и показывал дорогу. ФИО10 М. остался в автомобиле, с ними не пошел. Они шли в бытовку, чтобы занять деньги. Кудрявцев А. позвонил ФИО27 на телефон и тот вышел к ним навстречу. Пройдя в сторожку, ФИО27 передал Кудрявцеву А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, кроме того, ФИО31 дал ему <данные изъяты> и попросил съездить за пивом. Кудрявцев взял денежные средства в размере <данные изъяты> и предложил ему (Белову) проехать с ним до <адрес>а и купить пиво. Он (Белов) видел, что у Королёва на лице был синяк темного цвета. Он (Белов) сообщил Кудрявцеву, что останется в деревне вместе с ФИО10 и похитят денежные средства у ФИО31. После того, как Кудрявцев А. отъехал от участка на такси, он (Белов) и ФИО10 остались стоять около забора и решали, как попасть в бытовку. Через несколько минут зашли через прикрытые ворота на участок, подошли к бытовке, в это время залаяла собака. Тут же увидели, что ФИО31 вышел из бытовки, и в это время ФИО10 и он (Белов) подошли к ФИО31, ФИО10 сразу ударил ФИО31 в лицо и затолкнул в сторожку. Он (Белов) зашел следом за ФИО10. Чем ударил ФИО10 ФИО31, - Белов не видел, лично у него (Белова) каких-либо предметов в руках не было, у ФИО10 тоже никаких предметов в руках не видел. Когда он (Белов) зашел в сторожку, ФИО21 лежал на кровати, он (Белов) подошел к нему, и стал кричать с требованиями выдачи денежных средств, какие-либо телесные повреждения он (Белов) ФИО88 не причинял. Бил ли его ФИО10, он (Белов) не знает, так как в сторожку он (Белов) заходил вторым, и когда зашел, то ФИО31 уже лежал на кровати. На его (Белова) требования выдать денежные средства, ФИО31 достал из носка деньги и передал их ему (Белову). Он (Белов), взяв денежные средства, не пересчитывая их, положил в карман и стал требовать еще денег, ФИО10 тоже кричал на ФИО31 и требовал денег, при этом пару раз ударил его рукой, куда тот попадал, он (Белов) не видел, на что ФИО31 сообщил, что денежные средства лежат в кармане куртки, которая висит на вешалке. ФИО10 обыскал куртку и нашел денежные средства, сколько именно, он (Белов) не знает. После чего они сразу же выбежали на улицу, и пошли в сторону заезда в деревню. На повороте стали ожидать возвращения такси и ФИО2, он подъехал через пять минут, они сели в машину и поехали в <адрес>. По дороге рассказали Кудрявцеву, что похитили денежные средства, примерно в сумме <данные изъяты>. Сколько дали денежных средств Кудрявцеву, он (Белов) точно сказать не может, т.к. давал он (Белов) и ФИО10. Приехав в <адрес>, недалеко от его дома, расплатились с водителем такси, сумму точно сказать не может, т.к. расплачивался не он (Белов). Он (Белов) давал Кудрявцеву <данные изъяты> рублей для оплаты из похищенных денег. После чего разошлись по домам. Свою часть денежных средств, в какой точно сумме, не знает, потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину признает.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола дополнительного допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого следует, что он полностью подтверждает ранее данные показания и желает уточнить некоторые моменты. ДД.ММ.ГГГГ находился у себя в квартире по адресу: <адрес>. В этот же день около <данные изъяты> к нему домой пришел его знакомый Кудрявцев ФИО89, которого знает с детства, не виделись с ним около 15 лет, он предложил выпить с ним спиртное. Он (Белов) согласился. Спиртное приобретал он (Белов), Кудрявцев А. ничего не приобретал. Через час к нему в квартиру пришел знакомый Виноградов ФИО90, житель <адрес>, который проживает по соседству по адресу: <адрес> или 6, точно не помнит, с ним также давно знаком. Продолжили выпивать спиртное втроем. Во время распития спиртного Кудрявцев А. рассказал, о том, что он работает у ФИО3 в д.<адрес>а, охраняет земельный участок, и ФИО3 оставляет денежные средства в сторожке на всякие нужды, в размере около 10 тысяч рублей, и предложил сделать инсценировку преступления, а именно, в его дежурство, как бы напасть на него и похитить денежные средства, оставленные ФИО3. Его предложение ФИО10 и он (Белов) поддержали. Когда спиртное закончилось, то Кудрявцев А. предложил занять денежные средства у ФИО6 (его сменщика по охране участка) т.к. у него имеются денежные средства, оставленные ему работодателем ФИО3 Кудрявцев А. около <данные изъяты> позвонил ФИО31 по телефону и попросил в долг сумму в размере <данные изъяты>, на что ФИО27 согласился. Кудрявцев А. позвонил своему знакомому водителю, и попросил его отвезти их. Затем Кудрявцев А. сказал, что сейчас приедет такси. Они вышли из дома, около магазина «Оазис» сели в автомобиль ВАЗ-2115, серебристого цвета и поехали. Таксиста ранее он не видел. Ехали в сторону Москвы, он (Белов) сидел на заднем сиденье с ФИО10 А., а Кудрявцев А. сидел спереди. В салоне играла музыка. По пути Кудрявцев А. сообщил о том, что у ФИО27 имеются денежные средства, и предложил похитить эти деньги у ФИО27 Какая именно сумма имелась у ФИО27, Кудрявцев А. не говорил. Он пояснил, что ФИО31 денег оставляет на пропитание работодатель. Он также объяснил, что они с ФИО21 работают по неделе в д.<адрес> на огороженном участке, живут в сторожке, охраняют территорию. Он (Белов) ранее там никогда не был, где именно и что там находится, не знал, кто такой ФИО27, также не знал, никогда его не видел. Способ хищения они не обговаривали, кто из них должен был выполнять какие-либо действия, не обговаривали. ФИО186 или открыто они собирались похитить деньги, также не обсуждали. Предложение о краже денег Кудрявцева А. ФИО10 М. и он (Белов) поддержали. Приехав в д.<адрес>а, (сколько именно было времени, точно не помнит, было уже темно, время он (Белов) не контролировал, так как был нетрезв), Кудрявцев А. попросил водителя такси остановиться на въезде в деревню, после чего вышли с Кудрявцевым А. и пошли к территории участка. Кудрявцев А. шел впереди и показывал дорогу. Они с Кудрявцевым А. прошли около 3-5 минут, где был ФИО10 М., он (Белов) не видел, не обратил внимание, думал, что тот остался в машине. Они шли в бытовку, чтобы занять деньги. Кудрявцев А., идя по дороге, позвонил ФИО27 на телефон, тот вышел к ним навстречу, открыв ворота, за воротами были собаки. Пройдя в сторожку, ФИО27 передал Кудрявцеву А. денежную сумму в размере <данные изъяты>. Кроме того, ФИО27 сам дал Кудрявцеву А. <данные изъяты> и попросил съездить за пивом. Кудрявцев А. взял денежные средства в размере <данные изъяты> и предложил ему (Белову) проехать с ним до <адрес>, и купить пиво. Откуда Кудрявцев А. доставал деньги, он (Белов) не заметил, осматривался в сторожке, там стоял телевизор, сторожка была очень маленькая, стоял топчан. Он (Белов) видел, что у Королёва на лице был синяк темного цвета. Они с Кудрявцевым А. вышли из сторожки, пошли по дороге, по пути он (Белов) увидел, что около ворот стоит ФИО10 М. Он (Белов) сообщил Кудрявцеву, что останется в деревне вместе с ФИО10, и они похитят денежные средства у ФИО27 Он (Белов) думает, что Кудрявцев А. понимал то, что они собирались похитить деньги открыто. После того, как Кудрявцев А. отъехал от участка на такси, он (Белов) и ФИО10 остались стоять около забора и решали, как попасть в бытовку. Через несколько минут зашли через прикрытые ворота на участок, подошли к бытовке, в это время залаяла собака. Тут же увидели, что ФИО31 открыл дверь бытовки, стал виден свет, за дверью находился ФИО27 Они в это время с ФИО10 М. уже стояли возле двери бытовки. Как только дверь открылась, ФИО10 сразу толкнул ФИО27 и затолкнул в сторожку. Он (ФИО30) зашел следом за ФИО10. Чем ударил ФИО10 ФИО31, не видел, лично у него (ФИО30) каких-либо предметов в руках не было, у ФИО10 тоже никаких предметов в руках не видел. Когда зашел в сторожку, ФИО21 лежал на кровати, подошел к нему, дотронулся рукой до его руки и стал требовать у него выдать денежные средств, какие-либо телесные повреждения ему не причинял. Бил ли его ФИО10, он (Белов) не знает, так как в сторожку заходил вторым, и когда зашел, то ФИО31 уже лежал на кровати. На его требования выдать денежные средства, ФИО31 достал из носка деньги и передал ему (Белову). Он (Белов), взяв денежные средства, не пересчитывая их, положил в карман. В этот момент ФИО10 М. вновь закричал на ФИО27 и стал требовать еще денег, при этом пару раз ударил его рукой, куда он попадал, он (Белов) не видел, на что ФИО31 сообщил, что денежные средства лежат в кармане куртки, которая висит на вешалке. ФИО10 обыскал куртку и нашел денежные средства, сколько именно, он (Белов) не знает. Все время, пока ФИО10 кричал на ФИО31 с требованиями выдать ему еще денег, он (Белов) стоял рядом и никаких действий не предпринимал. После того, как ФИО10 забрал деньги из куртки, они сразу же вышли на улицу, и пошли в сторону заезда в деревню. На повороте стали ожидать возвращения такси, знали, что скоро приедет ФИО2 А. Таксист подъехал через пять-десять минут, они сели в машину, попросили водителя ехать во <адрес>, после чего поехали в <адрес>. По дороге заехали на какую-то АЗС, затем поехали дальше, по дороге в пути следования рассказали Кудрявцеву, что похитили денежные средства, примерно в сумме <данные изъяты>. Сколько дали денежных средств Кудрявцеву А., точно сказать не может, так как давали оба: он (Белов) и ФИО10. Приехав в <адрес>, недалеко от его дома, расплатились с водителем такси, сумму точно сказать не может, т.к. расплачивались совместно с ФИО10. Он (Белов) давал Кудрявцеву А. <данные изъяты> рублей для оплаты из похищенных денег. После чего разошлись по домам. Свою часть денежных средств, (в какой точно сумме - не знает), потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину признает частично, так как не бил ФИО27 во время ограбления.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого следует, что он с предъявленным обвинением не согласен, так как разбой не совершал, совершил только открытое хищение денежных средств у ФИО91 И.А., по поводу предъявленного обвинения может показать следующее: ДД.ММ.ГГГГ находился у себя в квартире по адресу: <адрес>. В этот же день около <данные изъяты> к нему домой пришел знакомый Кудрявцев ФИО92, которого знает с детства, не виделись с ним около 15 лет, тот предложил выпить с ним спиртное. Он (Белов) согласился. Спиртное приобретал он (Белов), Кудрявцев А. ничего не приобретал. Через час к нему в квартиру пришел знакомый ФИО10 ФИО93, житель <адрес>, который проживает по соседству по адресу: <адрес> или 6, точно не помнит, с ним также давно знаком, Кудрявцев А. также знал ФИО10 М., так как они вместе росли и жили в одном районе <адрес>, на «Ральфе». Они продолжили выпивать спиртное втроем. Во время распития спиртного Кудрявцев А. рассказал о том, что тот работает у ФИО3 в д.<адрес>а, охраняет земельный участок, и ФИО3 оставляет денежные средства в сторожке на всякие нужды, в размере около 10 тысяч рублей, и предложил сделать инсценировку преступления, а именно, в его дежурство, как бы напасть на него и похитить денежные средства, оставленные ФИО3 Его предложение ФИО10 и он (Белов) поддержали. Когда спиртное закончилось, то Кудрявцев А. предложил открыто похитить денежные средства у ФИО6 (его сменщика по охране участка) т.к. у него имеются денежные средства, оставленные ему работодателем ФИО3 Ранее он (Белов) пояснял, что Кудрявцев А. хотел занять деньги у ФИО27, на самом деле Кудрявцев А. сказал, что позвонит ФИО27 для того, чтобы узнать, на месте ли ФИО31 И. После чего Кудрявцев А. рассказал, что ФИО27 на месте, он один, что его можно ограбить, что тот пьющий, слабый, не окажет никакого сопротивления. Он (ФИО30) не собирался бить ФИО27, также об этом они с ФИО10 М. не говорили, он (Белов) не знал, что ФИО10 М. будет бить ФИО27, и будет использовать при этом палку, он (ФИО30) собирались лишь словесно испугать ФИО27 и открыто похитить деньги. Кроме всего прочего, Кудрявцев А. сообщил им с ФИО10 о том, что у ФИО27 имеются денежные средства, какая именно сумма есть у ФИО27, Кудрявцев А. не говорил. Он пояснил, что ФИО31 денег оставляет хозяин на покупку краденой солярки около 30000 рублей на неделю. Он также объяснил, что они с ФИО21 работают по неделе в д.<адрес> на огороженном участке, живут в сторожке, охраняют территорию. Он (Белов) ранее там никогда не был, где именно, и что там находится, не знал, кто такой ФИО27, также не знал, никогда его не видел. Кудрявцев А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> позвонил Королеву по телефону и попросил в долг сумму в размере <данные изъяты>, на что ФИО27 согласился. Кудрявцев А. позвонил своему знакомому водителю, и попросил его отвезти их до деревни и обратно. Затем Кудрявцев А. сказал, что сейчас приедет такси. Они вышли из дома, около магазина «Оазис» сели в автомобиль ВАЗ-2115, серебристого цвета и поехали. Таксиста ранее не видел. Ехали в сторону Москвы, он (Белов) сидел на заднем сиденье с ФИО10 А., а Кудрявцев А. сидел спереди. В салоне играла музыка. Приехав в д.<адрес>а, (сколько именно было времени, точно не помнит, было уже темно, время не контролировал, так как был нетрезв), Кудрявцев А. попросил водителя такси остановиться на въезде в деревню, после чего они вышли с Кудрявцевым А. и пошли к территории участка. Кудрявцев А. шел впереди и показывал дорогу. Они с Кудрявцевым А. прошли около 3-5 минут, где был ФИО10 М., не видел, не обратил внимание, думал, что тот остался в машине. Они шли в бытовку, чтобы Кудрявцев А., когда занимал деньги, мог проверить, кто имеется в бытовке, и есть ли деньги у ФИО27 Кудрявцев А., идя по дороге, позвонил ФИО27 на телефон, тот вышел к ним навстречу, открыв ворота, за воротами были собаки. Пройдя в сторожку, ФИО27 передал Кудрявцеву А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, кроме того, ФИО27 сам дал Кудрявцеву А. <данные изъяты> и попросил съездить за пивом. Кудрявцев А. взял денежные средства в размере <данные изъяты> и предложил ему (Белову) проехать с ним до <адрес>а, и купить пиво. Откуда Кудрявцев А. доставал деньги, он (Белов) не заметил, осматривался в сторожке, там стоял телевизор, сторожка была очень маленькая, стоял топчан. Он (Белов) видел, что у ФИО94 на лице был синяк темного цвета. Они с Кудрявцевым А. вышли из сторожки, пошли по дороге, по пути увидел, что около ворот стоит ФИО10 М. Он (Белов) сообщил Кудрявцеву А., что останется в деревне вместе с ФИО10, и они похитят денежные средства у ФИО27 Он (Белов) точно знает, что Кудрявцев А. знал, что деньги они похитят открыто, так как это ранее обговаривали. После того, как Кудрявцев А. отъехал от участка на такси, он (Белов) и ФИО10 остались стоять около забора и решали, как попасть в бытовку. Через несколько минут мы зашли через прикрытые ворота на участок, подошли к бытовке, в это время залаяла собака. Тут же увидели, что ФИО31 открыл дверь бытовки, стал виден свет, за дверью находился ФИО27. Они в это время с ФИО10 М. уже стояли возле двери бытовки. Как только дверь открылась, ФИО10 сразу толкнул ФИО27 и затолкнул его в сторожку. Он (Белов) зашел следом за ФИО10. Чем ударил ФИО10 ФИО31, не видел, лично у него каких-либо предметов в руках не было, у ФИО10 тоже никаких предметов в руках не видел. Когда зашел в сторожку, ФИО21 лежал на кровати, он (ФИО30) подошел к нему, дотронулся рукой до его руки и стал требовать у него выдать денежные средства, какие-либо телесные повреждения ему не причинял. Бил ли его ФИО10, не знает, так как в сторожку заходил вторым, и когда зашел, то ФИО31 уже лежал на кровати. На требования выдать денежные средства, ФИО31 достал из носка деньги и передал их ему (Белову). Он (Белов), взяв денежные средства, не пересчитывая их, положил в карман. В этот момент ФИО10 М. вновь закричал на ФИО27 и стал требовать еще денег, при этом пару раз ударил его рукой, куда тот попадал, он (ФИО30) не видел, на что ФИО31 сообщил, что денежные средства лежат в кармане куртки, которая висит на вешалке. ФИО10 обыскал куртку и нашел денежные средства, сколько именно, он (ФИО30) не знает. Все время, пока ФИО10 кричал на ФИО31 с требованиями выдать ему еще денег, он (Белов) стоял рядом и никаких действий не предпринимал. После того как ФИО10 забрал деньги из куртки, сразу же вышли на улицу, и пошли в сторону заезда в деревню. На повороте стали ожидать возвращения такси, знали, что таксист скоро приедет с ФИО2 А. Таксист подъехал через пять-десять минут, они сели в машину, попросили водителя ехать во <адрес>, после чего поехали в <адрес>. По дороге заехали на какую-то АЗС, затем поехали дальше, по дороге в пути следования рассказали Кудрявцеву, что похитили денежные средства, примерно в сумме <данные изъяты>, так как пересчитали деньги, пока ожидали такси. Сколько дали денежных средств Кудрявцеву А., точно сказать не может, так как деньги давали оба: он (Белов) и ФИО10 М. Приехав в <адрес>, недалеко от его дома, расплатились с водителем такси, сумму точно сказать не может, так как расплачивались совместно с ФИО10. Он (Белов) давал Кудрявцеву А. <данные изъяты> для оплаты из похищенных денег. После чего разошлись по домам. Свою часть денежных средств, в какой точно сумме не знает, потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину по факту совершения разбоя не признает, так как не бил ФИО27 во время ограбления, в содеянном грабеже раскаивается.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого следует, что по предъявленному обвинению он вину не признает, так как разбой не совершал, совершил только грабеж, не знал, что ФИО10 М. будет бить ФИО95 И. Совершил только открытое хищение денежных средств у ФИО96 двух телефонов не крал. Желает дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ находился в своей квартире. В этот же день к нему пришли его знакомые Кудрявцев ФИО98 и ФИО99, с которыми втроем стали выпивать спиртное. Под вечер, во время распития спиртного, Кудрявцев А. рассказал, что на его работе, где он работает сторожем, его работодатель оставляет деньги на различные нужды и на покупку солярки в размере около <данные изъяты>. Кудрявцев А. предложил им с ФИО10 инсценировать ограбление, а именно в его дежурство как бы ограбить ФИО2 А. На это ФИО2 они с ФИО10 согласились, стали обсуждать эту тему. В ходе разговора ФИО2 А. рассказал, что в настоящее время в сторожке на участке в д.<адрес> находится его сменщик ФИО6, что у ФИО27 есть с собой личные деньги, которые он копит на покупку автомобиля, а также в сторожке могут быть деньги в сумме около <данные изъяты> на солярку. Также ФИО2 А. сказал, что позвонит ФИО31 под предлогом занятия денег, и таким образом узнает, на месте ли ФИО31 и один ли он. После чего позвонил по телефону, о чем-то поговорил, о чем именно, он (Белов) не прислушивался. После звонка сообщил, что ФИО27 на месте, в сторожке один, что его можно ограбить, что ФИО27 физически слабый, пьющий и не окажет сопротивления. Он (Белов) не собирался бить ФИО27, также и ФИО10 с Кудрявцевым ни о каком физическом воздействии на ФИО27 не обговаривали. Он (Белов) не знал, что ФИО10 М. будет бить ФИО31, они собирались лишь словесно испугать ФИО31 и похитить деньги. Ранее он (Белов) в д. <адрес> никогда не был, со слов ФИО10 М. понял, что тот также никогда не был в д. Кузьминка. После первого звонка Кудрявцев А. позвонил своему знакомому таксисту и попросил отвезти его в д.Кузьминка и обратно в <адрес>. Может дополнить, что кроме ФИО2 и ФИО10, у него в квартире находилась его (Белова) сестра - ФИО100, но она была в своей комнате и их разговоров не могла слышать. Через несколько минут приехал автомобиль такси, водителя ранее он (Белов) не знал. Он (Белов), ФИО10 и Кудрявцев сели в такси и поехали в сторону Москвы в <адрес>. У него (Белова) на голове был капюшон, ФИО10 тоже был в капюшоне. В салоне играла музыка, он (Белов) думает, что водитель из-за музыки мог не слышать, о чем они говорили. Приехали в вечернее время к д.<адрес>, Кудрявцев А. велел водителю остановить такси, автомобиль стоял в том месте, которое указал в ходе проверки показаний на месте, а именно у развилки дороги, ведущей от трассы и дороги, проходящей вдоль деревни. Пошли вслед за Кудрявцевым А. влево от перекрестка, Кудрявцев А. показывал дорогу. Он (Белов) думал, что ФИО10 М. идет вместе с ними, но через некоторое время обернулся, позади его не было. По пути Кудрявцев А. позвонил по телефону, сказав ФИО101 И., чтобы тот открыл ворота. Они подошли к участку, где их встретил ФИО104 И., открыв ворота. ФИО27 ранее он не знал. Он (Белов) с Кудрявцевым А. зашли в сторожку, расположенную справа от ворот, где ФИО103 И. дал Кудрявцеву А. ФИО102, а затем дал еще ФИО105 и просил съездить за пивом. После чего они с Кудрявцевым А. вышли из сторожки, перед этим он заметил у Королёва синяк под глазом. По пути, рядом с участком за воротами, увидели ФИО10 М. Кудрявцев А. сказал, что поедет за пивом, а он (Белов) с ФИО10 М. сказали Кудрявцеву А., что останутся и похитят деньги у ФИО106 И., после чего Кудрявцев А. пошел в сторону такси. Такси от участка не было видно, автомобиль стоял далеко. Они с ФИО10 М. дождались, пока такси уедет в сторону трассы, после чего стали с ФИО10 решать, как попасть в бытовку. Решили идти через ворота, ворота оказались прикрытыми, но не запертыми. Через ворота вошли на участок, на участке недалеко от ворот была привязана собака, которая громко залаяла. Они с ФИО10 М. подошли к двери бытовки, в это время дверь бытовки открылась, из-за двери выглянул ФИО107 ФИО9. В этот момент ФИО10 М. ударил рукой ФИО108 И., втолкнув его внутрь бытовки. Он (Белов) зашел следом и увидел, что Королёв И. лежит слева от двери на топчане (или диване), головой в угол в сторону входа, закрываясь руками, ФИО10 М. стоял над ним. У ФИО10 М. в руках ничего не видел, при нем (Белове) ФИО10 М. ФИО27 не бил. Он (Белов) подошел к ФИО17, дотронулся до его руки и стал требовать у него денежные средства, ФИО10 М. тоже требовал деньги. ФИО27 на их требования достал из носка деньги и отдал их ему (Белову). Он передал пачку денег, которые он (Белов) не пересчитывая, положил в свой карман. В этот момент ФИО10 М. вновь крикнул ФИО27, чтобы тот отдал еще деньги, спрашивал, где еще деньги, при этом пару раз ударил рукой ФИО27, куда именно он попадал при ударах, не видел. ФИО27 сказал, что деньги в куртке на вешалке. ФИО10 М. обыскал куртку, висящую на стене около двери и нашел деньги, сколько именно, он (Белов) не видел. Всё это время он (ФИО30) стоял рядом и никаких действий не предпринимал. После того, как ФИО10 обнаружил деньги в куртке, они сразу же вышли из бытовки на улицу и пошли в сторону въезда в деревню, так как знали, что такси приедет по этой дороге обратно вместе с ФИО2 А. На дороге, ведущей к трассе от деревни, они ожидали такси около 10 минут. Как только подъехало такси, с водителем и ФИО2 А., сразу же сели в автомобиль, сказали ехать в <адрес>. По пути с ФИО10 рассказали ФИО2 А., что похитили деньги в сумме около <данные изъяты>. Они с ФИО10 пересчитали деньги, пока ожидали такси. Он (ФИО30) с ФИО10 М., передали ФИО2 А. часть денег, похищенных у ФИО27 Сколько именно дал денег, не помнит, сколько дал денег ФИО10, не видел. Приехав в <адрес>, расплатился с водителем такси, совместно с ФИО10 М., дал Кудрявцеву А. <данные изъяты> для оплаты такси из похищенных денег. После этого разошлись. Свою часть похищенных денежных средств потратил на личные нужды. В содеянном грабеже вину признает, раскаивается. Разбой не совершал, вину в совершении разбоя не признает. Кражу двух телефонов не совершал, не видел, чтобы телефоны брал ФИО10 М.

Как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый Кудрявцев А.А. вину в совершении пособничества в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, содействуя совершению преступления предоставлением информации, не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра примерно в 10 часов он вышел от жены и направился в район <адрес> тракт для того, чтобы забрать диски и в последующим взять их на работу для просмотра. Попутно он зашел к своему знакомому Вахрову, который вроде бы проживает на <адрес> (подсудимый) предложил Вахрову прогуляться до Белов ФИО109 который освободился из мест лишения свободы. Они пошли узнать, действительно ли освободился Белов ФИО110. Белов Р. находился дома один. Было предложено выпить за встречу, так как давно не виделись. Все согласились. Они выпивали примерно до <данные изъяты>. Когда спиртное закончилось и денег ни у кого не оказалось, он (подсудимый) предложил позвонить знакомому ФИО6 В квартире Белова была его сестра, которая занималась детьми. Чуть позже пришел ФИО10 М. и также стал с ними выпивать спиртное. Когда закончилось спиртное, он (подсудимый) предложил ФИО5 и ФИО10 М. занять денежные средства у ФИО6, 1000 рублей, они согласились. Он (подсудимый) позвонил ФИО6, на что он (ФИО31) ответил утвердительно. После этого он (подсудимый) позвонил своему знакомому таксисту, который забрал их на <адрес> с ними не поехал, так как находился в сильном алкогольном опьянении и остался у Белова Р.В. дома. Они поехали втроем: он (подсудимый), Белов Р.В. и ФИО10 М. Когда они подъехали к д.Кузьмина, то он водителю сказал, чтобы в деревню не заезжал, а постоял на въезде. Выйдя из машины, они с Беловым Р.В. отправились на земельный участок, который они охраняли с ФИО6 ФИО10 М. оставался в машине. Если бы ФИО10 был с ними, то ФИО6 открывая ворота, увидел бы, что они идут втроем, так как обзор там был большой. Перед тем как подойти к воротам, уже находясь в д.Кузьминка, он (подсудимый) позвонил ФИО6 и сказал, что они подходят. ФИО6 вышел, открыл ворота и стоял возле ворот, встречал их. Потом он с Беловым Р.В. зашел к ФИО6 в бытовку, поговорили, потом ФИО6 дал ему из куртки деньги в сумме 1000 рублей и протянул ему, затем он достал еще <данные изъяты> и попросил его (подсудимого) съездить в <адрес> купить ему пиво, на что он (подсудимый) согласился. Где была данная куртка и из какого кармана он достал деньги, не помнит. Затем они с Беловым Р.В. вышли с территории земельного участка и он (подсудимый) предложил Белову съездить в <адрес>, на что он отказался и сказал, что в это время он посидит пообщается с ФИО6 Он (подсудимый) вернулся к такси и попросил водителя доехать до <адрес>. В автомобиле такси сидел водитель, он (подсудимый) спросил у него, где ФИО10 М., на что он ответил, что ФИО10 М. вышел практически следом за ними. На обратном пути он (подсудимый) ФИО10 М. не встретил. Водителю объяснил, что пиво нужно для сменщика. По трассе они доехали до магазина Пингвин, он (подсудимый) купил две бутылки пива по 1,5 литра, и поехали обратно в <адрес>. По пути обратно он (подсудимый) увидел Белова Р.В. и ФИО10 М., стоящих уже на трассе, по направлению в сторону <адрес>. Они остановились, развернулись, Белов Р.В. и ФИО10 М. сели к ним в автомобиль. ФИО5 сказал, что не надо туда ездить, что вроде как начальство приехало, и они поехали обратно в <адрес>. Он (подсудимый) начал догадываться, что там что-то произошло, потому что ФИО6 должен ему был позвонить, если бы кто-то приехал, чего он не сделал. Когда они сидели у Белова Р.В. дома, то он (подсудимый) предлагал инсценировать нападение на самого себя. Ночью в тот же день к нему приезжал ФИО6 и работодатель ФИО29, они сообщили о том, что на ФИО6 было совершено нападение и у него забрали деньги. Он (подсудимый) сказал, что ничего не знает. Когда ехали в д.Кузьминки, разговора о том, чтобы не правомерно завладеть деньгами ФИО6, не было. Когда приехали в д.Кузьминки, ФИО6 сам открыл дверь, пригласил его и Белова Р.В. войти и они вошли, по его добровольной воле. Когда они приехали в д.Кузьминка, у ФИО6 был синяк под левым глазом. Он (подсудимый) спросил у ФИО6, откуда синяк, на что он ответил, что у него вышли какие-то разногласия с работодателем ФИО29, подробности он не уточнял. ФИО6 был выпивший и именно по этой причине у него и получились разногласия с работодателем, поскольку ФИО29 застал его в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 до этого говорил, что он копит денежные средства на покупку машины. Кроме личных денежных накоплений, у ФИО6 могли быть другие денежные средства, так как им работодатель ФИО3 оставлял денежные средства на покупку бензина в мотоблок. По пути следования из <адрес> в д.Кузьминка он (подсудимый) своим товарищам ничего не предлагал. Способ похищения денежных средств у ФИО6 никем не обговаривался. Он (подсудимый) лично отсутствовал, пока ездил за пивом в <адрес> от 15 минут до получаса. После приобретения пива он (подсудимый) обратно не заезжал в д.<адрес>, Белова Р.В. и ФИО10 М. увидел на трассе. У него возникли подозрения, что-то случилось. Он (подсудимый) предлагал инсценировать совершение нападения на него (подсудимого), а Белов Р.В. и ФИО10 М. совершили нападение на ФИО6, об этом он (подсудимый) предполагал и догадывался. Белов Р.В. сказал, что возвращаться к ФИО6 не надо, что к ФИО6 приехало начальство - их работодатель. По приезду в <адрес> ФИО5 и ФИО10 М. рассказывали о том, что они похитили у ФИО6 деньги, сумму не помнит. Также в <адрес> ему отдали <данные изъяты>. Позднее, приехавшим ФИО31 и ФИО29 он машинально сказал, что не знает лиц, с которыми он приезжал к ФИО31. К совершенному преступлению он (подсудимый) не причастен. Изначально был разговор о том, чтобы занять у ФИО31 денежных средств, сколько он сможет дать. ФИО6 сказал, что может дать ему (подсудимому) в долг <данные изъяты>. Он (подсудимый) договорился с таксистом доехать до <адрес>, для получения от ФИО6 <данные изъяты>. Сразу с таксистом он (подсудимый) расплачиваться не хотел, он бы с ним договорился, так как он его знакомый. Он бы вернул таксисту деньги позднее, когда вышел бы на работу. Таксист не знал о том, что фактически он везет их в <адрес> бесплатно. Вину в совершенном преступлении не признает, так как он не совершал того, что ему вменяют. Явку с повинной давал на следствии добровольно, без оказания психического и физического насилия. События, изложенные в протоколе явки с повинной, соответствуют действительности, однако он (подсудимый) не совершал ни грабеж, ни разбой. Когда к нему (подсудимому) приехал ФИО6 вместе с ФИО3, то он был в нормальном состоянии, показывал шишку на голове. Вину не признает, так как разбой не совершал, а также не знал, что при совершении ограбления ФИО10 М. и Белов Р. применят палку, не знал, что они причинят вред здоровью ФИО111 ФИО18 ничего не знал о том, что они совершили кражу двух телефонов, об этом они ничего не говорили, узнал об этом только при предъявлении обвинения от ДД.ММ.ГГГГ, знал только о хищении денег.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Кудрявцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого следует, что он подрабатывает с августа 2014 года у своего знакомого ФИО3, а именно, охраняет участок в д.<адрес>, который принадлежит ФИО3. График дежурства - неделя через неделю. Второй сторож ФИО112 ФИО9, работает там же около трех месяцев. На территории участка имеется подсобное помещение в виде бытовки (сторожка), в котором сторожа проживают во время нахождения на территории. ФИО3 платит за то, что они охраняют его участок и строительные материалы, проводят там некоторые строительные работы. Сама территория участка огорожена забором из профлиста. Последний раз сторожил ДД.ММ.ГГГГ, в этот день его (Кудрявцева А.) сменил ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ он (Кудрявцев) находился в гостях у своего знакомого Белова ФИО113, который проживает по адресу: <адрес>, номер дома и квартиры не знает. ФИО28 знает давно, были в хороших отношениях, до этой встречи не виделись около 4 лет. ДД.ММ.ГГГГ узнал от своего знакомого, что Белов ФИО114 освободился из мест лишения свободы, поэтому зашел к нему в гости. Кроме него (Кудрявцева) и Белова ФИО115 в квартире находился ФИО10 ФИО116 которого до этого лично не знал, познакомились в квартире Белова Р. Распивали спиртное, спиртное уже было в квартире. У Белова Р. квартира состоит из нескольких комнат, но какое количество, не видел, они сидели на кухне. На кухню заходила сестра ФИО30 - ФИО117, но с ними она не оставалась, занималась в своей комнате своими делами. По времени он (Кудрявцев) пришел к Белову Р. около <данные изъяты>, ФИО10 ФИО118 пришел чуть позже. Во время распития спиртного он (Кудрявцев) из-за того, что у него не было денег, рассказал Белову Р. и ФИО10 М. о том, что ФИО3 (собственник участка) оставляет денежные средства в сторожке на всякие нужды, в размере около <данные изъяты>, и предложил Белову Р. и ФИО10 М. сделать инсценировку преступления, а именно в его (Кудрявцева) дежурство как бы напасть на него (Кудрявцева) и похитить денежные средства, оставленные ФИО3 Это предложение ФИО10 М. и Белов Р. поддержали. Когда спиртное закончилось, то он (Кудрявцев) предложил занять денежные средства у ФИО119, т.к. знал, что у него имеются денежные средства, которые он копит на покупку автомашины. Он (Кудрявцев) позвонил ФИО27 в вечернее время по телефону и попросил в долг сумму в размере <данные изъяты>, на что ФИО27 согласился. Он (Кудрявцев) позвонил своему знакомому по имени Алексей, который работает в такси по сотовому телефону № и попросил его отвезти в д.<адрес> и обратно. На какую именно сумму оплаты они договаривались, - не помнит. Сколько было времени, не знает, на улице было уже темно, вероятно, около <данные изъяты>. Он (Кудрявцев), ФИО10 М. и Белов Р. сели в автомашину ВАЗ-2115, серебристого цвета, на которой приехал Алексей, и поехали в д.<адрес>а. Он (Кудрявцев) сидел на заднем сиденье с ФИО10 М., а Белов Р. сидел спереди. С Алексеем один раз в летний период уже ездил на работу, поэтому тот примерно мог знать дорогу до деревни. По дороге в д.<адрес>а он (ФИО2) сообщил ФИО10 М. и Белову Р. о том, что у ФИО27 имеются денежные средства и предложил их похитить у него, каким способом должны были похищать денежные средства и кто из них должен был выполнять какие-либо действия, не оговаривали. Это предложение ФИО10 М. и Белов Р. поддержали. Он (Кудрявцев) думает, что водитель их не слышал, так как играла музыка. Приехав в д. <адрес> он и Белов подошли к территории участка, пошли, чтобы взять обещанные в долг деньги у ФИО27 ФИО10 М. остался в автомобиле. Таксиста попросил остановиться на въезде в деревню, сказал, что сходит к человеку за деньгами и вернется. Затем вместе с ФИО28 пошли к участку, где работал, шли около 5 минут, он (ФИО2) шел впереди. По пути позвонил ФИО27 на телефон, когда подошли к забору, ФИО27 вышел к ним навстречу. Пройдя в сторожку, ФИО27 передал ему денежную купюру достоинством <данные изъяты>, которая были у него в руках, кроме того, ФИО27 дал <данные изъяты> и попросил съездить за пивом. Откуда ФИО27 доставал деньги, не помнит, скорее всего, он достал их из карманов своей одежды. Когда они с ФИО28 зашли занять денег, заметил, что на лице у ФИО27 в области глаза был синяк темного цвета. Со слов ФИО31 понял, что его ударил работодатель, за что именно, не спрашивал. Он (ФИО2) взял у ФИО27 денежные средства в размере <данные изъяты>, и они вместе с Беловым Р. вышли из сторожки, за воротами предложил Белову Р. проехать с ним до села <адрес> <адрес>а, чтобы купить пиво. ФИО28 сообщил, что останется, зачем именно он остался, не знал, видимо, чтобы дождаться его (ФИО2). Пошел в машину такси, от ворот такси не было видно, такси стояло на большом расстоянии от ворот. По пути ФИО10 М. не встречал, когда подошел к такси, в автомобиле ФИО10 М. уже не было. Сев в машину, спросил у ФИО120, где пассажир, тот ответил, что пассажир ушел. Он (ФИО2) попросил Алексея доехать до <адрес>. На такси он (ФИО2) доехал до кафе, которое расположено на трассе Москва-Рига около <адрес> и, купив пиво (1,5 литра), поехал обратно в д.<адрес>, отсутствовал около 20 минут. Когда возвращались, то на повороте д.<адрес> он (Кудрявцев) увидел ФИО10 и Белова, кто-то из них махнул рукой. Он (Кудрявцев) попросил таксиста остановить автомобиль. По его просьбе таксист остановился возле них. Кто-то сказал: «Поехали во Ржев», после чего поехали в сторону Ржева. Он (Кудрявцев) сидел на переднем сиденье, а Белов Р. и ФИО10 М. позади. В такси Белов Р. сказал, что не надо ездить к сторожке, что туда кто-то приехал. Он (Кудрявцев) понял, что они совершили кражу денег, так как знал, что в это время никто в сторожу не мог приехать, что ФИО27 находится обычно там один. В тот момент понял, что они похитили денежные средства у ФИО27, так как предполагал, что они остались в деревне именно для похищения денежных средств. После того как ФИО10 и Белов сели в машину, он (Кудрявцев) спросил у них: «Все нормально?», так как боялся, что они могли причинить вред ФИО27, на что они ответили: «Да». Все вместе поехали в <адрес>. По дороге в <адрес> ФИО10 М. и Белов Р. сообщили, что они похитили у ФИО27 денежные средства в сумме около <данные изъяты>. Он (ФИО2) спросил: «Не сильно ли вы его побили?», на что они ответили: «Нет, так, чуть-чуть». Белов Р. передал ему (Кудрявцеву) денежную купюру в размере <данные изъяты>. Они сначала заехали в <адрес>, купили в кафе у <адрес> сигареты, затем поехали до <адрес>, где проживает Белов Р., вышли из машины, Белов Р. расплатился с водителем «такси», отдал <данные изъяты>, и они разошлись по домам. Ночью, ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов к нему в комнату приехал ФИО3 и ФИО27, они предъявили претензии по поводу кражи денег. Им он (Кудрявцев) сообщил, что ничего не знает и людей, которые с ним ездили в <адрес>, не знает. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра приехал в д.<адрес>а и заступил на охрану участка. При смене видел ФИО27, который рассказал, что после его отъезда за пивом, двое парней, которые приехали с ним (Кудрявцевым), избили его и отняли денежные средства. Он (Кудрявцев) вел себя обычно, делал вид, что людей, которые были с ним, не знает. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Вина подсудимых, несмотря на ее полное непризнание, подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании:

Показаниями потерпевшего ФИО6 показавшего в судебном заседании, что он познакомился с Кудрявцевым А.А. у друга в деревне, отношения между ними были нормальные. Потом они вместе с Кудрявцевым А.А. устроились на работу к ФИО3 в д. <адрес>, где охраняли территорию земельного участка и расположенные на нем постройки, занимались сбытом солярки. С Кудрявцевым А.А. они работали посменно, неделю через неделю. ДД.ММ.ГГГГ ему (потерпевшему) позвонил Кудрявцев А.А. с <адрес> и попросил дать ему в долг <данные изъяты>. Он (потерпевший) ответил, что выручит его и договорились выпить пива. Около <данные изъяты> Кудрявцев А.А. подъехал и позвонил ему на телефон. Кудрявцев А.А. приехал с Беловым Р.В., в бытовке он (потерпевший) с ним как раз и познакомился. Примерно 5-10 минут они посидели, поговорили, потом он (потерпевший) достал деньги в сумме <данные изъяты> рублей из которых <данные изъяты> дал на такси, чтобы они могли обратно уехать и <данные изъяты> на покупку пива для них. Через 5-10 минут Белов Р.В. и Кудрявцев А.А. вышли и он (потерпевший) закрыл за ними ворота. Потом примерно через 5 минут залаяла собака, он выходил в связи с этим два или три раза из бытовки, но ничего особенного не было. Когда собака залаяла сильнее, то он (потерпевший) вновь открыл дверь бытовки и почувствовал удар по голове и его толкнули за шею в угол бытовки на диван, там ничего не было видно, так как его прижали к стенке. Лиц нападавших он не видел, только куртку болоньевую, синего цвета с серой полоской. На него (потерпевшего) кричали, чтобы он отдал деньги. По голосу он не определил, кто кричал, так как в бытовке глухо. В этот момент ему (потерпевшему) наносили удары брусом по голове, руке. Одна его рука была зажата под телом. В момент нанесения ударов он (потерпевший) лежал в углу бытовки на кровати, так как его прижали. Кто прижал, не видел, голова у него была внизу. Потом у него (потерпевшего) спросили, где деньги, на что он ответил, что деньги лежат в рабочей куртке. Они обыскали рабочую куртку и забрали из нее деньги. Знакомые лица в бытовке не видел, так как его сразу затащили в угол бытовки, а там не видно. Кто удерживал и наносил удары, не видел. Изымание денежных средств происходило из кошелька. Чтобы его (потерпевшего) больше не избивали, пришлось отдать свои денежные средства, находящиеся у него в сапоге, которые он копил на покупку автомобиля. О том, что он (потерпевший) собирался покупать автомобиль, Кудрявцеву А.А. было известно, так как они с ним об этом разговаривали. Денежные средства из левого сапога со специального кармана он доставал левой рукой, сколько точно было денежных средств в сапоге, уже точно не помнит, но примерно <данные изъяты>. Сколько было денежных средств в кошельке, точно сказать не может. Когда они уходили из бытовки, то он слышал, как кто-то сказал, чтобы захватил телефоны: его (потерпевшего) личный телефон и рабочий, которые лежали на подоконнике. Также когда они уходили, то сказали, чтобы 5 минут он не вставал, и еще у него забрали паспорт, который потом выкинули по дороге. Он (потерпевший) пролежал 5 минут, потом встал, поставил все на место, отдышался и закрыл ворота. Нападавшие залезали через задние ворота. Около 1-2 часов он ждал пока приедет ФИО3 Когда ФИО3 к нему приехал, то вместе с ним они поехали на квартиру к Кудрявцеву А.А. для того, чтобы узнать, кто где находится. Кудрявцев А.А. стал названивать Белову Р.В., но он на телефон не отвечал. Палка, которой ему (потерпевшему) наносили удары, была сломанная, позднее ее сгрызли собаки. Данную палку следователь заменил на палку, которую он использовал для подпорки двери. Он (потерпевший) обращался в больницу после случившегося, были диагностированы ушибы. До нападения у него (потерпевшего) имелся синяк. Его причинили не нападавшие. Когда его толкнули, то он оказался в углу бытовки, его левая рука была прижата. Приобщенная следователем палка была наподобие той, которой его избивали. Когда уже никого не было, он (потерпевший) пошел в ту сторону, где лаяла собака, осмотрел и увидел, что был отогнут угол ворот. Он ждал ребят, уехавших за пивом, входная дверь в вагончик была открыта, а ворота на участке были закрыты. Кто именно наносил удары, точно не может сказать, так как не видел лиц нападавших. Он видел только куртку, в которой был Белов Р.В., когда он давал деньги. Нападавших определить по голосу и увидеть их лица не смог, так как лампочка в углу бытовки светила тускло. Вторая часть денежных средств принадлежала ФИО3 <данные изъяты>, которые он отдал Кудрявцеву А.А. - это его личные денежные средства. Также в кармане рабочей куртки лежала мелочь и еще личные денежные средства находились у него в сапоге, сколько точно, сказать не может. ФИО3 оставлял денежные средства на расходы: когда - <данные изъяты> рублей. В понедельник после смены ФИО20 последний раз оставлял денежные средства на расходы. На него (потерпевшего) напали ДД.ММ.ГГГГ, какой это был день недели, не помнит. ФИО3 оставил ему <данные изъяты>. Из этой суммы он потратил около <данные изъяты>. Остаток денежных средств от <данные изъяты>, оставленных ФИО3 на расходы также был похищен, это были не его (потерпевшего) личные денежные средства. Его (потерпевшего) личные денежные средства были в размере <данные изъяты>. В сумму ущерба <данные изъяты> входит остаток похищенных денежных средств от <данные изъяты>. Денежные средства в сумме <данные изъяты>, находившиеся в кошельке, были не его (потерпевшего), эта денежная сумма принадлежала ФИО3 Денежные средства в сумме <данные изъяты>, находившиеся у него в сапоге и <данные изъяты>, которые он отдал Кудрявцеву А.А. на такси и пиво, принадлежали лично ему. Из похищенной денежной суммы в размере 26200 рублей лично ему принадлежало <данные изъяты>. Он (потерпевший) сложил 13500 рублей, находившиеся в кошельке, принадлежащие ФИО3 и 12700 рублей, его личные денежные средства, находившиеся в сапоге. Также в размер ущерба он включил стоимость похищенного его личного телефона в размере 2600 рублей, он его на тот момент только купил. <данные изъяты>, которые он добровольно отдал Кудрявцеву А.А. в размер причиненного ущерба, не включал. Денежные средства ФИО3 выдавал ему (потерпевшему) под отчет. Принадлежащие ФИО29 денежные средства и похищенные у него (потерпевшего) ему пришлось возвращать ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ была его (потерпевшего) смена. Ему позвонил сменщик Кудрявцев А.А. и попросил в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, он согласился дать ему в долг <данные изъяты>. Кудрявцев А.А. пояснил, что если найдет машину, на которой он сможет приехать, то приедет. Когда Кудрявцев А.А. приехал, то он позвонил ему на мобильный телефон и попросил открыть ворота, которые обычно постоянно заперты. Дверь в бытовку всегда практически открыта, так как ворота на территории участка закрыты. Когда он открыл ворота, то они поздоровались, он спросил у него, на чем они приехали. Кудрявцев А.А. сказал, что такси осталось стоять на повороте, чтобы не светиться, чтобы не было следов, так как ФИО3 ругался, когда приезжали посторонние. Когда он открыл ворота, то увидел Кудрявцева А.А. и Белова Р.В., с которым тогда и познакомился. Кудрявцеву А.А. он дал <данные изъяты> в долг и <данные изъяты> на пиво, за которым они должны были съездить. Уходя, Белов Р.В. и Кудрявцев А.А. попросили не закрывать ворота, но он все равно закрыл за ними ворота. Через минут 5-10 минут после их ухода на него было совершено нападение. Он выходил два раза из бытовки на лай собаки, пытался ее успокоить. Когда в третий раз собака уже начала рваться, то он вновь открыл дверь в бытовке и сразу получил удар. От кого получил удар, не видел. Он (потерпевший) видел только куртку, в которой был одет Белов Р.В., когда они вместе с Кудрявцевым А.А. заходили к нему в первый раз. Куртка была синего цвета с полосками, с капюшоном. Когда он открыл дверь в бытовке, то успел заметить лишь куртку. Белова Р.В. в тот момент не узнал, узнал только по куртке. Его лица не видел. Белова Р.В. узнал по куртке и бороде. Потом его (потерпевшего) ударили и толкнули в угол на кровать, потом заломили левую руку. Кто его ударил, кто толкал, кто заломил руку, не видел. Второй мужчина сказал, чтобы ему отвернули голову, чтобы он их не видел. Белов Р.В. еще прижимал его свисшую ногу. Показания, данные на предварительном следствии, подтверждает. Белов Р.В. его (потерпевшего) удерживал, а наносил удары другой мужчина. Сразу – ДД.ММ.ГГГГ не снял побои, так как искал Белова Р.В. через Кудрявцева А.А., думал, что как-нибудь договорятся. После того, как ФИО121.В. отвез его (потерпевшего) к Кудрявцеву А.А., он повез его домой.

Из оглашенного в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ протокола допроса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потерпевшего следует, что по устной договоренности с ФИО3 по найму с ДД.ММ.ГГГГ года он присматривал за земельным участком, который находится в д.<адрес>. На данном земельном участке проживал в бытовке неделю, после чего его менял Кудрявцев А.А., который также присматривал за данным земельным участком. Участок огорожен забором, на участке имеются бытовка и сарай для хранения инвентаря. С Кудрявцевым А.А. у него сложились нормальные взаимоотношения, долгов или каких-либо обязательств между ними не было, ссор, конфликтов не было. Когда ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ему позвонил Кудрявцев А.А. и попросил в долг <данные изъяты>, он согласился дать в долг деньги. Кудрявцев А.А. сказал, что если найдет автомобиль для поездки, то приедет за деньгами. Через полчаса ему позвонил Кудрявцев А.А. и сказал, что он подъезжает и чтобы он открыл ворота на участок. Когда открыл ворота, то увидел, что за воротами стоит Кудрявцев А.А. и ранее незнакомый ему Белов Р.В. Он спросил, на чем они приехали, так как не видел за воротами автомобиля. Кудрявцев А.А. ответил, что автомобиль такси остался при въезде в деревню, чтобы не светиться. В бытовке сидели около 10 минут, разговаривали, обговорили с Кудрявцевым А.А. сроки отдачи долга. Потом он достал <данные изъяты> из кармана своей рабочей куртки, которая была надета на нем, и отдал их в долг Кудрявцеву А.А. Кудрявцев А.А. и Белов Р.В. видели, откуда он доставал деньги. После чего он (ФИО123) попросил Кудрявцева А.А. привезти пиво и достал из висящей на вешалке куртки <данные изъяты>, отдав их Кудрявцеву А.А. Последний сказал, что они поедут в <адрес> за пивом и скоро вернутся, поэтому ворота закрывать не надо. После чего Кудрявцев А.А. и Белов Р.В. ушли, но он (ФИО122) закрыл за ними ворота. Через несколько минут залаяла собака, находившаяся на участке. Он вышел из бытовки, но никого не увидел. Так как собака опять залаяла, он вновь решил выйти на улицу. Когда открыл дверь бытовки, то увидел двух мужчин, одного из них, стоящего напротив дверного проема, узнал, это был Белов Р.В., а второго мужчину видел впервые и не разглядел. Этот мужчина сразу же, как только он (ФИО124) открыл дверь, ударил его деревянным бруском по голове сверху. От удара он (ФИО125) отшатнулся назад в бытовку, чуть не упал, облокотившись на стол. Белов Р.В. и мужчина подбежали к нему, кто-то из них схватил его за куртку сзади в районе воротника и кинул на кровать, стоящую в бытовке. Он упал на живот. Считает, что Белов Р.В. заломил ему левую руку назад, удерживая на кровати, а второй мужчина стал наносить ему удары по голове, при этом он требовал отдать деньги. Тогда он (ФИО31) сказал, что деньги лежат в сапоге, который был на нем. Мужчина сказал, чтобы он (ФИО31) достал деньги, после чего Белов Р.В. освободил его руку, продолжая удерживать его и прижимая к кровати. Он (ФИО31) достал из сапога деньги в сумме <данные изъяты> рублей и передал их, но не видел, кто их взял. После чего неизвестный мужчина закричал, чтобы он отдавал остальные деньги, на что он (ФИО31) сказал, что денег больше нет. Мужчина закричал, что не верит ему и вновь потребовал деньги, продолжая бить по голове. Поняв, что они знают, что у него на самом деле есть деньги, он сказал, что деньги лежат в куртке, которая висит на вешалке. ФИО5 или неизвестный мужчина взяли из кармана куртки кошелек черного цвета, в котором были деньги в сумме <данные изъяты>. Мужчина ударил его еще раз по голове и лицу ногой и они ушли, велев ему никуда не выходить некоторое время, обещая иначе убить его. От удара он потерял на некоторое время сознание. Когда сознание к нему вернулось, то никого уже в бытовке не было. Из бытовки у него были похищены также телефоны. Всего у него было похищено денежных средств на сумму <данные изъяты>, два мобильных телефона: телефон «Fly» (Флай) в корпусе черного цвета, кнопочный стоимостью <данные изъяты> и телефон «Нокиа».

Из оглашенного в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ протокола дополнительного допроса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потерпевшего следует, что он полностью подтверждает данные им ранее показания и дополняет, что до нападения на него ДД.ММ.ГГГГ в д.Кузьминка у него никаких других телесных повреждений, кроме синяка под глазом, не было. Указанные в заключении судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу и имеющиеся у него телесные повреждения были ему нанесены ДД.ММ.ГГГГ при нападении в д.<адрес>. Также поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлена палка, изъятая в д.Кузьминка (в бытовке). Он тогда пояснил, что это та самая палка, которой его избили при нападении, а в суде он эту палку рассмотрел более внимательно, понял, что палка в виде бруса похожа на ту, которой его избили, только по длине предъявленная палка немного больше, чем та палка, которой его избили, об этом он сказал в суде. В остальном он полностью подтверждает свои показания, данные им ранее по уголовному делу.

Показаниями свидетеля ФИО14, показавшего в судебном заседании, что на тот период времени он работал в такси. Ему позвонил знакомый Кудрявцев А.А. и попросил его куда-то довезти. Он работал на автомашине ВАЗ-2115 серебристого цвета, государственный регистрационный знак № Данный автомобиль принадлежал его работодателю ФИО126. ДД.ММ.ГГГГ, после того как Кудрявцев А.А. ему позвонил, то он поехал и забрал его в районе Ральфа на <адрес> в <адрес>, возле магазина Оазис, совместно с Беловым Р.В. Потом они поехали в д.<адрес>. Он (свидетель) остановился на повороте и они ушли, их не было примерно 15 минут. По дороге он не слушал, о чем они разговаривали. Пассажиров ехало трое, кто где сидел, не помнит. Минут 10-15 он ожидал пассажиров. Потом пришел Кудрявцев А.А. и они с ним поехали на АЗС по направлению в сторону <адрес> и кафе, рядом расположенное. После того, как они заправили автомобиль, купили пиво, то вновь вернулись на поворот на д.<адрес>, где их ожидали двое других пассажиров и они поехали обратно в <адрес>. Пассажиры между собой разговаривали, но о чем, - не знает. Ему заплатили <данные изъяты> за оказанную услугу. Показания, данные на предварительном следствии, подтверждает. Один из пассажиров, в частности Белов Р.В. вел себя не спокойно, в связи с этим он (свидетель) спросил у Кудрявцева А.А., не начудили ли они. Когда они подъехали к д.Кузьминка, то два пассажира вышли из машины, а третий сначала остался, а потом ушел.

Из оглашенного в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ протокола допроса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля следует, что он подрабатывает у частного лица водителем такси, ездит на автомобиле ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком № серебристого цвета, которая принадлежит работодателю ФИО127. Около года назад подвозил пассажира, позже узнал, что его зовут ФИО7, кличка «Кудря», от сотрудников полиции узнал, что его фамилия Кудрявцев. Часто дает пассажирам свой номер мобильного телефона, также в то время дал свой номер мобильного телефона Кудрявцеву ФИО128. Через некоторое время по звонку Кудрявцева ФИО129 в конце ДД.ММ.ГГГГ года возил его из <адрес> в д. <адрес>. Со слов Кудрявцева А. понял, что тот работает в этой деревне, работа связана с соляркой. Тогда они с Кудрявцевым А. приезжали в д.<адрес> к огороженному участку забором из металлопрофиля зеленого цвета. Что было за ограждением, не видел. После этого Кудрявцева А. не встречал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, вероятно около <данные изъяты> ему по телефону позвонил Кудрявцев А. и попросил отвезти его в <адрес>. Он (ФИО132 спросил, сколько он заплатит, Кудрявцев А. ответил, что <данные изъяты> рублей. Он (ФИО131) согласился. Кудрявцев также говорил, что надо сначала доехать до <адрес>, там немного подождать, а затем вернуться во Ржев. Он (ФИО130) на автомобиле ВАЗ-2115, г.з№, серебристого цвета подъехал на <адрес> в <адрес> к магазину «Оазис», там стоял Кудрявцев А. и двое мужчин, которых он (ФИО133) ранее не встречал. Позже слышал, что одного из них называли по имени ФИО8. ФИО8 был выше остальных, ростом около 170-180 см, в синей куртке, в капюшоне, второй мужчина был в темной куртке, похожую на кожаную, и в капюшоне. Кудрявцев А. сел на переднее сиденье, остальные сели позади. Поехали в <адрес>, в салоне между собой пассажиры о чем-то говорили, на их разговор не обращал внимание, в салоне играла музыка, к их разговору не прислушивался, о чем они говорили, не знает. Через 30 минут подъехали к д. <адрес>, по пути следования Кудрявцев А. попросил проехать в д.<адрес>, что надо будет их подождать немного и ехать обратно в <адрес>. Он (ФИО135) въехал на автомобиле в д.<адрес>, через 100 метров от въезда Кудрявцев А. попросил остановить автомобиль, он (ФИО134) остановился возле какого-то частного дома, в доме свет не горел. Все трое пассажиров вышли из автомобиля, Кудрявцев А. попросил подождать минут десять, сказал, что сейчас придут. После чего они втроем куда-то ушли, вглубь деревни, куда именно, не видел, стал чистить коврики в автомобиле. Через 5-7 минут к автомобилю вернулся Кудрявцев А. один, он пришел с того же направления, куда до этого уходил. Кудрявцев А. по внешнему виду был спокоен, сел в автомобиль и попросил отвезти его за пивом, спросил, где ближайший магазин. Затем сказал ехать в кафе у <адрес>. Он объяснил, что надо съездить за пивом и вернуться. Он (ФИО137 спросил, не собирается ли он еще оставаться пить пиво, что ему (ФИО136) надо домой, на что Кудрявцев А. сказал, что пиво для сменщика, что потом поедут обратно. Он (Широков) повез Кудрявцева А. за пивом, проехали около 2-3 км до кафе «Пингвин» на трассе Москва-Рига, в кафе купили пиво, а именно, Кудрявцев А. купил 2 бутылки по 1,5 литра пива, он (ФИО138) купил лимонад. После чего поехали обратно, отсутствовали около 20-30 минут, время было около <данные изъяты>, точного времени не помнит. На повороте на д. <адрес> увидели двоих мужчин, которые до этого ездили с Кудрявцевым. Он (ФИО139) остановил возле них автомобиль, мужчины сели в салон сзади, ФИО8 сказал ехать быстрее отсюда. Кудрявцев А. спросил, все ли нормально, ничего серьезного они не сделали? На что ФИО8 сказал, что все нормально и что все расскажет, когда приедут в <адрес>. По пути следования он (ФИО140) из-за этого разговора почувствовал, что что-то произошло, поэтому по приезду в <адрес> спросил у Кудрявцева А., всё ли в порядке, не начудили ли они, Кудрявцев А. ответил, что все нормально. На обратном пути других разговоров от пассажиров не слушал, заправил автомобиль на АЗС рядом с кафе «Пингвин», на заправке в автомобиле ФИО8 отдал ему (ФИО141) деньги за проезд в сумме <данные изъяты>. В <адрес> вернулись через 30-40 минут, приехали вновь к магазину «Оазис», где все пассажиры вышли из автомобиля и ушли. Позже от сотрудников полиции узнал, что Кудрявцев А. и двое пассажиров совершили нападение. Об этом не знал и не догадывался. Сможет опознать пассажиров.

Показаниями свидетеля ФИО3, показавшего в судебном заседании, что потерпевшего ФИО6 он знает давно. С ФИО6 у него были чисто деловые отношения. ФИО6 находился на земельном участке, охранял территорию его (свидетеля) земельного участка, расположенного в д. <адрес>. Работал у него ФИО142 И.А. по договоренности за определенную денежную плату, которую он мог позволить ему оплатить исходя из своего семейного бюджета. Он (свидетель) старался оплачивать труд ФИО6 за выполненный им объем работ, конкретной денежной суммы не было, в месяц выходило примерно <данные изъяты>. В тот период времени проводилось межевание данного земельного участка, никаких на нем строений помимо хозяйственного домика и сарая не было. Территория земельного участка была огорожена забором. Кудрявцев А.А. с ФИО6 работали поочередно. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 не выходил на связь. По звонкам он контролировал своих работников, относительно того, находятся ли они на рабочем месте или нет. У него (свидетеля) возникли сомнения, когда ФИО6 не ответил на звонок, подумал, что может что-то случилось и он поехал на земельный участок. Когда приехал, ФИО6 находился на участке. ФИО6 рассказал, что к нему приезжал Кудрявцев А.А. с неизвестными лицами, одного он назвал ФИО8, они приезжали для того, чтобы взять у ФИО6 в долг денежные средства, они сидели, выпивали, разговаривали, потом ФИО6 дал им 1000 рублей в долг и еще денежные средства на пиво, после чего они вышли и поехали за пивом. ФИО6 закрыл за ними ворота и вернулся в хозяйственный домик. Потом ФИО6 услышал лай собаки, поругал ее, но собака не успокоилась и он вышел вновь из бытовки. Только ФИО6 успел высунуть голову в дверь, как его сразу же ударили по голове и нападавшие ворвались в бытовку, начали требовать у ФИО6 деньги и избивать его. ФИО31 ФИО18 пояснил, что в этот момент Кудрявцева А.А. не было, из двух других лиц он узнал ФИО8. ФИО6 нападавшие завалили в угол и начали бить палкой по голове, требовать выдачи денежных средств. Ему (свидетелю) известно, что ФИО6 копил денежные средства, какая у него была денежная сумма, не может точно сказать. Помимо денежных средств, было похищено два телефона. Один телефон был лично его (свидетеля), он предназначался для связи с работниками. Данный телефон был черного цвета, марку не помнит. Второй - это был личный телефон ФИО6 Со слов ФИО6 известно, что нападавшие похитили у него также телефоны, после чего ушли. Именно по этой причине он не ответил на его звонок. Он (свидетель) захотел найти Кудрявцева А.А., чтобы спросить у него о случившемся. Они с ФИО6 поехали в <адрес> к Кудрявцеву А.А. На телефон Кудрявцев А.А. не отвечал, нашли его в общежитии, он находился в алкогольном состоянии. Кудрявцев А.А. пояснил, что он ничего по поводу случившегося не знает, он лишь попросил у ФИО19 в долг денежные средства, за которыми потом приехал к нему, он ФИО6 не бил, в этот момент он на такси ездил за пивом, где были другие два человека, с которыми он приехал, он не видел. Показания, данные на предварительном следствии, подтверждает. Он (свидетель) оставлял ФИО6 денежные средства для хозяйственных нужд, тратились данные денежные средства на определенные цели, за них ФИО6 отчитывался. После нападения и хищения денежных средств потерпевший ФИО6 не возмещал ему денежные средства. В счет похищенного ФИО6 постепенно отрабатывал, получал плату за работу в меньшем размере. Раз денежные средства находились у него, то именно он и нес за них ответственность. Он (свидетель) до случившегося, оставил ФИО31 примерно <данные изъяты>. ФИО6 сказал, что эти деньги были украдены. Данные денежные средства он (свидетель) не считал своими, поскольку раз их передал ФИО6, то он нес за них материальную ответственность. Раз он (свидетель) передал ФИО6 эти денежные средства, то они ему не принадлежат больше. Денежные средства похитили не у него (свидетеля) а у ФИО21, он был материально ответственным лицом за переданные ему денежные средства. Договор о материальной ответственности с ФИО31 не заключал. У ФИО6 была разбита голова, имелась большая опухоль, речь была потерянная, он был испуган. ФИО6 работал у него (свидетеля) с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, также он помогал ему в деревне. С ДД.ММ.ГГГГ года он (свидетель) платил по мере возможности ФИО31, в какой именно сумме пояснить не может. За похищенную часть денежных средств ФИО6 с ним (свидетелем) рассчитался.

Из оглашенного в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ протокола допроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля следует, что проживает по указанному адресу, в собственности у него с 2014 года имеется земельный участок, расположенный в д. <адрес>. На участке планировал начать строительство дачного дома, участок огорожен полностью по периметру, забором из профлистов зеленого цвета. На данном участке сторожили строительный инвентарь, строительные материалы нанятые им по устной договоренности Кудрявцев ФИО143 и ФИО6. ФИО27 знал давно, с детства, а Кудрявцева А. до найма на работу не знал. Знает, что он житель <адрес>, жил в общежитии в районе «Ральфа» в <адрес>. Кудрявцев А. и ФИО27 работали по одной неделе по очереди, сменяя друг друга. Взаимоотношения между ними были рабочие, о ссорах и конфликтах между ними не слышал. ФИО2 А. стал работать с середины лета ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО27 стал работать раньше. Кудрявцев и ФИО145 проживали во время дежурств в бытовом помещении, в котором есть печь, раскладное кресло, там же они имели возможность готовить пищу на плитке. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ на дежурстве в д.<адрес> был Королёв ФИО9. Во время дежурств он (ФИО29) периодически звонит по телефону сторожам, иногда мог неожиданно приехать с целью проверки. ДД.ММ.ГГГГ на дежурстве был ФИО6. Он (ФИО29) в этот день на участок не ездил, звонил около 14 часов <данные изъяты> ФИО9 по телефону, тот сказал, что все в порядке. Позже в этот же день, около 21 часа он (ФИО29) позвонил на телефон, который оставил сторожам для связи, с номером сим-карты №, также звонил на телефон ФИО144, но абонент не был доступен. Позже он (ФИО29) несколько раз звонил на эти два телефона, звонил до <данные изъяты>, но абонент по-прежнему был не доступен. Ему (ФИО29) показалось это подозрительным, поэтому поехал на своем автомобиле в д.<адрес>. Он (ФИО29) приехал к своему участку около <данные изъяты>, ворота были заперты, позвал ФИО146 по имени, после чего ФИО147. ответил и открыл ворота. Он (ФИО29) заметил следы побоев у ФИО148 а именно, у него была опухшей голова в районе уха. Он (ФИО29) спросил у ФИО150 почему он не отвечает на звонки, ФИО149 И. рассказал, что ему сначала позвонил по телефону сменщик Кудрявцев ФИО151, попросил в долг <данные изъяты>, сказав, что приедет. Позже приехал Кудрявцев ФИО152 со своими друзьями, сначала в сторожку пришел Кудрявцев А. с мужчиной, которого назвал ФИО8. После чего Кудрявцев А. занял денег и предложил выпить пиво с ними, сказав, что съездят за пивом и вернутся, перед уходом ФИО8 попросил не закрывать ворота, что они быстро вернутся. ФИО153. запер ворота, через 10 минут услышал, что сильно лает собака, выглянул на улицу, открыв дверь, после чего рассказал, что его ударили палкой по голове и затолкнули внутрь бытовки, двое мужчин, среди которых был ФИО8, стали избивать его и требовать деньги, после чего он отдал нападавшим <данные изъяты>, что позже обнаружил пропажу двух телефонов, один телефон принадлежал лично ФИО155 а второй телефон марки «Нокия» он (ФИО29) подарил ФИО154 И. После этого стал звонить по телефону Кудрявцеву А., но тот не взял трубку. Тогда он (ФИО29) вместе с ФИО156 поехал в <адрес>, хотел выяснить у Кудрявцева А. произошедшее. Около 2 или 3 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО29) приехал в общежитие на <адрес> в <адрес>, постучал в дверь комнаты №, дверь открыл Кудрявцев А., он был в нетрезвом состоянии, это было заметно по его виду, запаху алкоголя изо рта. Он (ФИО29) стал расспрашивать Кудрявцева А. о происходящем, сказал ему, что его друзья ограбили ФИО157. Кудрявцев А. рассказал, что приезжал к ФИО159 деньгами со своими друзьями, одного зовут ФИО8, второй знакомый ФИО8, которого Кудрявцев А. не знает, что не знал о том, что они натворили, что не в курсе их дел. Сказал, что ездил за пивом в <адрес>, после чего забрал с трассы своих знакомых. После чего он (ФИО29) хотел найти самостоятельно виновных лиц, думал, что они сами вернут деньги, возместят ущерб, но ему это не удалось, поэтому ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в полицию вместе с ФИО158 И. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ свез ФИО160 в больницу, так как тот себя плохо чувствовал, жаловался на головную боль, что болела рука. Лично его (ФИО29) денежные средства не были похищены, всё похищенное принадлежало Королёву И., рабочий телефон также принадлежал Королёву.

Показаниями свидетеля ФИО24, показавшего РІ судебном заседании, что РѕРЅ РІ настоящее время проживает СЃРѕ своей бывшей гражданской СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№     РїРѕ адресу: <адрес>, Сѓ РЅРёС… имеется общий ребенок – сын, которому 11 лет. Накануне, ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ узнал РѕС‚ Кудрявцева Рђ.Рђ., что Белов Р .Р’. освободился РёР· места лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё РѕРЅРё решили навестить Белова Р .Р’. Рљ Белову Р .Р’. пришли ДД.РњРњ.ГГГГ, Белов Р .Р’. находился РґРѕРјР°, РѕРЅРё сидели Рё выпивали РЅР° протяжении всего РґРЅСЏ. Потом, РєРѕРіРґР° кончились деньги, Кудрявцев Рђ.Рђ. предложил съездить Рє нему РЅР° работу Рє его напарнику Рё взять Сѓ него РІ долг денежные средства. Поскольку РѕРЅ (свидетель) находился РІ сильном алкогольном опьянении, то остался РґРѕРјР°, Р° РѕРЅРё уехали. РљРѕРіРґР° РѕРЅРё приехали обратно РґРѕРјРѕР№, то разбудили его, Рё РѕРЅ уехал Рє себе РґРѕРјРѕР№. Рљ Белову Р . РѕРЅРё пришли примерно РІ <данные изъяты>. РћРЅРё посидели. РЈ него (свидетеля) было немного денег, РѕРЅРё взяли выпивки Рё сидели выпивали РЅР° протяжении всего РґРЅСЏ. Потом Сѓ РЅРёС… закончились деньги РЅР° выпивку Рё Кудрявцев Рђ.Рђ. предложил съездить Рє нему РЅР° работу Рє его напарнику Рё взять Сѓ него РІ долг денежные средства. Сколько было времени, РЅРµ знает, был вечер. Спустя примерно РґРІРµ недели после РёС… встречи, РѕРЅ узнал, что Белова Р . арестовали. Р’Рѕ время распития спиртного Кудрявцев Рђ.Рђ. предложил, Сѓ РєРѕРіРѕ можно занять денежные средства, никаких разговоров РѕР± ограблении Рё преступного СЃРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ было. Кудрявцев Рђ.Рђ. предложил съездить РЅР° СЃРІРѕСЋ работу, РіРґРµ его напарник РїРѕ работе пообещал дать ему РІ долг денежные средства, сколько РЅРµ знает. Поэтому ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅРё решили поехать, ему (свидетелю) РѕРЅРё тоже предлагали, РЅРѕ РѕРЅ РЅРµ поехал. Р’ квартире Сѓ Белова Р . присутствовал РѕРЅ (свидетель) Кудрявцев Рђ.Рђ., Белов Р .Р’. Рё еще РѕРґРёРЅ парень. После ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ Беловым Р .Р’. РѕРЅ больше РЅРµ встречался.

Показаниями свидетеля ФИО2 С.А. показавшей в судебном заседании, что ее бывший муж Кудрявцев А.А. материально помогает в содержании ДД.ММ.ГГГГ рождения. Кудрявцев А.А. проживает с ее семьей в съемной квартире. Своего имущества у Кудрявцева А.А. нет, в общежитии на <адрес> в <адрес> также никакого имущества Кудрявцева А.А. не было. Утром ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев А.А. ушел из дома, а вечером не явился, сказав, что останется ночевать в общежитии. Ей известно, что Кудрявцев А.А. около года подрабатывал в Зубцовском районе сторожем, где именно, не знает.

Из оглашенного в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ протокола допроса Кудрявцевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля следует, что Кудрявцев А.А. является ее бывшем мужем и отцом старшего сына ФИО161, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ее нынешним мужем они снимают квартиру и Кудрявцев А.А. проживал вместе с ними, в одной комнате с их общим сыном. Кудрявцев А.А. регулярно приносил денежные средства на содержание их общего сына. С ее нынешним мужем Кудрявцев А.А. дружил. По данному уголовному делу ей (свидетелю) ничего не известно. Проживал Кудрявцев А.А. у них в квартире, а иногда ходил в общежитие. ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев А.А. был у нее, но в 10 часов он ушел, пояснив что пошел на Ральфа за радио. Где и с кем работал Кудрявцев А.А., ей не известно.

Заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> д. <адрес> избили его деревянным брусом и открыто похитили денежные средства.

Протоколом явки с повинной Кудрявцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, когда ехал в такси с Беловым и ФИО163, по пути рассказал о том, что у Королёва И.А. имеются денежные средства, которые он копит на автомобиль, после чего Белов и ФИО162 забрали деньги у ФИО165, после чего вернулись обратно в <адрес>.

Протоколом явки с повинной Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП 1408), из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кудрявцевым А.А. и ФИО10 М. в д. <адрес> украли денежные средства в размере <данные изъяты> и поделили их между собой, после чего уехали в <адрес>.

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший ФИО164 И.А. опознал Белова Р.В., как одного из напавших на него мужчин ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Королёва И. А. имелись: кровоподтеки и ссадины на волосистой части головы, кровоподтек в заушной области слева, гематома в области левого плеча. Повреждения причинены действием твердого предмета без характерной следообразующей поверхности, не исключено, что и деревянным брусом, в пределах трех суток до освидетельствования. Телесные повреждения не опасны для жизни. Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга вызвала кратковременное; расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по этому признаку в совокупности с повреждениями в области головы, квалифицируется как легкий вред здоровью. Гематома в области левого плеча не вызвала кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть ее не определяется.

Справкой СЗФ ОАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ. №, в которой указано, что абонентский №, зарегистрированный на ФИО3, использовался до ДД.ММ.ГГГГ в мобильном телефоне с идентификационным номером (№

Протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого в служебном кабинете Зубцовского ОП у свидетеля ФИО166. был изъят мобильный телефон марки «Нокия» с идентификационным номером (№/3.

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого мобильный телефон марки «Нокия» черно-серого цвета с идентификационным номером (IMEI) №, который был похищен у ФИО6, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Анализируя все доказательства в их совокупности суд находит вину подсудимых доказанной полностью.

Действия подсудимого Белова Р.В. надлежит квалифицировать по ст.162 ч.3 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Кудрявцева А.А. надлежит квалифицировать по ст.33 ч.5 ст.162 ч.3 УК РФ, поскольку он совершил пособничество в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, содействуя совершению преступления предоставлением информации.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Белова Р.В. о том, что он совершил только грабеж, поскольку не отрицает, что только забрал деньги у потерпевшего ФИО167., насилие в отношении потерпевшего применял только ФИО10 М., однако никакого преступного сговора у них не было, полагая, что он не желает нести ответственность за содеянное.

Согласно п.14.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (введенного Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015г. № 9), в тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ. Если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО6, который сразу указал на двух мужчин, среди которых был Белов Р.В., которые напали на него, требовали деньги, избили его, похитили деньги в сумме <данные изъяты> и телефоны.

Показания ФИО6 полностью подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3 и подсудимого Кудрявцева А.А., которым после всего случившегося ФИО6 рассказал именно об избиении и хищении денег и телефонов. Они видели и телесные повреждения у ФИО6

Полученные потерпевшим телесные повреждения нашли отражение в судебно-медицинском заключении, которому суд полностью доверяет, так как оно проведено высококвалифицированными специалистами в соответствии с требованиями УПК РФ.

Также сам Белов Р.В. на предварительном следствии заявил, что ехали они грабить ФИО6 и когда Кудрявцев А.А. поехал за пивом, то остались похитить у ФИО6 деньги и Кудрявцев А.А. знал об этом.

В ходе судебного разбирательства Белов Р.В. также сообщил, что ФИО10 М. предложил пойти попугать ФИО6 и взять у него деньги, то есть суд делает вывод о том, что между подсудимыми был предварительный сговор на совершение хищения имущества потерпевшего.

Имело место незаконное проникновение Белова Р.В. и ФИО10 М. в бытовое помещение, когда ФИО10 М. противоправно, открыто, применяя насилие, толкнув и ударив потерпевшего, вторгся вместе с ФИО5 с целью хищения в бытовое помещение.

К показаниям Белова Р.В. о неприменении насилия к потерпевшему суд относится критически, так как в то время, когда ФИО10 М. требовал у потерпевшего деньги, нанося удары палкой и рукой, он сам (ФИО30) держал потерпевшего за руки. Хотя Белов Р.В. говорит, что просто взял потерпевшего за руку, данный жест оценен потерпевшим как удержание его на месте, то есть - насилие.

К показаниям Белова Р.В. о неприменении со стороны ФИО10 М. предмета, используемого в качестве орудия, - палки, суд также относится критически, поскольку данное обстоятельство подтверждается как показаниями самого потерпевшего, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, так и показаниями подсудимого Белова, данными им на предварительном следствии.

Так, из оглашенного в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого следует, что он (Белов) не знал, что ФИО10 М. будет бить ФИО27, и будет использовать при этом палку, он (Белов) собирался лишь словесно испугать ФИО27 и открыто похитить деньги.

Данные показания Белов Р.В. дал в ходе предварительного следствия, не доверять им суда нет оснований, так как они давались в присутствии его защитника, без всякого принуждения.

Во время активных действий ФИО10 М., Белов Р.В. удерживал руками ФИО168А., лишая его возможности защищаться, когда ФИО10 М. наносил потерпевшему удары палкой и руками, Белов Р.В. все это время находился рядом, наблюдал за происходящим и понимал, что соучастник применяет к потерпевшему насилие, опасное для здоровья, с единственной целью - обеспечить хищение денежных средств. Таким образом, Белов Р.В. принял план соучастника, направленный на завладение чужим имуществом путем разбойного нападения. Белов Р.В., воспользовавшись примененным ФИО10 М. насилием, продолжил требования для завладения имуществом потерпевшего.

Ссылка Белова Р.В. на то, что потолок в бытовке низкий, следовательно, не позволяет наносить удар палкой, неубедительна, так как потерпевший лежал и расстояние до потолка было достаточным.

На предварительном следствии в качестве вещественного доказательства была признана и приобщена к настоящему делу деревянная палка, однако в судебном заседании ее относимость к установленным судом событиям не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Сам потерпевший ФИО6 неоднократно заявлял, что палка, которой ему (потерпевшему) наносили удары, была сломанная, позднее ее сгрызли собаки. Данную палку следователь заменил на палку, которую он использовал для подпорки двери. Приобщенная следователем палка была просто наподобие той, которой его избивали.

Следовательно, суд считает данное доказательство по настоящему делу соответствующим требованиям ст.81 УПК РФ, в связи с чем, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в части обнаружения и изъятия деревянного бруса, протокол осмотра предметов от 15.01.2015г. в ходе которого осмотрена деревянная палка в виде бруса, а также постановление о признании деревянного бруса вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ. и не подлежащим исключению из обвинения.

Поскольку осмотр места происшествия производился спустя несколько дней, то палка в виде бруса, которой наносились потерпевшему телесные повреждения, могла исчезнуть с места преступления, поэтому приобщенный в качестве вещественного доказательства брус может свидетельствовать о том, что брус был аналогичного вида. К тому же отсутствие палки в виде бруса не может служить доказательством того, что ее вообще не было, и она не применялась.

О применении физического насилия Беловым Р.В. и ФИО10 М. к потерпевшему видно из показаний Кудрявцева А.А., который сообщил, что со слов Белова Р.В. ему стало известно, что они побили потерпевшего.

Сам же Кудрявцев А.А. также видел на другой день избитого потерпевшего, который ему рассказал об избиении его Беловым Р.В. с ФИО10 М.

Аналогичные показания дал и свидетель ФИО23, что еще раз подтверждает правдивость показаний потерпевшего.

Наличие у ФИО6 телесных повреждений, не исключающих их причинение и деревянным брусом, в виде легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья подтверждается также и судебно-медицинским заключением.

Несмотря на то, что подсудимые отрицают завладение мобильным телефоном марки «Fly» (Флай) стоимостью <данные изъяты> и мобильным телефоном марки «Nokia» (Нокия), кошелька, ценности для ФИО169А. не представляющим, суд в этой части полностью доверяет показаниям потерпевшего ФИО6, который слышал, как ФИО10 М. велел взять телефоны Белову Р.В.

Доводы подсудимого Кудрявцева А.А. о том, что его явка с повинной не может быть положена судом в основу обвинительного приговора, поскольку в ней говорится о том, что он ничего не совершал, по мнению суда, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗОП МО МВД России «Ржевский» обратился Кудрявцев ФИО170, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий в <адрес>, <адрес>, который сообщил о совершенном им преступлении, а именно, он ДД.ММ.ГГГГ, когда ехал в такси с Беловым и ФИО171, по пути рассказал о том, что у ФИО174.А. имеются денежные средства, которые он копит на автомобиль, после чего Белов и ФИО172 забрали деньги у ФИО173, после чего вернулись обратно в <адрес>.

Суд критически оценивает доводы подсудимого ФИО5 о том, что явку с повинной он давал по поводу совершенного грабежа, а не разбоя, поскольку эти доводы являются ошибочными и ничем не подтверждены.

Вместе с тем, сведения, содержащиеся в его явке с повинной, согласуются с другими доказательствами по делу и подтверждаются, в частности, заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной Кудрявцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной Кудрявцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса Кудрявцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, протоколом допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, протоколом дополнительного допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, протоколом допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, протоколом допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СЗФ ОАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ. №, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями потерпевшего ФИО6, а также показаниями свидетелей: ФИО14, ФИО3, и Кудрявцевой С.А., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что протокол явки с повинной подсудимого Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с другими доказательствами должен быть положен в основу настоящего приговора.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о непричастности Кудрявцева А.А. к совершению пособничества в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, содействуя совершению преступления предоставлением информации.

Напротив, исследованные судом доказательства полностью опровергают показания подсудимого Кудрявцева А.А. о том, что данное преступление он не совершал.

При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что в обоснование своей непричастности к совершению данного преступления в своих показаниях подсудимый Кудрявцев А.А., ссылается на то, что ездил на такси в ФИО175, исключительно только для того, чтобы занять у ФИО31 денежных средств, сколько тот сможет дать, однако крайне противоречиво указывает об обстоятельствах мотива данной поездки, что свидетельствует о несоответствии действительности изложенных им в данной части обстоятельств произошедшего.

Вместе с тем, подсудимый Кудрявцев А.А. ранее утверждал, что по предварительной договоренности ФИО6 может дать ему в долг <данные изъяты>.

Из показаний потерпевшего ФИО6, данных им на предварительном следствии и в судебном заседании, также следует, что он согласился дать Кудрявцеву А.А. в долг только <данные изъяты> руб.

Из оглашенного в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ протокола допроса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля следует, что когда ДД.ММ.ГГГГ ему по телефону позвонил Кудрявцев А. и попросил отвезти его в <адрес>, на его вопрос, сколько заплатит Кудрявцев А.А. за поездку, тот ответил, что <данные изъяты> рублей.

Данные показания свидетеля ФИО14 полностью опровергают утверждение подсудимого Кудрявцева А.А. о том, что сразу с таксистом он расплачиваться не хотел, он бы с ним договорился, так как он его знакомый и вернул бы таксисту деньги позднее, когда вышел бы на работу.

Следовательно, подсудимый Кудрявцев А.А., направляясь на такси в <адрес> к потерпевшему ФИО6 с Беловым и Максимом, достоверно знал о том, что получит от потерпевшего в долг только денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую сразу же по приезду в <адрес> отдаст свидетелю ФИО14 в качестве платы за поездку, т.е. данные действия подсудимого, при отсутствии иной цели вышеуказанной поездки, являются алогичными, поскольку лишены здравого смысла.

Факт совершения подсудимым Кудрявцевым А.А. пособничества в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, содействуя совершению преступления предоставлением информации, подтверждается заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной Кудрявцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса Кудрявцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, протоколом допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, протоколом дополнительного допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, протоколом допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, протоколом допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СЗФ ОАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ. №, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ показаниями потерпевшего ФИО6, а также показаниями свидетелей: ФИО14, ФИО3, и ФИО2 С.А.

Эти показания в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, а отдельные расхождения в показаниях потерпевшего ФИО6 и свидетелей ФИО14, ФИО3, и ФИО2 С.А., данных ими в судебном заседании и в показаниях, данными ими на предварительном следствии, суд объясняет особенностями их эмоционального восприятия случившегося, непродолжительным характером наблюдения, а также временем, прошедшим между событием преступления, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ и дачей ими показаний по обстоятельствам преступления в судебном заседании. Поэтому не доверять этим показаниям, либо исключать их из числа доказательств у суда оснований не имеется.

Версию подсудимого Кудрявцева А.А. о том, что он ездил на такси в д.Кузьминка, исключительно только для того, чтобы занять у ФИО31 денежных средств, сколько тот сможет дать, суд расценивает как надуманную и направленную на избежание ответственности за содеянное, поскольку данная версия опровергается представленными стороной обвинения доказательствами: протоколом допроса Кудрявцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, протоколом допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, протоколом дополнительного допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве подозреваемого, протоколом допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, протоколом допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого.

Так, из оглашенного в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Кудрявцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого следует, что по дороге в д.<адрес>а он сообщил ФИО10 М. и Белову Р. о том, что у ФИО27 имеются денежные средства и предложил их похитить у него, каким способом должны были похищать денежные средства, это ФИО2 ФИО10 М. и ФИО28 поддержали. Когда Кудрявцев А.А. ездил ФИО31 за пивом, то предполагал, что ФИО10 и Белов остались в деревне именно для похищения денежных средств. После того как ФИО10 и Белов сели в машину, он (Кудрявцев) спросил у них: «Все нормально?», на что они ответили: «Да». Все вместе поехали в <адрес>. По дороге в <адрес> ФИО10 М. и Белов Р. сообщили, что они похитили у ФИО27 денежные средства в сумме около <данные изъяты>. Он (Кудрявцев) спросил: «Не сильно ли вы его побили?», на что они ответили: «Нет, так, чуть-чуть».

Данные показания Кудрявцев А.А. дал в ходе предварительного следствия, не доверять им у суда нет оснований, так как они давались в присутствии его защитника, без всякого принуждения.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого следует, что когда он (Белов), ФИО10 М. и Кудрявцев А., сели в автомашину ВАЗ-2115, серебристого цвета и поехали в д.<адрес>, то по дороге в д.<адрес>а Кудрявцев А. сообщил им о том, что у ФИО27 имеются денежные средства, и предложил их похитить у него.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола дополнительного допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого следует, что он полностью подтверждает ранее данные показания и желает уточнить некоторые моменты По пути Кудрявцев А. сообщил о том, что у ФИО27 имеются денежные средства, и предложил похитить эти деньги у ФИО27 Какая именно сумма имелась у ФИО27, Кудрявцев А. не говорил. Он пояснил, что ФИО31 денег оставляет на пропитание работодатель. Он также объяснил, что они с ФИО21 работают по неделе в д.<адрес> на огороженном участке, живут в сторожке, охраняют территорию. Он (Белов) ранее там никогда не был, где именно и что там находится, не знал, кто такой ФИО27, также не знал, никогда его не видел. ФИО2 о краже денег Кудрявцева А. ФИО10 М. и он (Белов) поддержали.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого следует, что когда спиртное закончилось, то Кудрявцев А. предложил открыто похитить денежные средства у ФИО6 (его сменщика по охране участка) т.к. у него имеются денежные средства, оставленные ему работодателем ФИО3 Ранее он (Белов) пояснял, что ФИО2 А. хотел занять деньги у ФИО27, на самом деле Кудрявцев А. сказал, что позвонит ФИО27 для того, чтобы узнать, на месте ли ФИО31 И. После чего Кудрявцев А. рассказал, что ФИО27 на месте, он один, что его можно ограбить, что тот пьющий, слабый, не окажет никакого сопротивления. Кроме всего прочего, Кудрявцев А. сообщил им с ФИО10 о том, что у ФИО27 имеются денежные средства, какая именно сумма есть у ФИО27, Кудрявцев А. не говорил. Он пояснил, что ФИО31 денег оставляет хозяин на покупку краденой солярки около 30000 рублей на неделю. Он также объяснил, что они с ФИО21 работают по неделе в д.<адрес> на огороженном участке, живут в сторожке, охраняют территорию. Он (Белов) ранее там никогда не был, где именно, и что там находится, не знал, кто такой ФИО27, также не знал, никогда его не видел.

Из оглашенного в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого следует, что в доме у Белова в ходе разговора Кудрявцев А. рассказал, что в настоящее время в сторожке на участке в д.<адрес> находится его сменщик ФИО6, что у ФИО27 есть с собой личные деньги, которые он копит на покупку автомобиля, а также в сторожке могут быть деньги в сумме около <данные изъяты> на солярку. Также Кудрявцев А. сказал, что позвонит ФИО31 под предлогом занятия денег, и таким образом узнает, на месте ли ФИО31 и один ли он. После чего позвонил по телефону и после звонка сообщил, что ФИО27 на месте, в сторожке один, что его можно ограбить, что ФИО27 физически слабый, пьющий и не окажет сопротивления. После того, как он с ФИО10 похитили деньги, часть денег, похищенных у ФИО27, они передали Кудрявцеву А.

Данные показания Белов Р.В. дал в ходе предварительного следствия, не доверять им у суда нет оснований, так как они давались в присутствии его защитника, без всякого принуждения.

Доводы подсудимого Кудрявцева А.А. о том, что его явка с повинной не может быть положена судом в основу обвинительного приговора, поскольку в ней говорится о том, что он ничего не совершал, по мнению суда, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗОП МО МВД России «Ржевский» обратился Кудрявцев ФИО176, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий в <адрес>, <адрес>, который сообщил о совершенном им преступлении, а именно, он ДД.ММ.ГГГГ, когда ехал в такси с Беловым и ФИО177, по пути рассказал о том, что у ФИО178 И.А. имеются денежные средства, которые он копит на автомобиль, после чего Белов и ФИО179 забрали деньги у ФИО180. в д. <адрес>, после чего вернулись обратно в <адрес>.

Суд критически оценивает доводы подсудимого Кудрявцева А.А. о том, что явка с повинной свидетельствует о его непричастности к совершению преступления, поскольку эти доводы являются голословными и ничем не подтверждены.

Вместе с тем, сведения, содержащиеся в его явке с повинной, согласуются с другими доказательствами по делу и подтверждаются, в частности, заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной Кудрявцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса Кудрявцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, протоколом допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, протоколом дополнительного допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, протоколом допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, протоколом допроса Белова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СЗФ ОАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ. №, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями потерпевшего ФИО6, а также показаниями свидетелей: ФИО14, ФИО3, и ФИО2 С.А., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что протокол явки с повинной подсудимого Кудрявцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с другими доказательствами должен быть положен в основу настоящего приговора.

Судом установлено, что Кудрявцев А.А., достоверно зная, что у ФИО181А. имеются деньги и что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находится один на работе в бытовом помещении и не сумеет оказать сопротивления при нападении на него, предоставил Белову Р.В. и ФИО10 М. об этом информацию и вступил с ними в преступный сговор на совершение открытого хищения денег, принадлежащих Королёву И.А., предложив похитить деньги у ФИО6

С учетом всего изложенного суд находит доказанным предварительный сговор на хищение имущества потерпевшего.

Показания подсудимого Кудрявцева А.А., не признавшего вину в предъявленном ему обвинении, суд считает способом защиты от предъявленного обвинения.

Показания свидетеля защиты ФИО24 о том, что во время распития спиртного у Белова Р.В., Кудрявцева А.А. и ФИО10 М. никаких разговоров об ограблении и преступного сговора не было, по мнению суда, не могут свидетельствовать о непричастности подсудимых к совершению данного преступления и отсутствии между ними предварительного сговора на хищение имущества потерпевшего, поскольку данный свидетель очевидцем событий не являлся. Кроме того, ФИО24 состоит в дружеских отношениях с подсудимыми, а следовательно, является лицом, заинтересованным в исходе настоящего дела.

На предварительном следствии действия Кудрявцева А.А. были квалифицированы по ст.33 ч.5 ст.162 ч.3 УК РФ как совершение им пособничества в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, содействуя совершению преступления предоставлением информации.

Вместе с тем, квалифицирующий признак разбоя «с применением насилия, опасного для жизни» был излишне вменен Кудрявцеву А.А. следствием, поскольку действия Кудрявцева А.А. как лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления предоставлением информации, не могут выходить за рамки действия исполнителя преступления – Белова Р.В., которому квалифицирующий признак разбоя «с применением насилия, опасного для жизни» следствием не вменяется.

Судом установлено, что квалифицирующий признак разбоя «с применением предмета, используемого в качестве оружия» также вменен следствием Кудрявцеву ошибочно по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлено, что Белов Р.В. и соучастник с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО182 прошли на огороженную территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где соучастник, проявляя эксцесс исполнителя, выйдя за рамки договоренности с Беловым Р.В. и Кудрявцевым А.А., нашел, взял в руки палку в виде бруса, для использования её при совершении нападения и в дальнейшем применил данный предмет в качестве оружия при нападении на Королева И.А. Белов Р.В. в свою очередь принял план соучастника, направленный на завладение чужим имуществом с применением предмета, используемого в качестве оружия, однако не принимавший участия в процессе завладения имуществом потерпевшего Кудрявцев А.А., о применении при разбойном нападении соучастником предмета, используемого в качестве оружия и принятии Беловым Р.В. плана соучастника, направленного на завладение чужим имуществом с применением предмета, используемого в качестве оружия, - не знал, т.е. имел место эксцесс исполнителя.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит: наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья (Белов имеет заболевание – туберкулез), возраст, семейное положение, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ судом признается их явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные явки с повинной в совокупности с другими доказательствами положены судом в основу настоящего приговора.

Отягчает наказание подсудимого Белова Р.В. в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ опасный рецидив преступления.

Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого Кудрявцева А.А., суд считает, что обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые давали бы возможность при назначении наказания подсудимым применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Поскольку данное преступление Белов Р.В. совершил в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то суд применяет ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, отменяя условно досрочное освобождение, и назначает Белову Р.В. наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Белов Р.В., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), не имеется, поскольку у подсудимого Белова Р.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступления.

Принимая во внимание, что Белов Р.В. совершил особо тяжкое преступление, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также общественную опасность совершенного преступления и обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием для подсудимого Белова Р.В. за содеянное будет являться только реальное лишение свободы.

Исправление подсудимого Белова Р.В. и достижение иных целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В то же время суд, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, находит возможным не назначать Белову Р.В. максимальное наказание.

Поскольку у подсудимого Белова Р.В. имеется отягчающие наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступления, то в соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Кудрявцев А.А. на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года).

Принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного Кудрявцевым А.А. преступления, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием для подсудимого Кудрявцева А.А. за содеянное будет являться только реальное лишение свободы, поскольку исправление подсудимого Кудрявцева А.А. и достижение иных целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества.

Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении Кудрявцева А.А. суд не усматривает.

В то же время суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, находит возможным назначить Кудрявцеву А.А. минимальное наказание.

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку подсудимый Кудрявцев А.А. совершил особо тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, то в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белова ФИО183 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ржевского района Тверской области от 11 сентября 2013 года и окончательно назначить Белову ФИО184 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Белову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять Белову Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом предварительного заключения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Включить в срок отбытия наказания Белову Р.В. время его задержания по настоящему делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Кудрявцева ФИО185 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 ст.162 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кудрявцеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять Кудрявцеву А.А. с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом предварительного заключения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Включить в срок отбытия наказания Кудрявцеву А.А. время его задержания по настоящему делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: палку в виде бруса, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить, мобильный телефон «Нокия», по вступлении приговора в законную силу, - передать потерпевшему Королеву И.А.

Процессуальные издержки: денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей, подлежащую выплате адвокату Григорьеву В.А., участвовавшему в уголовном процессе по назначению, за оказание им юридической помощи, взыскать с осужденного Белова Р.В.

Процессуальные издержки: денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей, подлежащую выплате адвокату Марченко Е.А., участвовавшей в уголовном процессе по назначению, за оказание ею юридической помощи, взыскать с осужденного Кудрявцева А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Беловым Р.В. и Кудрявцевым А.А. в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные Белов Р.В. и Кудрявцев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: _________________