Решение по делу № 2-406/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-406/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 05 августа 2015 г.

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедова А.Ю.,

при секретаре – Атаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафоростов С.М. к Яхьяеву И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 468 888,32руб.,

установил:

Шафоростов С.М. обратился в суд с иском к Яхьяеву И.Ю. о взыскании с ответчика сумму ущерба в размере 468 888, 32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 028,90 руб., расходы на проведение оценки в сумме 14 000 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 1500 руб. и расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб.    

В обоснование своих требований указал, что 17.12.2014 г. на 631 км автодороги «Дон» произошло ДТП с участием семи транспортных средств, включая транспортное средство Камаз, государственный номер № под управлением Яхьяеву И.Ю. и транспортное средство Mercedes-Benz, 1217 ATEGO, государственный номер №, принадлежащее на праве собственности Шафоростов С.М. Виновником ДТП является Яхьяеву И.Ю., нарушивший п. п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что подтверждено справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении от 19.12.2014 г. Гражданская ответственность Яхьяеву И.Ю. застрахована в ООО «СК «Московия» ООО «СК «Московия» выплатило Шафоростов С.М. 120 000 рублей страхового возмещения, что подтверждено актом о страховом случае от 12.03.2015 г. Однако, данной выплаты недостаточно для восстановительного ремонта транспортного средства Mercedes-Benz, 1217 ATEGO. Согласно экспертному заключению № 24-02-15-1 ООО «НАРАЭКСПЕРТЦЕНТР» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mercedes-Benz, 1217 ATEGO, государственный номер № с учетом износа составляет 2 253 944 руб. Рыночная стоимость транспортного средства составляет 835 560 руб. Таким образом, ремонт данного транспортного средства экономически нецелесообразен. Стоимость годных остатков транспортного средства Mercedes-Benz, 1217 ATEGO составляет 246 671,68 руб. Размер компенсации за повреждение, обуславливающее гибель транспортного средства составляет 588 888, 32 руб. (835 560 рублей (рыночная стоимость транспортного средства) - 246 671 рубль 68 копеек (стоимость годных остатков транспортного средства). Таким образом, Яхьяеву И.Ю. должен возместить Шафоростов С.М. ущерб от ДТП в размере 468 888,32 руб. (588 888 рублей 32 копейки (ущерб от ДТП) - 120 000 рублей (выплаченное страховое возмещение в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО»).

Истец Шафоростов С.М. на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть без представителя истца по представленным суду материалам дела в соответствии ст.167 ГПК РФ согласно его письменного ходатайства, изложенное в исковом заявлении о рассмотрении настоящего дела без его или его представителя участия.

Ответчик Яхьяеву И.Ю. на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Согласно телефонограммы брат ответчика Яхьяев Х. сообщил по телефону, что ответчик получил копию иска и судебную повестку, направленную судом.

Согласно ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Как усматривается из материалов дела, судебное извещение о слушания дела, согласно полученной телефонограммы ответчику известно о дате и времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 17.12.2014 г. на 631 км автодороги «Дон» произошло ДТП с участием семи транспортных средств, включая транспортное средство Камаз, государственный номер № под управлением Яхьяеву И.Ю. и транспортное средство Mercedes-Benz, 1217 ATEGO, государственный номер №, принадлежащее на праве собственности Шафоростов С.М. Виновником ДТП является Яхьяеву И.Ю., нарушивший п. п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что подтверждено справкой о ДТП от 17.12.2014 г., протокола и постановлением по делу об административном правонарушении от 19.12.2014 г.

Согласно акта осмотра транспортного средства Mercedes-Benz, 1217 ATEGO, от 24.02.2015 г. составленного ООО «Нараэкспертцентр» и заключения независимой автомобильной экспертизы величина ущерба, причиненного застрахованному автомобилю составляет с учетом износа 2 2532 944 руб.

Рыночная стоимость транспортного средства составляет 835 560 рублей.

Стоимость годных остатков транспортного средства Mercedes-Benz, 1217 ATEGO составляет 246 671,68 руб.

Размер компенсации за повреждение, обуславливающее гибель транспортного средства составляет 588 888, 32 руб.

Гражданская ответственность Яхьяеву И.Ю. застрахована в ООО «СК «Московия» ООО «СК «Московия» выплатило Шафоростов С.М. 120 000 рублей страхового возмещения, что подтверждено актом о страховом случае от 12.03.2015 г. Таким образом, Яхьев И.Ю. должен возместить Шафоростов С.М. ущерб от ДТП в размере 468 888,32 руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ: «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

При таких обстоятельствах, суд находит правомерным обращение истца к ответчику Яхьяеву И.Ю. с требованием о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, установленного заключением независимой автомобильной экспертизы, составляет 468 888,32 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 и ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца на оплату госпошлины составили 8 028, 90 руб., что подтверждено чек-ордером от 09.06.2015 г. Расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства составили 14 000 руб., что подтверждено договором № 24-02-15-1 кассовым чеком. Расходы на оформление доверенности составили 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя составили 30 000 руб., что подтверждено договором возмездного оказания услуг от 09.06.2015 г. и распиской о получении денежных средств.

В связи с чем, что решение суда состоялось в пользу истца, суд пришел к выводу о том, что понесенные истцом расходы подлежат взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шафоростов С.М. к Яхьяеву И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью.

Взыскать с Яхьяеву И.Ю. в пользу Шафоростов С.М. материальный ущерб в размере 468 888,32 руб., а также госпошлину в размере 8 028,90 руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 14 000 руб., расходы на оформление доверенности 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб., всего 522 417 (пятьсот двадцать две тысяч четыреста семнадцать) руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик Яхьяеву И.Ю. вправе подать в Буйнакский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю.Магомедов

Отп. в совещ. ком.