Решение по делу № 2-9390/2013 от 28.06.2013

№2-9390/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова Андрея Владимировича к ФГКУ 24 ОФПС по Московской области о возмещении материального ущерба, -

УСТАНОВИЛ:

Корнилов А.В. обратился в суд с иском ФГКУ 24 ОФПС по Московской области, просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пожара капитального строения - жилого дома, расположенного на участке № в <адрес>.

Истец - Корнилов Андрей Владимирович в судебные заседания 06.09.2013 года, 09.09.2013 года, и 20.09.2013 года не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - представитель ФГКУ 24 ОФПС по Московской области в судебные заседания не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Корнилова Андрея Владимировича к ФГКУ 24 ОФПС по Московской области о возмещении материального ущерба, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Корнилова Андрея Владимировича к ФГКУ 24 ОФПС по Московской области о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:     Е.В. Невская