Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5344/2013 ~ М-4891/2013 от 25.09.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2013 года        г. Самара

Кировский районный суд города Самара в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием ответчика Наумовой О.А.,

при секретаре Павловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5344/13 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Наумова О.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что между Сбербанком России в лице Кировского отделения № 6991 и Наумовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор . В соответствии с п.1.1. указанного договора Наумовой О.А. был выдан кредит на неотложные нужды в размере 136 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 17,550 процентов годовых на цели личного потребления. В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора Наумова О.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако, до настоящего времени обязательства не исполнены. В связи с тем, что обязательство не исполнено и в соответствии с п.3.3 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплату неустойки. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 71967,09 рублей: из них: просроченный основной долг - 54308,63 руб., неустойка за просроченный основной долг - 16120,92 рубля, неустойка за просроченные проценты - 1537,54 рублей, а также взыскать с Наумовой О.А. в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 2359,01 руб. Также просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суду письменно представлено уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу банка с Наумовой О.А. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 967,09 рублей, из которых: просроченный основной долг - 49 308,63 рублей; неустойка за просроченные проценты - 1 537,54 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 16 120,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 359,01 рублей.     

Ответчик Наумова О.А. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с неё кредитной задолженности в размере 66 967,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 359,01 рублей признала в полном объеме, пояснила, что заключение кредитного договора, получение денежных средств и расчет задолженности, предоставленный истцом не оспаривает. Иск признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что подтверждается её собственноручно написанным заявлением.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2 359,01 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Наумова О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Наумова О.А..

Взыскать с Наумова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в сумме 66 967 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 359,01 рублей, а всего в размере 69 326 (шестьдесят девять тысяч триста двадцать шесть) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                 подпись                 О.Н. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 18.10. 2013 года.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                       /О.Н.Кривошеева/

Секретарь:                                                                               /Т.Ю. Павлова/

.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5344/2013 ~ М-4891/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991
Ответчики
Наумова О.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
26.09.2013Передача материалов судье
25.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2013Подготовка дела (собеседование)
17.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2013Судебное заседание
18.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее