Решение по делу № 2-226/2017 ~ М-77/2017 от 20.01.2017

Дело №2-226/2017          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 февраля 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Марамзиной А.И.

с участием заместителя Чусовского городского прокурора Абатурова О.А.

истцов Широковой Е.А., Широкова А.А.

ответчика Валиахметова В.Е.

представителя ответчика Диденко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Широковой Е. А. к Валиахметову В. Е. о возмещении морального вреда, по иску Широкова А. А.овича к Валиахметову В. Е. о возмещении морального вреда и материального ущерба,

ус т а н о в и л:

... г. в суд обратилась Широкова Е.А. с иском к Валиахметову В.Е. о возмещении морального вреда. ... г. в суд обратился Широков А.А. с иском к Валиахметову В.Е. о взыскании компенсации морального вреда и о возмещении материального ущерба в размере ... руб.

С согласия сторон определением судьи от ... г. дела объединены в одно производство.

Из искового заявления Широковой Е.А. следует, что ... г. около ... час. ... Валиахметов В.Е. нанёс ей побои, ..., от чего она испытала физическую боль, моральные страдания, переживания, страх. ...

В судебном заседании Широкова Е.А. доводы искового заявления поддержала. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. Пояснила, что Валиахметов В.Е. в ходе разговора первый нанес удар ... Широкову А.А. ... от чего он упал. Валиахметов В.Е. ... продолжил наносить удары. В это время она - Широкова Е.А., стоя позади Валиахметова В.Е. пыталась его оттащить от Широкова А.А., на что тот нанес ей несколько ударов ....

Из искового заявления Широкова А.А. следует, что ... г. около ... час. с ... Широковой Е.А. находились .... Мимо них проходил молодой человек, в котором они узнали Валиахметова Е.А. Между ними завязался разговор, в ходе которого Валиахметов В.Е. неожиданно накинулся на него - Широкова А.А. и стал избивать, ..., в ходе избиения порвались джинсы ... и куртка .... Валиахметов В.Е. бил его ..., от чего он - Широков А.А. испытывал физическую боль, моральные страдания, унижение и страх. В ходе проведения медицинской экспертизы у него обнаружены .... ... г. обратился за медицинской помощью, ..., ему был поставлен диагноз: ... Данное повреждение квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Тем самым Валиахметов В.Е. нанес ему пожизненное увечье. В связи с изложенным испытывал и испытывает физические, моральные страдания, боль, переживания.

В судебном заседании Широков А.А. на доводах искового заявления настаивал. Считает, что вред причинен по вине ответчика, который неожиданно без причины стал наносить ему удары, от чего пострадали .... Во время избиения были повреждены джинсы и куртка, поэтому пришлось приобретать новые вещи на общую сумму ... руб. Данную сумму просит взыскать с ответчика. Поскольку фактически ему причинен ..., испытывал и испытывает неудобства в работе, быту, ..., причиняет боль. В счет возмещения морального вреда просит взыскать с Валиахметова В.Е. ... руб.

Ответчик Валиахметов В.Е. и его представитель Диденко С.В. согласились с исковыми требования в части возмещения морального вреда обоим истцам в размере ... руб. каждому. С исковыми требованиями в части возмещения материального ущерба, причиненного Широкову А.А. не согласились, так как Валиахметов В.Е. не хватал Широкова А.А. за куртку, на вещи его не воздействовал. Размер ущерба Широковым А.А. не доказан, так как к возмещению заявлена стоимость новых вещей, тогда как поврежденные вещи находились в эксплуатации, защита права не должна приводить к неосновательному обогащению. Не согласны с доводами Широкова А.А. о повреждении ..., поскольку также не доказано, что это повреждение получено истцом в ходе событий ... г. по вине ответчика. По обстоятельствам дела Валиахметов В.Е. пояснил, что Широковы его в ходе разговора стали оскорблять, первым начал драку Широков А.А., считает пострадавшим себя.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований Широковых в части возмещения морального вреда в разумных пределах, с учетом принципа справедливости и обстоятельств дела, отказе в удовлетворении исковых требований Широкова А.А. в части возмещения материального ущерба и о недоказанности причинения по вине ответчика Широкову А.А. повреждения в виде ..., исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Постановлением ... судьи ... от ... г. Валиахметов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ... Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановлению, ... г. около ... часов, Валиахметов В.Е., находясь ПО АДРЕСУ, нанес побои Широковой Е.А., ..., отчего Широкова Е.А. испытала физическую боль. Данное постановление вступило в законную силу ...

В судебном заседании ... Показаниям свидетелей оснований не доверять нет, поскольку факт нанесения удара ... Широковой Е.А. Валиахметовым В.Е. установлен в рамках административного дела. Не опровергают доводы Широковой Е.А. показания свидетеля ... ... Широкова Е.А. пояснила, что с помощью специальных средств маскировала синяк ....

Постановлением судьи ... суда ... г. Валиахметов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Широкова А.А. Согласно постановлению ... г. около ... час. Валиахметов В.Е., находясь возле дома № ... нанес несколько ударов кулаками по лицу и телу Широкова А.А., чем причинил физическую боль. У Широкова А.А. как следует из заключения эксперта от ... г. были обнаружены .... Повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья, не квалифицируются как вред здоровью. Данное постановление Валаихметов В.Е. не обжаловал, оно также вступило в законную силу.

Ответчик в судебном заседании обстоятельства, касающиеся причинения телесных повреждений истцам в объеме, который установлен судебными постановлениями в рамках административных дел, не оспаривал.

Доводы Широкова А.А. о причинении ему ответчиком ... г. телесного повреждения в виде ... в судебном заседании не доказаны.

Постановлением ... от ... г. в возбуждении уголовного дела в отношении Валиахметова В.Е. отказано за отсутствием признаков преступления, предусмотренного ... УК РФ. Из постановления следует, что телесные повреждения в виде ... Широков А.А. мог получить как в результате побоев, нанесённых ему Валиахметовым В.Е., так и сам, в результате ударных действий, при соударении с тупым твёрдым предметом.

Наличие у Широкова А.А. данного повреждения зафиксировано в заключении эксперта № ... г. С учетом дополнительного заключения № ... г. медицинской экспертизы, которая также проводилась в рамках материала КУСП № ... установлено, что данные повреждения, судя по их характеру, локализации, могли возникнуть ....

Показаниями свидетеля ... не подтверждается, что именно в результате неправомерных действий Валиахметова В.Е. у Широкова А.А. образовался ....

За медицинской помощью Широков А.А. обратился только ... г., после ... г. работал, о чём также пояснил свидетель ....

В судебном заседании установлено, что между истцами и ответчиком возник конфликт во время разговора, переросший впоследствии в обоюдную драку, в ходе которой истцами и получены телесные повреждения. При этом доказательств, что конфликт возник по вине истцов, суду не представлено. Ответчик не доказал, что вред причинен не по его вине.

Из показаний свидетеля ... нельзя определить лицо, виновное в конфликте между сторонами, поскольку разговор истцов и ответчика она не слышала. Её показания не опровергают факт причинения истцам телесных повреждений Валиахметовым В.Е. Свидетелю ... обстоятельства известны со слов ...

Имеющиеся расхождения в пояснениях сторон, данные истцами в объяснительных от ... г., заявлении ответчика о привлечении Широковой Е.А. к уголовной ответственности, сами по себе не влекут отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку факт причинения телесных повреждений истцам не опровергают, эти обстоятельства установлены и подтверждены в рамках дела об административном правонарушении, в ходе разбирательства настоящего дела. Кроме того, Широковы в судебном заседании пояснили, что ... г. объяснительные у них отбирались по поводу выяснения обстоятельств ....

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями статей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывает обстоятельства, при которых истцами получены телесные повреждения, характер телесных повреждений, от получения которых Широковы испытали физические и нравственные страдания. Вместе с тем за медицинской помощью оба не обращались, были трудоспособны. С учетом степени разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда каждому истцу в размере ... руб.

На основании пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Требования Широкова А.А. о возмещении материального ущерба удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании не установлена причинно-следственная связь между действиями Валиахметова В.Е. и повреждением вещей Широкова А.А. Сам истец пояснил, что специально Валиахметов В.Е. вещи не рвал, предполагает, что они повредились в тот момент, когда он - Широков А.А. упал на землю после удара. Кроме того, размер материального ущерба истцом не доказан, поскольку к возмещению предъявлена стоимость новых вещей, степень износа поврежденных вещей не установлена. Критически суд оценивает представленные истцом товарные чеки, датированные ... г. в подтверждение стоимости приобретенных в ... г. вещей с пояснительной .... Доказательств того, что .... работала в магазине суду не представлено, кроме того, пояснительная в данном случае допустимым доказательством признана быть не может.

В связи с удовлетворением исковых требований Широковых в части компенсации морального вреда суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истцы были освобождены, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составляет ... руб. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Валиахметова В. Е. в пользу Широковой Е. А. и Широкова А. А.овича в возмещение морального вреда по ... руб. каждому.

В удовлетворении исковых требований Широкова А. А.овича к Валиахметову В. Е. о возмещении материального ущерба в размере ... руб. отказать.

Взыскать с Валиахметова В. Е. в бюджет ... муниципального района государственную пошлину ... руб.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова