Решение по делу № 2-457/2013 ~ М-449/2013 от 16.07.2013

Дело № 2 - 457/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово                                                                                   30 июля 2013 года

      Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Радченко О.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 30 июля 2013 года гражданское дело по иску Алексеева <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества - жилую квартиру,

УСТАНОВИЛА:

Алексеев <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества - жилую квартиру указывая, что <данные изъяты>. он купил у Фокина <данные изъяты> и Фокиной <данные изъяты> жилую квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Фокину <данные изъяты> и Фокиной <данные изъяты>. указанная жилая квартира принадлежала на основании договора о приватизации жилья, выданного Администрацией Беловского района <данные изъяты> зарегистрированного БТИ г. Белово. Договор купли-продажи квартиры был удостоверен нотариусом Журавлевой <данные изъяты> и зарегистрирован в реестре <данные изъяты>. Регистрация права собственности в едином государственном реестре прав на данное недвижимое имущество в Учреждении юстиции своевременно осуществлена не была. В соответствии со справкой, выданной филиалом <данные изъяты> БТИ г. Белово, квартира, расположенная по адресу <данные изъяты> значится за Алексеевым <данные изъяты>. В <данные изъяты> году он произвел перепланировку данной жилой квартиры, пристроил дополнительные комнаты, в результате чего увеличилась общая площадь квартиры и составила <данные изъяты> кв.м., а также увеличилась и жилая площадь и составила <данные изъяты> кв.м. При обращении в Беловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области для того, чтобы зарегистрировать право собственности на жилую квартиру, ему было отказано, поскольку произведенная им перепланировка является самовольной постройкой, был рекомендован судебный порядок признания права собственности. <данные изъяты> года на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <данные изъяты> г., выданной Администрацией Коневской сельской территории Беловского района Кемеровской области, Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, за ним было зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, выдано свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> В указанной квартире он постоянно проживает с <данные изъяты> г. вместе с семьей, владеет квартирой как своим имуществом, несет бремя по содержанию квартиры, исправно оплачивает текущие расходы, связанные с владением квартирой, пользуется земельным участком. Просит признать за ним право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

    В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просит признать за ним право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Представитель ответчика Администрации Беловского муниципального района Носова <данные изъяты>., действующая на основании доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты> иск признала, представила суду заявление, в котором просит принять от нее признание иска.

     Представитель третьего лица - Федеральная служба государственной регистрации и картографии (Росреестр) Беловский отдел в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просят рассмотреть исковое заявление Алексеева <данные изъяты> без участия их представителя, против удовлетворения требований не возражают.

     Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, читает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

    исковые требования Алексеева <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Алексеевым <данные изъяты> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества - жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

         Судья:      И.А. Луцык