Приговор по делу № 1-705/2020 от 01.04.2020

КОПИЯ

УИД 86RS0004-01-2020-004568-05

дело № 1 – 705/ 2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 13 августа 2020 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего - судьи Люпина Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Галлямовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сургута Онискевич Л.Л.,

защитников: адвоката Шаронова Н.А., представившего удостоверение №1287 и ордер №1523; адвоката Милькина Д.Н., предъявившего удостоверение № 1086 и ордер №1,

подсудимых: Селивановой А.А., Ибрагимова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Селивановой А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки <данные изъяты> <данные изъяты>, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Ибрагимова М.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> постоянного места жительства не имеющего, со средним образованием, не женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут, Селиванова А.А. и Ибрагимов М.Р., находясь в магазине <адрес>, действуя по ранее оговоренному плану, взяв со стеллажей торгового зала носимые вещи, прошли с ними в смежные примерочные кабины, где Селиванова А.А., под кабинкой передала Играгимову М.Р. вещи, которые они были намерены похитить. Ибрагимов М.Р., сняв антикражные магниты с данных вещей и спрятав их под свою одежду, вместе с Селивановой А.А. вынес их из торгового зала.

Таким образом, Селиванова А.А. и Ибрагимов М.Р. действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой похитили: толстовку мужскую, размер М, стоимостью 1.999 рублей; брюки мужские, размер М, стоимостью 1.899 рублей; футболку женскую, размер S, стоимостью 599 рублей; джинсы женские в количестве 2 штук, размер 38, стоимостью 1.699 рублей каждые, на сумму 3.398 рублей, причинив <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму 7.895 рублей.

С похищенным имуществом Селиванова А.А. и Ибрагимов М.Р. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Селиванова А.А. и Ибрагимов М.Р. согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимая Селиванова А.А. признала себя виновной в совершении вышеуказанного преступления и поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217,218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый Ибрагимов М.Р. признал виновным себя в совершении вышеуказанного преступления и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217,218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд убедился в том, что Селиванова А.А. и Ибрагимов М.Р. осознают характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения и то, что ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Представитель потерпевшего была своевременно уведомлена о дне и времени рассмотрения уголовного дела. В судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала (л.д. 101) и не возражает.

    Суд учитывает данные обстоятельства и рассматривает уголовное дело в отсутствии представителя потерпевшего.

Учитывая, что за совершенное подсудимыми Селивановой А.А. и Ибрагимовым М.Р. преступление может быть назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть все условия, установленные ч. 1 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить в отношении подсудимых обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Действия Селивановой А.А. и Ибрагимова М.Р. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. 6 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, личность каждого подсудимого, которые имеют постоянное место регистрации, характеризуются удовлетворительно, под наблюдением врача психиатра и нарколога не состоят.

Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Селивановой А.А. в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 62 УК РФ – суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ибрагимова М.Р. в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание подсудимыми своей вины, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, что предполагает признание виновным своей вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Селивановой А.А. и Ибрагимова М.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, вышеизложенные характеризующие данные о личности подсудимых, суд считает справедливым назначить Селивановой А.А. и Ибрагимову М.Р., наказание не связанное с лишением свободы поскольку их исправление возможно без изоляции от общества:

в отношении Селивановой А.А. в виде штрафа, так как она имеет на иждивении ребенка до 3 лет и наказание в виде обязательных работ не может быть ей назначено, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ;

в отношении Ибрагимова М.Р. - в виде обязательных работ.

Также суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

В связи с назначением наказания в виде штрафа и обязательных работ суд не обсуждает вопрос о применении к подсудимым положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку отсутствуют основания для их применения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления Селивановой А.А. и Ибрагимова М.Р., и в соответствии со ст. 64 УК РФ позволили бы назначить наказание ниже низшего предела, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как судом не установлены такие основания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В отношении процессуальных издержек судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 420 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░ DVD-R, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «13» ░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-705/2020

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░ 86RS0004-01-2020-004568-05

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. ____________________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░._______________