Гражданское дело № 2-2287/2018 (29)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
12 марта 2018 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А.,
при секретаре Абрамовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Ю. Н. к Ефремовой А. А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Ю.Н. предъявил в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга иск к Ефремовой А.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 65000 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <//> по вине Ефремовой А.А., Соловьев Ю.Н. получил телесные повреждения средней тяжести, что подтверждается заключением СМЭ № от <//> и выписным эпикризом из истории болезни №. Транспортное средство приобретено истцом и его супругой в кредит, истец и его супруга являются пенсионерами. Истец испытывает глубокую депрессию, полную эмоциональную подавленность. Некоторое время истец не вставал с кровати, не употреблял пищу вследствие отсутствия аппетита.
Исковое заявление подано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в порядке ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ефремова А.А. пояснила, что почтовая корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика по месту регистрации получена матерью ответчика по просьбе Ефремовой А.А. Фактически Ефремова А.А. проживает по адресу: г. <адрес> в Кировском районе г. Екатеринбурга.
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в соответствии с требованиями о подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ч. 1 ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Как следует из материалов дела, иск подан по месту жительства ответчика.
Из поступившего из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответа на запрос следует, что Ефремова А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Ответчиком в материалы дела представлено свидетельство о регистрации <//> по месте пребывания по адресу: г. <адрес>.
При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд исходит из данных о месте его жительства по адресу: г. <адрес>.
Сведений о месте проживания и регистрации ответчика на территории Ленинского района г. Екатеринбурга в материалах дела не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное дело принято судом к производству с нарушением подсудности, в судебном заседании установлено, что ответчик проживает на территории Кировского района г. Екатеринбурга, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Соловьева Ю. Н. к Ефремовой А. А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Тяжова Т.А.