Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2011 ~ М-149/2011 от 01.02.2011

Дело №2-297/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе: председательствующего – судьи Пахомова А.В., с участием секретаря судебного заседания – Колякиной С.Ю., с участием в деле: истец – Чихняев А.Г., истица – Лысова В.А., истица – Лысова Л.А., истица – Лысова С.А., их представитель – Коробанов А.В., представивший доверенность №1979 от 16 июля 2010 года, ответчика – Администрации городского округа Саранск, его представителя – Стансковой Е.В., представившей доверенность №261-д от 8 декабря 2010, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чихняева Александра Григорьевича, Лысовой Веры Алексеевны, Лысовой Лидии Алексеевны и Лысовой Светланы Алексеевны к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности о возложении обязанности предоставить Чихняеву Александру Григорьевичу ? доли земельного участка, общей площадью 1788 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: г. Саранск, <адрес> для эксплуатации жилого дома бесплатно, и заключить с Лысовой Верой Алексеевной, Лысовой Лидией Алексеевной и Лысовой Светланой Алексеевной договор купли-продажи указанного земельного участка, передав его в общую долевую собственность Лысовой В.А. – 1/6 доли, Лысовой Л.А. – 1/6 доли, Лысовой С.А. – 1/6 доли,

установил:

Чихняев А.Г., Лысова В.А., Лысова Л.А. и Лысова С.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить Чихняеву Александру Григорьевичу ? доли земельного участка, общей площадью 1788 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: г. Саранск, <адрес> для эксплуатации жилого дома бесплатно, и заключить с Лысовой Верой Алексеевной, Лысовой Лидией Алексеевной и Лысовой Светланой Алексеевной договор купли-продажи указанного земельного участка, передав его в общую долевую собственность Лысовой В.А. – 1/6 доли, Лысовой Л.А. – 1/6 доли, Лысовой С.А. – 1/6 доли.

В обоснование иска указали, что Чихняев А.Г., Лысова В.А., Лысова Л.А., Лысова С.А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г. Саранск, <адрес>. Чихняев А.Г. имеет на праве общей долевой собственности ? доли указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от 2 июня 1979 года. Лысова В.А., Лысова Л.А. и Лысова С.А. являются собственниками по 1/6 доли дома.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1788 кв.м., кадастровый номер №. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 20 октября 2010 года разрешенное использование участка – для эксплуатации жилого дома.

29 октября 2010 года их представитель Коробанов А.В. обратился в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в общую долевую собственность, на что получил отказ, мотивированный тем, что в орган местного самоуправления должны обратиться все сособственники жилого дома, представить правоподтверждающие документы на самовольно возведенные строения за литерами А1, А2, Б, Б1 и актуальный технический паспорт. Считают данный отказ незаконным.

Просили суд обязать Администрацию городского округа Саранск предоставить Чихняеву А.Г. ? доли земельного участка, общей площадью 1788 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: г. Саранск, <адрес> для эксплуатации жилого дома бесплатно, и заключить с Лысовой В.А., Лысовой Л.А. и Лысовой С.А. договор купли-продажи указанного земельного участка, передав его в общую долевую собственность Лысовой В.А. – 1/6 доли, Лысовой Л.А. – 1/6 доли, Лысовой С.А. – 1/6 доли.

В судебном заседании истцы Чихняев А.Г., Лысова В.А., Лысова Л.А., Лысова С.А. и их представитель Коробанов А.В. исковые требования поддержали по тем же самым основаниям, просили суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Станскова Е.В. относительно иска Чихняева А.Г., Лысовой В.А., Лысовой Л.А. и Лысовой С.А. возразила, просила суд их исковые требования оставить без удовлетворения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чихняева А.Г., Лысовой В.А., Лысовой Л.А. и Лысовой С.А. подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и объяснений истцов, Чихняев А.Г. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Саранск, <адрес>, на основании договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Первой Саранской государственной нотариальной конторы 2 июня 1979 года (л.д.6).

Лысова В.А., Лысова Л.А. и Лысова С.А. являются собственниками по 1/6 доли указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Саранской государственной нотариальной конторы 25 октября 1994 года, свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом г. Саранска Республики Мордовия 26 мая 2010 года и свидетельств о государственной регистрации права , и от 25 июня 2010 года (л.д.7, 8, 9, 10).

17 января 2011 года Коробанов А.В., действующий по доверенности, обратился в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка площадью 1788 кв.м., расположенного по адресу: г. Саранск, <адрес>.

Письмом от 19 января 2011 года №Пр-213 Администрация городского округа Саранск отказала истцам в предоставлении земельного участка в общею долевую собственность в связи с тем, что ими не представлены правоподтверждающие документы на самовольно возведенные строения за литерами А1, А2,

Б, Б1, для чего предложено обратиться с иском в суд о признании права собственности на самовольные постройки. Кроме того не представлен актуальный технический паспорт (л.д.26).

Согласно пункту 2 статьи 15, статье 28 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев:

-изъятия земельных участков из оборота;

-установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков;

-резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Согласно статьям 29 и 36 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в

государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты (плана).

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса, а в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Таким образом, право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках, за исключением случаев, установленных Земельным кодексом Российской Федерации и федеральными законами. При этом право собственника строения на выкуп земельного участка не может быть ограничено наличием самовольных построек на данном земельном участке.

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По желанию собственника объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, относящемся к государственной или муниципальной собственности, соответствующий земельный участок может быть предоставлен ему в аренду на срок не более чем сорок девять лет, а если объект недвижимости расположен на земельном участке в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд, - на срок, не превышающий срока резервирования земель, если иное не установлено соглашением сторон.

Договор аренды земельного участка не является препятствием для выкупа земельного участка.

Отказ в выкупе земельного участка или предоставлении его в аренду не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 36 Земельного кодекса РФ предусмотрено исключительное право граждан и юридических лиц на приобретение земельных участков в собственность либо в аренду при условии, что вышеуказанные лица имеют в собственности здания, сооружения, строения, расположенные на этих земельных участках.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» отказ в выкупе земельного участка не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормами пунктов 2, 3 статьи 15, пунктов 2, 4, 5 статьи 27, пункта 4 статьи 28 и пункта 1 статьи 37 ЗК РФ, пункта 8 статьи 28 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» предусмотрены основания, препятствующие отчуждению земельных участков в частную собственность, а нормами пунктов 2, 3, 5 статьи 36 ЗК РФ установлены дополнительные условия, выполнение которых необходимо для выкупа земельного участка.

Из содержания этих правовых норм следует, что условий препятствующих заключению Администрацией городского округа Саранск с истцами договора купли-продажи спорного земельного участка, не имеется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, истцы Лысова В.А., Лысова Л.А. и Лысова С.А. вправе приобрести в общую долевую собственность за плату земельный участок, на котором расположен находящийся в их общей долевой собственности жилой дом, а Чихняев А.Г. имеет право на приобретение земельного участка в общую долевую собственность бесплатно, в соответствии с правилами, установленными статей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, а обжалуемый отказ нарушает их конституционные права, предусмотренные статьей 35 Конституции РФ.

Поскольку рассмотрение заявления об оформлении прав на земельный участок для органа местного самоуправления является обязательным, то к правоотношениям по заключению договора купли-продажи земельного участка применяется пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами, заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Согласно статье 3, пункту третьему статьи 9, пункту четвертому статьи 35 и статье 31 Устава городского округа Саранск, утвержденного решением Саранского городского Совета депутатов от 23 декабря 2005 года №177, действующему на день рассмотрения спора судом к вопросам местного значения муниципального образования относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности. Для решения вопросов местного значения Администрация городского округа Саранск управляет муниципальной собственностью в порядке, установленном Советом депутатов.

Исполнительно-распорядительным органом муниципального образования городского округа Саранск является Администрация городского округа Саранск, которая в соответствии со статьей 53 Устава вправе передавать имущество, находящееся в муниципальной собственности, во временное или постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти Республики Мордовия) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, перепрофилировать, совершать иные сделки в соответствии с федеральным законодательством и в порядке, определяемом Советом депутатов. Доходы от использования и приватизации имущества, находящегося в муниципальной собственности, поступают в бюджет муниципального образования.

При таких обстоятельствах обязанность заключить с истцами договор купли-продажи спорного земельного участка должна быть возложена на Администрацию городского округа Саранск, которая является надлежащим ответчиком по заявленным истцами исковым требованиям.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцами Чихняевым А.Г., Лысовой В.А., Лысовой Л.А. и Лысовой С.А. государственной пошлиной в размере 200 рублей. При этом уплаченная истцами государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.

В этой связи, истцам подлежат возмещению понесенные ими расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным им основаниям,

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Чихняева Александра Григорьевича, Лысовой Веры Алексеевны, Лысовой Лидии Алексеевны и Лысовой Светланы Алексеевны к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности о возложении обязанности предоставить Чихняеву Александру Григорьевичу ? доли земельного участка, общей площадью 1788 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: г. Саранск, <адрес> для эксплуатации жилого дома бесплатно, и заключить с Лысовой Верой Алексеевной, Лысовой Лидией Алексеевной и Лысовой Светланой Алексеевной договор купли-продажи указанного земельного участка, передав его в общую долевую собственность Лысовой В.А. – 1/6 доли, Лысовой Л.А. – 1/6 доли, Лысовой С.А. – 1/6 доли, удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа Саранск предоставить Лысовой Вере Алексеевне, Лысовой Лидии Алексеевне и Лысовой Светлане Алексеевне в общую долевую собственность за плату, а Чихняеву Александру Григорьевичу бесплатно земельный участок под кадастровым номером , общей площадью 1 788 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес>, передав в собственность Чихняева Александра Григорьевича ? доли земельного участка, в собственность Лысовой Веры Алексеевны – 1/6 доли земельного участка, Лысовой Лидии Алексеевны – 1/6 доли земельного участка и Лысовой Светланы Алексеевны – 1/6 доли земельного участка.

Взыскать с Администрации городского округа Саранск в пользу Чихняева Александра Григорьевича, Лысовой Веры Алексеевны, Лысовой Лидии Алексеевны и Лысовой Светланы Алексеевны 200 (двести) рублей в равных долях, по 50 (пятьдесят) рублей в пользу каждого в возмещение расходов, понесенных истцами по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов

1версия для печати

2-297/2011 ~ М-149/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лысова В.А.
Чихняев А.Г.
Лысова Л.А.
Лысова С.А.
Ответчики
Администрация г.о. Саранск
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Пахомов Александр Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
01.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2011Передача материалов судье
01.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2011Судебное заседание
16.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее