Определение по делу № 2-1034/2016 ~ М-683/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-1034/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Луга, Ленинградская область 17 мая 2016 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца помощника Лужского городского прокурора Дейнес Р.К.

гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к СНТ «Разинец» об обязании разработать и согласовать в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 №712 «О порядке проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности» в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования – Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу паспорта отхода I-IV классов опасности, образующихся процессе жизнедеятельности на территории садоводства,

    УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к СНТ «Разинец» об обязании разработать и согласовать в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 №712 «О порядке проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности» в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования – Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу паспорта отхода I-IV классов опасности, образующихся процессе жизнедеятельности на территории садоводства.

В обоснования заявленных требований истец указал, что Лужской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности СНТ «Разинец», расположенного по адресу: массив «Мшинская», п. Мшинская, Лужский район, Ленинградская область. В ходе осуществления деятельности в СНТ «Разинец» образуются отходы производства и потребления. Проверкой установлено, что в нарушении требований Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» у СНТ «Разинец» отсутствует документация, удостоверяющая принадлежность отходов образованных в процессе деятельности к отходам соответствующего вида и класса опасности.

Ответчик – СНТ «Разинец», уведомленный надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.

17.05.2016 года в канцелярию Лужского городского суда от ответчика по делу представлены документы, которые запрашивались прокурором.

В ходе судебного заседания от помощника Лужского городского прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку в материалы настоящего гражданского дела от ответчика поступили документы, свидетельствующие об исполнении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав помощника Лужского городского прокурора, считает возможным принять отказ Лужского городского прокурора от требований к СНТ «Разинец» об обязании разработать и согласовать в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 №712 «О порядке проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности» в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования – Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу паспорта отхода I-IV классов опасности, образующихся процессе жизнедеятельности на территории садоводства, и производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом, разъяснено лицам, участвующим в деле последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Отказ Лужского городского прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его отказ от требований, и производство по его заявлению прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных требований к СНТ «Разинец» об обязании разработать и согласовать в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 №712 «О порядке проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности» в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования – Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу паспорта отхода I-IV классов опасности, образующихся процессе жизнедеятельности на территории садоводства.

Производство по гражданскому делу № 2-1034/2016 по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к СНТ «Разинец» об обязании разработать и согласовать в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 №712 «О порядке проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности» в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования – Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу паспорта отхода I-IV классов опасности, образующихся процессе жизнедеятельности на территории садоводства – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

2-1034/2016 ~ М-683/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лужский городской прокурор
Ответчики
СНТ "Разинец"
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Скопинская Людмила Владимировна
Дело на странице суда
lugasud--lo.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Подготовка дела (собеседование)
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
22.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2018Дело оформлено
18.04.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее