Постановление по делу № 4/17-64/2015 от 19.03.2015

Дело № 4/17-64/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2015 года                                                            г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи: Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Кушнеренко Ю.Н.,

с участием прокурора – Неметуллаевой Э.С.,

представителя филиала по <адрес> Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения ФИО5,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю о разъяснении сомнений и неясностей возникших при исполнении приговора в отношении осужденного:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд в порядке п. 15 ст.397 УПК РФ поступило представление начальника филиала по <адрес> Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю, в котором заявитель просит указать срок исчисления ограничения свободы ФИО1

Представитель филиала по <адрес> Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю представление поддержал, просил удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы уголовного и личного дел, материалы представления, суд полагает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям п.15 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 УК Украины к одному году шести месяцам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 год.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 переквалифицированы на ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159 УК Российской Федерации. С применением ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации ФИО1 Р.А. назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. В постановлении указано, что срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель филиала по <адрес> УФСИН по <адрес> и городу федерального значения Севастополю в судебном заседании пояснил, что в постановлении суда неверно указана дата исчисления срока отбытия наказания.

Таким образом, фактически представитель филиала по <адрес> УФСИН по <адрес> и городу федерального значения Севастополю не согласен с постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части указания срока исчисления наказания, и представление сводится к вопросу о его изменении.

Однако, нормами УПК не представлено суду, принявшему постановление, полномочий по пересмотру вынесенных им процессуальных решений.

Законом предусмотрено право участников процесса на обжалование постановлений суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Таким образом, у суда нет оснований для удовлетворения представления филиала по <адрес> УФСИН по <адрес> и городу федерального значения Севастополю об указании срока исчисления ограничения свободы ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

    Судья:     Н.Н. Заболотная

4/17-64/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Юсупов Рустем Алексеевич
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Заболотная Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
19.03.2015Материалы переданы в производство судье
13.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее