Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-672/2016 от 26.08.2016

Дело № 5-672/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 26 августа 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова С.А.,

при секретаре Кувшиновой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Прокофьева К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Прокофьева К.Ю. <данные изъяты>,

установил:

25 августа 2016 года в 29 часов 30 минут, Прокофьев К.Ю. находясь в общественном месте, около подъезда №1 жилого многоквартирного дома №16 по ул.Веселовского г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан и гражданина гр. 3, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Прокофьев К.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Прокофьевым К.Ю. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №410192 от 25 августа 2016 года; объяснением гр. 3, которыми подтверждается факт совершения Прокофьевым К.Ю. административного правонарушения; рапортом УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск гр. 5 от 25.08.2016.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Прокофьев К.Ю. находясь в общественном месте, около подъезда жилого дома, в вечернее время из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе гражданина гр. 3, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Прокофьевым К.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Прокофьевым К.Ю. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Прокофьев К.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении Прокофьева К.Ю. к административной ответственности 25.05.2016 года, 20.05.2016 года.

Как следует из требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд считает необходимым применить в отношении Прокофьева К.Ю. наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но выводов для себя не сделал. Ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не оказали должного исправительного воздействия, штрафы им не оплачены. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Прокофьева К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 40 минут 25 августа 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись.