..............
УИД26RS 26RS0..............-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
05 июля 2021 года ..............
Судья Минераловодского городского суда .............. Шаманова Е.С., изучив заявления потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего ООО ЧОП « Альфа-Групп» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, выделенных из материалов уголовного дела .............. в отношении ФИО2 осужденного по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
.............. в Минераловодский городской суд .............. поступило указанное исковое заявление.
Согласно вынесенному судьей определению от .............. указанное заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до .............. для исправления выявленных недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части данного определения.
В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как установлено, к указанному в определении сроку, недостатки не исправлены. Таким образом, имеются основания, влекущие возвращение искового заявления лицу, подавшему исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
возвратить заявителям ФИО1, представителю потерпевшего ООО ЧОП «Альфа-Групп» заявления о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, выделенных из материалов уголовного дела .............. в отношении ФИО2 осужденного по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, со всеми приложенными к нему документами, разъяснив ему, что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.С. Шаманова