Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2654/2018 ~ М-2162/2018 от 04.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года                  г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2654/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Большаковой Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Большаковой М.В. был заключен кредитный договор № 100432053. В рамках договора Клиент просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. Банк открыл ему счет №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, выпустил на его имя карту и представил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. В период с 20.10.2012 по 07.11.2017 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. До настоящего момента задолженность не погашена и составляет согласно расчету 79772,08 руб. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 79772,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2593,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Большакова М.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Большаковой М.В. был заключен кредитный договор № 100432053.

Истец исполнил обязательства по договору, выпустив и передав ответчику банковскую карту: «Русский Стандарт Голд» №..., сроком действия 31.10.2017, лимитом 26000 руб., что подтверждается распиской в получении Карты/ПИНа от 20.10.2012.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком платежей, с которым ответчик был ознакомлен.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной истцом в дело.

В соответствии с Тарифным планом ТП 236/1 ответчику были начислены проценты, платы и комиссии. С данным тарифным планом ответчик был ознакомлен 20.10.2012, о чем имеется личная подпись на каждом листе бланка.

08.10.2017 Банком выставлен Заключительный счет-выписка на имя Большаковой М.В. на сумму 79772,08 руб. со сроком оплаты до 07.11.2017.

По состоянию на дату рассмотрения сумма задолженности составляет 79772,08 руб.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется.

Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и признает его верным.

Доказательств погашения суммы задолженности, иного размера задолженности в деле не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2593,16 руб. взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Большаковой Марины Викторовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 100432053 в размере 79772,08 руб., расходы по оплате госпошлины 2593,16 руб., всего взыскать 82365 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 18.07.2018.

Судья                          (подпись)          Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь