Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-365/2018 от 03.09.2018

№ 5-365/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                              06 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Сайдяшев С.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вегас»,

установил:

в Ленинский районный суд г.Ульяновска для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вегас».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 КоАП РФ).

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как усматривается из поступивших материалов, основанием для составления в отношении ООО «Вегас» протокола по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ явилось выявленное в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», которое выразилось в привлечении им к трудовой деятельности в виде штукатурных и покрасочных работ фасада здания МБОУ СШ №, расположенного по вышеуказанному адресу, гражданина <данные изъяты> ФИО1 не по указанной в его патенте профессии «каменщик».

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются по месту их совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Поскольку событие вмененного Обществу правонарушения имело место на территории Железнодорожного района г. Ульяновска, и административное расследование по делу не проводилось, то рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Ульяновска.

Ввиду указанного настоящее дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вегас» подлежит направлению по подведомственности (подсудности) в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.18.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░