ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Самара 25 октября 2011 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Крайковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Серпокрылова Н. К. к Кочетову С. В., Кочетовой В. Г., Сафроновой О. В., Лиферентову П. Н. о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Серпокрылов Н.К. обратился в суд с иском к Кочетову С.В., Кочетовой В.Г., Сафроновой О.В., Лиферентову П.Н. о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. истец, ответчики, 3 лицо не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец, ответчики не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Серпокрылова Н. К. к Кочетову С. В., Кочетовой В. Г., Сафроновой О. В., Лиферентову П. Н. о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Е.А. Борисова
Копия верна
Судья