№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Чехов ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.Н.
при секретаре судебного заседания Немцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» в размере 172006 рублей 47 копеек и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 13582 рублей 01 копейки, а также произвести возврат государственной пошлины в размере 4911 рублей 77 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу МП «ЖКХ Чеховского района»: задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в размере 172006 рублей 47 копеек и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 13582 рублей 01 копейки, а также произвести возврат государственной пошлины в размере 4911 рублей 77 копеек, пояснив, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, своевременно оплату за коммунальные услуги не производят.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.11-13), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.678 ГК РФ - наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ, наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
При этом, в силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 зарегистрированы в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10), своевременно оплату за содержание и ремонт жилищного фонда, коммунальные услуги не производят. Задолженность согласно расчету (л.д.4-6) за период с мая 2009 года по февраль 2012 года составляет в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» сумму в размере 172006 рублей 47 копеек, и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 13582 рубля 01 копейки (л.д.7-9).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153, 155-157 ЖК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» в солидарном порядке сумму в размере 172006 рублей 47 копеек, в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 13582 рублей 01 копейки, а всего сумму в размере 185588 рублей 48 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» сумму в размере 1637 рублей 26 копеек в счет возврата государственной пошлины.
Взыскать с ФИО3 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» сумму в размере 1637 рублей 26 копеек в счет возврата государственной пошлины.
Взыскать с ФИО1 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» сумму в размере 1637 рублей 26 копеек в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.
Председательствующий: подпись Варенышева М.Н.