Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2016 (2-1301/2015;) ~ М-1242/2015 от 02.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области 29 января 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26/2016 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гусевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гусевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гусевой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым Гусевой Г.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>. Согласно кредитного договора Гусева Г.В. приняла на себя обязательства погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику оплаты. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, тем самым нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 указанных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет <данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - просроченная ссуда, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - неустойка по ссудному договору, <данные изъяты>. - неустойка на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», и является правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников ООО ИКБ «Совкомбанк», включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Гусевой Г.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, представитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Гусева Г.В. в судебное заседание не прибыла, была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, на подготовке дела к судебному разбирательству иск признала в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гусевой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Гусевой Г.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>. Согласно кредитного договора Гусева Г.В. приняла на себя обязательства погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику оплаты. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, за период пользования кредитом им были выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>., в настоящее время никаких платежей в счет погашения кредита и процентов не производит, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Истцом представлен следующий расчет задолженности Гусевой Г.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. - просроченная ссуда, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - неустойка по ссудному договору, <данные изъяты>. - неустойка на просроченную ссуду. Расчет задолженности по кредитному договору арифметически правильный.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Гусевой Г.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Гусевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Гусевой ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2016 года.

Председательствующий судья                                    И.А. Яковлев