Постановление по делу № 3/2-58/2021 от 11.05.2021

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс Челябинской области              12 мая 2021 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием помощника прокурора города Миасса Захарова И.Е.,

ст. следователя СО по г. Миасс СУ СК РФ по Челябинской области ФИО7,

обвиняемого Кузнецова И.В.,

адвоката Мигуновой Н.П.,

рассмотрел постановление старшего следователя следственного отдела по г. Миасс следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Кузнецова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, судья

УСТАНОВИЛ:

По уголовному делу, возбужденному 18.03.2021 года по факту умышленного причинения смерти ФИО6, срок предварительного расследования по которому продлен до 18 июня 2021 года, в 17.55 часов 18.03.2021 года задержан Кузнецов И.В., которому в связи с обвинением в совершении на территории Миасского городского округа преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, постановлением судьи от 19.03.2021 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекает 18.05.2021 года.

Для проведения в отношении Кузнецова И.В. стационарной психолого-психиатрической экспертизы, ознакомления с ее заключением заинтересованных лиц, предъявления Кузнецову И.В. с учетом всех добытых доказательств окончательного обвинения, выполнения требований ст. 215, 217 УПК РФ, выполнения иных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования по уголовному делу и иных действий в производстве, которых может возникнуть необходимость, ст. следователь СО по г. Миасс СУ СК РФ по Челябинской области ФИО7 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Кузнецова И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть по 18 июня 2021 года.

В судебном заседании ст. следователь ФИО7 настаивает на удовлетворении своих требований, ходатайство поддержано прокурором Захаровым И.Е.

Обвиняемый Кузнецов И.В., поддержанный защитником Мигуновой Н.П., полагаются на усмотрение суда, но защитник просит учесть наличие у Кузнецова И.В. постоянного места жительства и работы, социальных связей, отсутствие намерений скрываться и препятствовать следствию.

В связи с необходимостью осуществления указанных процессуальных действий на испрашиваемый срок в рамках установленного УПК РФ, отсутствием волокиты, учитывая, что за истекший период проведен ряд следственных действий: допрошены потерпевший и 5 свидетелей, назначены и проведены ряд экспертиз, истребован характеризующий материал в отношении ряда участников уголовного судопроизводства, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока содержания Кузнецова И.В. под стражей на испрашиваемый период, признавая его разумным, и при этом исходит из следующего.

Согласно представленным материалам следственным органом приведены в достаточной степени для принятия решения о продлении меры пресечения обоснования осуществления уголовного преследования в отношении Кузнецова И.В., такие как – протокол задержания Кузнецова И.В., при наличии данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, а так же тот факт, что Кузнецов И.В., скрылся с места совершения преступления, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, а так же отчасти самого обвиняемого Кузнецова И.В. о нахождении в квартире потерпевшего в день убийства.

    Срок содержания обвиняемого Кузнецова И.В. под стражей не истек.

    Обстоятельства и основания, послужившие избранию меры пресечения в виде заключения под стражу Кузнецову И.В., остались неизменными и значимыми в настоящее время, Кузнецов И.В. обвинен в совершении в состоянии алкогольного опьянения умышленного особо тяжкого преступления против жизни человека, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, имеет место жительства и работы, характеризуется как лицо, ранее допускавшее нарушение уголовного закона, злоупотребляющее спиртными напитками, знаком со свидетелями обвинения.

Такие обстоятельства указывают на то, что при иной мере пресечения, чем заключение под стражу, Кузнецов И.В. может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, не завершенному до настоящего времени по уважительным причинам.

С учетом личности обвиняемого, его образа жизни, тяжести и криминологической характеристики преступления, такие меры пресечения, как домашний арест, залог, запрет совершения определенных действий не будут эффективными и не исключат саму возможность со стороны Кузнецова И.В. совершать действия, направленные на воспрепятствование расследованию уголовного дела, сокрытию от следствия и суда, продолжение преступной деятельности, поэтому оснований для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не находит. Доводы стороны защиты о наличии у Кузнецова И.В. постоянного места жительства и работы, отсутствие намерений скрываться, препятствовать производству расследования, безусловным основанием для изменения меры пресечения на более мягкую не являются.

Сведений о невозможности содержания Кузнецова И.В. под стражей по состоянию здоровья, подтвержденных медицинским заключением, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Кузнецова И.В., ..., на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 18 июня 2021 года.    

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение трех суток со дня его провозглашения через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья                                      В.И. Лыжина