Дело № 1-110/2021 г.
УИД №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Ярославль 01 июня 2021 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коневой В.В.,
при секретаре судебного заседания Дороховой И.И.,
с участием государственных обвинителей: ФИО5, ФИО6,
подсудимого Бурова С.А.,
защитника адвоката ФИО8, удостоверение №, ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бурова Сергея Александровича, <данные изъяты> судимого,
- 27.02.2015 осуждён Фрунзенским районным судом г. Ярославля по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 21.08.2015 постановлением Фрунзенского районного суда г.Ярославля испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 10.11.2015 года осужден Фрунзенским районным судом г. Ярославля по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.02.2015, всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 20.02.2018 года по постановлению Заволжского районного суда г. Ярославля освобожден условно - досрочно на 2 месяца 14 дней из учреждения ФКУ ИК - 1 Ярославской области;
- 20.04.2020 осужден Ярославским районным судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;
- 09.03.2021 постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля
испытательный срок продлен на 1 месяц;
(по приговору от 20.04.2020 по состоянию на 31.05.2021 отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 11 месяцев)
(в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Буров С.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Буров Сергей Александрович является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 29.08.2014 года, вступившего в законную силу 23.09.2014 года, согласно которому Бурову С.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 (три) года. Буров С.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 19.09.2014 года, вступившего в законную силу 14.10.2014 года, согласно которому Бурову С.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Буров С.А., является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 24.11.2014 года, вступившего в законную силу 20.12.2014 года, согласно которому Бурову С.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 (три) года. Буров С.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 23.01.2015 года, вступившего в законную силу 29.05.2015 года, согласно которому Бурову С.А. назначено наказание в виде в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Водительское удостоверение Буров С.А. сдал в ГИБДД УМВД России по Ярославской области 10.03.2013 г. Буров Сергей Александрович является лицом, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 20.04.2020, вступившего в законную силу 01.05.2020, по ст.264.1 УК РФ, согласно которого ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Однако, Буров С.А., не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию, а также является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, 25 марта 2021 года около 05 часов 25 минут в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, содержащих запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем № государственный регистрационный знак № регион и двигаясь по участку автодороги <адрес>, совершил столкновение с автомобилем марки № государственный регистрационный знак № регион. 25.03.2021 года в 06 часов 25 минут, прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области у Бурова С.А. были выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. При проведении сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Свидетель №2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25.03.2021 в 06 часов 33 минут, на участке автодороги <адрес> с применением технического средства измерения Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest мод.6810» с заводским номером ARCD-0236, установлен факт нахождения Бурова С.А. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,98 мг/л. В связи с тем, что Буров С.А. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был не согласен, на основании п/п «б» п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475», был направлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Свидетель №1 для освидетельствования в ГБУЗ ЯО «Ярославскую областную клиническую наркологическую больницу», расположенную по адресу: <адрес>. Однако, Буров С.А. согласно акта №1376 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), составленного 25.03.2021 года в период времени с 07 часов 14 минут до 07 часов 18 минут, находясь в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, отказавшись проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Буров С.А. вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора, ему разъяснены и понятны.
Защитник ФИО8 ходатайство Бурова С.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласился, государственный обвинитель, защитник, согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме (в рамках главы 32.1 УПК РФ).
Суд считает, что обвинение, предъявленное Бурову С.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые он не оспаривает.
Действия Бурова С.А. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
С учетом изложенного, суд постановляет в отношении Бурова С.А. обвинительный приговор.
При назначении Бурову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бурову С.А., являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи (супруги, бабушки и дедушки которые являются инвалидами), наличие на иждивении малолетних детей. Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе дознания подсудимый дал подробные показания относительно совершенного им преступления в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нем, данные показания носили добровольный характер, не являлись самооговором.
Обстоятельством, отягчающим наказания Бурову С.А., является рецидив преступлений.
При определении вида и размера наказания Бурову С.А. суд, кроме обстоятельств, указанных выше, учитывает, что Буров С.А. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, на учете и под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является единственным кормильцем семьи.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого Бурова С.А., суд считает, что достижение целей наказания и его исправление возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Назначение такого вида наказания будет способствовать его исправлению, предупреждать совершение новых преступлений и являться дисциплинирующим воздействием на поведение осужденного. Ограничений для назначения данного вида наказания, не имеется.
Вместе с тем суд учитывает, что Буров С.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, работает, по месту работы характеризуется положительно, полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление осужденного Бурова С.А. возможно без изоляции от общества, и что наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен будет доказать свое исправление.
Преступление по настоящему приговору совершено Буровым С.А. в период условного осуждения по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 20.04.2020.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Бурова С.А., его семейное положение, состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 20.04.2020.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и наличие отягчающего обстоятельства, при назначении наказания не подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания подлежат применению правила ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ и положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ а также ч.3 ст.68 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
Учитывая, что Буров С.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не обсуждает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного, и руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Бурова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бурову Сергею Александровичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Бурова Сергея Александровича в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для проведения необходимой профилактической работы, в день, установленный этим органом;
- не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3(три) года - исполнять реально.
Приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 20.04.2020 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Бурова Сергея Александровича до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- чек алкотеста, акт № 1376 медицинского освидетельствования на состояние опьянения - хранить при материалах уголовного дела;
- свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи на автомобиль марки №», государственный регистрационный знак № регион - выдать свидетелю Свидетель №5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Конева В.В.