Решение по делу № 2-574/2016 от 22.09.2016

Дело № 2- 574 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

7 ноября 2016г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., с участием ответчика Константиновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Константинову Александру Кирилловичу, Константиновой Ираиде Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "СУММА1"

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор от 13.08.2014г., заключенный с Константиновым А.К., взыскать с Константинова А.К. и Константиновой И.Л. солидарно задолженность по основному долгу в размере "СУММА2", проценты в размере "СУММА3", неустойку в размере "СУММА4", "СУММА5" в возврат госпошлины, т.к. заемщик систематически нарушал сроки и размер кредитных платежей, поставлен в известность о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.31, 32), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Константинова И.Л. с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Константинов А.К. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.29), направил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, т.к. уплатил кредит на большую сумму, чем указано в исковом заявлении (л.д.25).

Суд, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором зай    ма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из кредитного договора "№" от "ДАТА". следует, что ОАО «Сбербанк России» Кредитор и Константинов А.К. Заемщик заключили договор о том, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме "СУММА6" на срок 60 месяцев под 24,8 % годовых. Полная стоимость кредита 27,8 % годовых. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или 3 лица, открытого у кредитора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом ( в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования наступает ответственность в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (л.д. 5-6).

Из договора поручительства "№"-П от "ДАТА". следует, что Константинова И.Л. Поручитель обязуется перед Кредитором ОАО «Сбербанк России» отвечать за исполнение Заемщиком Константиновым А.К. всех его обязательств по кредитному договору "№" от "ДАТА". (л.д.7-8).

Из мемориального ордера "№" от 13.08.2014г. следует, что Константинову А.К. выдан кредит в размере "СУММА6" по договору "№" от "ДАТА". с зачислением на счет Константинова А.К. *** 784 (л.д.11).

Согласно сведений о задолженности Константинова А.К. по состоянию на 5.08.2016г. ссудная задолженность "СУММА2", проценты за пользование кредитом "СУММА3", неустойка "СУММА4", в том числе "СУММА7" на просроченные проценты, "СУММА8" на просроченную ссудную задолженность, итого задолженность по состоянию на 5.08.2016г. "СУММА9". Регулярный платеж "СУММА10", по основному долгу "СУММА11", по процентам "СУММА12" (л.д.16).

Согласно расчета задолженности по состоянию на 5.08.2016г. ответчик Константинов А.К. с 13.09.2014г. своевременно и в полном объеме погашал кредит до 13.01.2015г., в феврале 2015г. внес платеж с нарушением срока, в марте 2015г. внес платеж с нарушением срока, в мае 2015г. внес платеж не в полном объеме, в октябре 2015г. платеж не вносил, в январе 2016г. внес платеж несвоевременно, с февраля 2016г. по июнь 2016г. кредитные платежи не вносил. 28.07.2016г. внесено "СУММА13".

Таким образом, на 5.08.2016г. задолженность по процентам составила "СУММА14", неустойка "СУММА4".

Согласно отчета об операциях по счету Константинова А.К. *** 784 5.10.2016г. на вклад зачислено "СУММА15", 5.10.2016г. произведено гашение кредита за счет средств во вкладе "СУММА8" и гашение кредита за счет средств во вкладе "СУММА16" рублей, всего на сумму "СУММА15"

Ответчик Константинова И.Л. пояснила суду, что кредитный договор муж заключил "ДАТА". на "СУММА6", деньги брали на покупку дачи. Когда брали кредит, оба работали, потом работать перестали. В июле оплатили "СУММА17", 5.10.2016г. "СУММА15". Проблемы начались в январе 2016г., платить стали не полностью, стали начисляться штрафы и пени. Помимо этого кредита, у нее еще три кредита.

С учетом того, что ответчик Константинов А.К. нарушал сроки кредитных платежей, пять месяцев не вносил кредитные платежи, имеет кредитную задолженность по процентам и неустойке, требования Банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

С учетом того, что 5.10.2016г. ответчиком внесено в погашение кредита "СУММА15", размер кредитной задолженности уменьшился до "СУММА18" Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор "№" от "ДАТА" заключенный ПАО «Сбербанк России» с Константиновым Александром Кирилловичем.

Взыскать солидарно с Константинова Александра Кирилловича, Константиновой Ираиды Леонидовны задолженность по кредитному договору в размере "СУММА18"

в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», "СУММА5" в возврат госпошлины в равных долях, по "СУММА19" с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья