Приговор по делу № 1-65/2017 от 23.03.2017

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года                                                                                             г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дугаржапова Б.Б.,

при секретаре Каниной О.Л.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В.,

подсудимого Иванова С.В.,

защитника, адвоката Шильке Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от "дата",

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Иванова С.В., родившегося "дата" <адрес>, гражданина РФ, (личные данные), проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Иванов С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года около 12 часов Иванов С.В., находясь в поле, расположенном в 650 метрах в юго-западном направлении от дома № по ул. <адрес> Нерчинского района Забайкальского края, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что конопля является наркотикосодержащим растением, незаконно приобрел путем ручного сбора листьев и соцветий дикорастущей конопли, то есть наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 1227 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером для данного наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 1227 грамм, Иванов С.В. с целью личного потребления перенес в гараж, расположенный во дворе его дома по <адрес>, где, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта незаконно хранил до 8 января 2017 года.

Продолжая свои преступные действия, 8 января 2017 года около 21 часа, Иванов С.В. находясь в зимовье, расположенном во дворе его дома по <адрес> из ранее приобретенной массы наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой не менее 1227 грамм, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, известным ему способом изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,441 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 1227 грамм и незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,441 грамм, Иванов С.В., с 8 января 2017 года, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в гараже и зимовье, расположенных во дворе его дома <адрес> до момента их изъятия сотрудниками полиции, то есть до 11 января 2017 года.

Подсудимый Иванов С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство после консультации со своим защитником, о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу. Данное ходатайство подсудимый поддержал в начальной стадии судебного заседания, указав на добровольность заявленного им ходатайства, с осознанием характера и всех правовых последствий его заявления, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих его личность и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока наказания за совершенное им преступление; не возможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом исследованных характеризующих личность подсудимого Иванова С.В. материалов уголовного дела, суд не находит оснований для сомнения в его вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и признает его за содеянное вменяемым.

На основании изложенного суд постанавливает в отношении виновного Иванова С.В. обвинительный приговор, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Действия Иванова С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наказание виновному назначается, на основании ч.5 ст.62 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, Иванов С.В. совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства соседями, Главой администрации <адрес> характеризуется положительно, по месту службы в рядах ВС РФ характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, не состоит, обращая внимание на обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова С.В. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него троих малолетних детей, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе производства предварительного следствия Ивановым С.В. изначально были даны признательные показания, которые он подтвердил при проверке показаний на месте.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову С.В. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Иванова С.В. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание способно достичь целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Ивановым С.В., его поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, дающих основание для применения правил ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотические средства – каннабис (марихуану), масло каннабиса (гашишное масло), фрагменты пластиковых бутылок, лоскут ткани, пластиковую бутылку с растворителем, пластиковую бутылку из-под растворителя, эмалированную миску,    надлежит уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Иванову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного Иванова С.В. обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, для отчета о своем поведении;

- пройти курс обследования у врача нарколога на предмет зависимости от наркотических средств, при установлении диагноза, пройти курс лечения.

Контроль над осужденным Ивановым С.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: наркотические средства – каннабис (марихуану) массой 1227 грамм, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,441 грамм, фрагменты пластиковых бутылок, лоскут ткани, пластиковую бутылку с растворителем, пластиковую бутылку из-под растворителя, эмалированную миску, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, - уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить из федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий, судья – .

.

.

.