Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-672/2020 от 31.08.2020

№ 1-672/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года                                         г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Воищева Ю. И.,

при секретаре Донцовой М. С.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Григорьева В. С.,

обвиняемого Новикова Н. Н.,

защитника адвоката Щеголеватых Р. А., действующего на основании удостоверения №2352 и ордера №28790 3933/1 от 02. 09. 2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Суховерховой А. А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Новикова Николая Николаевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, имеющего средне-техническое образование, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Н. Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

22. 06. 2020 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в точно неустановленное в ходе следствия время, Новиков Н. Н. проходил мимо дома 137 по ул. Новгородской г. Воронежа, где увидел лежащий на земле рюкзак черного цвета, принадлежащий (ФИО)7, подняв который, Новиков Н. Н. увидел, что в рюкзаке находится сотовый телефон марки «Ксиоми Редми Ноут 3», зарядное устройство к нему и иное имущество. В этот момент у Новикова Н. Н. возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного телефона и зарядного устройства к нему. Движимый жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественного опасных последствий и желая их наступления, Новиков Н. Н., осмотревшись и убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, действуя умышленно, приступил к реализации своего преступного умысла.

Так, Новиков Н. Н. 22. 06. 2020 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в точно неустановленное в ходе следствия время, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, похитил из рюкзака, лежащего напротив дома 137 по ул. Новгородской г. Воронежа, принадлежащего (ФИО)7, сотовый телефон марки «Ксиоми Редми Ноут 3» стоимостью согласно заключению товароведческого исследования № 285/12 от 06. 08. 2020 7000 рублей, а также зарядное устройство к телефону, материальной ценности не представляющее, а всего имущество на общую сумму 7000 рублей. После чего Новиков Н. Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив, тем самым, (ФИО)7, значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

31. 09. 2020 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Суховерховой А. А. о прекращении уголовного дела в отношении Новикова Н. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Новиков Н. Н., как и его защитник, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Потерпевший в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его времени и месте.

Прокурор полагает возможным уголовное дело прекратить и назначить Новикову Н. Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения названного ходатайства.

Так, имеющееся в отношении Новикова Н. Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Новиков Н. Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, квалификация его действий как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, является верной, ранее он не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка и родителей-пенсионеров, неофициально, но трудоустроен, имеет источник дохода, имущество потерпевшему возвращено, компенсирован также материальный вред на сумму 500 рублей, который полностью устроил потерпевшего, то есть им приняты достаточные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего и уменьшение общественной опасности содеянного, Новиков Н. Н. согласен на прекращением уголовного дела по данному основанию, он осознает правовые последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения в отношении Новикова Н. Н. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного ущерба, имущественного положения Новикова Н. Н. и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода. Так, суд принимает во внимание возраст Новикова Н. Н. и его семейное положение, а также то, что последний официально не трудоустроен, имеет иждивенцев, кредитных обязательств не имеет, в связи с чем, с учетом изложенного суд определяет судебный штраф в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Новикова Николая Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Новикова Николая Николаевича, прекратить с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате Новиковым Николаем Николаевичем в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

ИНН: 3666026374

КПП: 366601001

БИК: 042007001

Лицевой счет: 04311785300

Расчетный счет: 40101810500000010004

Код ОКТМО: 20701000

КБК: 18811621040046000140

Разъяснить Новикову Н. Н. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Новикову Н. Н., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

- рюкзак, жилетку, зонт, сотовый телефон «Ксиоми Редми Ноту 3» с зарядным устройством, - оставить законному владельцу потерпевшему (ФИО)7;

- DVD-R диск с копией записи от 22. 06. 2020, - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Новикову Н. Н., защитнику, потерпевшему, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                 Ю. И. Воищева

№ 1-672/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года                                         г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Воищева Ю. И.,

при секретаре Донцовой М. С.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Григорьева В. С.,

обвиняемого Новикова Н. Н.,

защитника адвоката Щеголеватых Р. А., действующего на основании удостоверения №2352 и ордера №28790 3933/1 от 02. 09. 2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Суховерховой А. А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Новикова Николая Николаевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, имеющего средне-техническое образование, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Н. Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

22. 06. 2020 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в точно неустановленное в ходе следствия время, Новиков Н. Н. проходил мимо дома 137 по ул. Новгородской г. Воронежа, где увидел лежащий на земле рюкзак черного цвета, принадлежащий (ФИО)7, подняв который, Новиков Н. Н. увидел, что в рюкзаке находится сотовый телефон марки «Ксиоми Редми Ноут 3», зарядное устройство к нему и иное имущество. В этот момент у Новикова Н. Н. возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного телефона и зарядного устройства к нему. Движимый жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественного опасных последствий и желая их наступления, Новиков Н. Н., осмотревшись и убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, действуя умышленно, приступил к реализации своего преступного умысла.

Так, Новиков Н. Н. 22. 06. 2020 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в точно неустановленное в ходе следствия время, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, похитил из рюкзака, лежащего напротив дома 137 по ул. Новгородской г. Воронежа, принадлежащего (ФИО)7, сотовый телефон марки «Ксиоми Редми Ноут 3» стоимостью согласно заключению товароведческого исследования № 285/12 от 06. 08. 2020 7000 рублей, а также зарядное устройство к телефону, материальной ценности не представляющее, а всего имущество на общую сумму 7000 рублей. После чего Новиков Н. Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив, тем самым, (ФИО)7, значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

31. 09. 2020 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Суховерховой А. А. о прекращении уголовного дела в отношении Новикова Н. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Новиков Н. Н., как и его защитник, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Потерпевший в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его времени и месте.

Прокурор полагает возможным уголовное дело прекратить и назначить Новикову Н. Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения названного ходатайства.

Так, имеющееся в отношении Новикова Н. Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Новиков Н. Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, квалификация его действий как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, является верной, ранее он не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка и родителей-пенсионеров, неофициально, но трудоустроен, имеет источник дохода, имущество потерпевшему возвращено, компенсирован также материальный вред на сумму 500 рублей, который полностью устроил потерпевшего, то есть им приняты достаточные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего и уменьшение общественной опасности содеянного, Новиков Н. Н. согласен на прекращением уголовного дела по данному основанию, он осознает правовые последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения в отношении Новикова Н. Н. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного ущерба, имущественного положения Новикова Н. Н. и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода. Так, суд принимает во внимание возраст Новикова Н. Н. и его семейное положение, а также то, что последний официально не трудоустроен, имеет иждивенцев, кредитных обязательств не имеет, в связи с чем, с учетом изложенного суд определяет судебный штраф в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Новикова Николая Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Новикова Николая Николаевича, прекратить с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате Новиковым Николаем Николаевичем в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

ИНН: 3666026374

КПП: 366601001

БИК: 042007001

Лицевой счет: 04311785300

Расчетный счет: 40101810500000010004

Код ОКТМО: 20701000

КБК: 18811621040046000140

Разъяснить Новикову Н. Н. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Новикову Н. Н., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

- рюкзак, жилетку, зонт, сотовый телефон «Ксиоми Редми Ноту 3» с зарядным устройством, - оставить законному владельцу потерпевшему (ФИО)7;

- DVD-R диск с копией записи от 22. 06. 2020, - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Новикову Н. Н., защитнику, потерпевшему, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                 Ю. И. Воищева

1версия для печати

1-672/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Григорьев В. С.
Другие
Щеголеватых Р. А.
Новиков Николай Николаевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Воищева Юлия Игоревна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2020Передача материалов дела судье
01.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2020Судебное заседание
10.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее