Постановление по делу № 1-115/2016 от 29.01.2016

    дело № 1-115/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград         10 марта 2016 года

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда области Беглик Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинградского района Локтина Ю.Р.,

подсудимых Оношкиной Е.В., Смоленцевой С.Н., Гончаровой Л.А., защитников адвокатов Сазоновой Г.В., Скоробогатовой И.Р., Смолянинова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Оношкиной Е.В., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Смоленцевой С.Н., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Гончаровой Л.А., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2015 года в период времени с 19:30 до 20:50 Оношкина Е.В., Смоленцева С.Н. и Гончарова Л.А. находились на работе в торговом зале магазина «<данные изъяты>»), расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, являясь продавцами данного магазина, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <адрес>», при этом они заранее распределили свои преступные роли, согласно которым Оношкина Е.В. и Смоленцева С.Н. должны были набрать со стеллажей товар, на который, с целью уменьшения его реальной стоимости, наклеить штрих-коды от более дешевого товара, таким образом искусственно занизить его стоимость либо фактический вес, а Гончарова Л.А. в свою очередь, находясь на кассе № вышеуказанного магазина, достоверно зная, что штрих-код на товаре не соответствуют действительности, должна была просканировать товар кассовым аппаратом и оприходовать в кассу товар с более низкой ценой от истинной стоимости товара.

Реализуя задуманное, Оношкина Е.В. и Смоленцева С.Н. в указанный период времени, находясь в магазине «<данные изъяты>»), расположенном в <данные изъяты>», осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает и их преступные действия носят тайный характер, действуя совместно и согласованно, стали набирать со стеллажей товар, на который, с целью уменьшения его истинной стоимости приклеивали штрих-коды, не соответствующие действительности, а также, искусственно занижая реальный вес товара, после чего, прошли на кассу № вышеуказанного магазина, за которой находилась Гончарова Л.А., которая, достоверно зная, что штрих-коды на товарах не соответствуют действительности, исполняя свою роль в преступном сговоре, действуя совместно и согласованно с Оношкиной Е.В. и Смоленцевой С.Н. просканировала кассовым аппаратом штрих-коды и оприходовала в кассу товар с более низкой ценой от истинной стоимости товара, а именно: вместо денежных средств за товар на общую сумму 6466 рублей 33 копеек оприходовала 2397 рублей 54 копейки.

Таким образом, Оношкина Е.В., Смоленцева С.Н. и Гончарова Л.А., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили следующие товарно-материальные ценности: макаронные изделия товарной марки «Тоскана» («Toscana»), спирали - 1 упаковка массой нетто 400г стоимостью 26,3 рубля; макаронные изделия товарной марки «Тоскана» («Toscana»), вермишель/лапша - 1 упаковка массой нетто 400г стоимостью 26,3 рубля; макаронные изделия товарной марки «Гранмулино» («Granmulino»), лапша длинная - 1 упаковка массой нетто 400г стоимостью 41,85 рублей; рис круглозернистый шлифованный товарной марки «Чистая крупа» - 1 упаковка массой нетто 900г стоимостью 76,76 рублей; масло сладко-сливочное несоленое крестьянское натуральное товарной марки «Нежинская», с массовой долей жира 72,5% - 3 упаковки массой нетто по 180г - 205,5 рублей (стоимость 1 упаковки - 68,5 рублей); ирис товарной марки «Меллер» («Meller) - 1 упаковка массой нетто 38г стоимостью 27,5 рублей; драже «М&M&apos;s», с арахисом и молочным шоколадом, покрытого разноцветной глазурью - 2 упаковки массой нетто по 45г стоимостью 47,44 рублей (стоимость 1 упаковки-23,72 рубля); драже «Скитлс» («Skittlts») - фрукты в сахарной глазури с ароматом лимона, лайма, апельсина, клубники и черной смородины - 1 упаковка массой нетто 38г стоимостью 20,01 рублей; трубочки для молока «Муми/сливочный микс - клубника, шоколад, персик, дыня, ежевика со сливками» - 1 упаковка массой нетто 30г (5 штук по 6г в 1 упаковке) стоимостью 31,5 рубль; трубочки для молока «Муми/вечерний микс - лесные ягоды, апельсин, карамель, персик, тропик» - 1 упаковка массой нетто 30г (5 штук по 6г в 1 упаковке) стоимостью 31,5 рубль; вафли «Киндер Макси Кинг» («Kinder MAXI KING»), покрытые молочным шоколадом и дроблёнными лесными орехами с молочной карамельной начинкой - 2 упаковки массой нетто по 35г - 99,68 рублей (стоимость 1 упаковки - 49,84 рублей); йогурт «Даниссимо Фантазия» товарной мари («DANON»), с хрустящими шариками в белом и молочном шоколаде, с массовой долей жира 6,9% - 2 упаковки массой нетто по 105г - 52,86 рубля (стоимость 1 упаковки - 26,43 рублей); пельмени «Оригинальные, для маленьких, с говядиной свининой и сливками» - 1 упаковка массой нетто 1кг стоимостью 332,85 рубля; пельмени «Вкусмайлики с чесноком» - 2 упаковки массой нетто по 500г стоимостью 217,8 рублей (стоимость 1 упаковки - 108,9 рублей); вареники «Братцы вареники с картофелем и грибами» - 1 упаковка массой нетто 900г - 97,3 рублей; нагетсы «Цыпленок с сыром», весовые, массой нетто 0,772кг стоимостью 106,61 рублей (стоимость 1кг- 138,1 рублей); лопатка говяжья, с костью, охлаждённая, весовая, массой нетто 0,554кг стоимостью 160,66 рублей (стоимость 1кг - 290 рублей); колбаса «Сервелат Альпийский», варено-копчёный, охлаждённый, категория Г, нарезка, 1 упаковки массой нетто 0,400кг стоимостью 160 рублей; колбаса вареная «Молочная Гвардейская» категория Б, массой нетто 0,694кг стоимостью 161,01 рубль (стоимость 1 кг - 232 рубля); сосиски «Баварские», в натуральной оболочке, весовые, массой нетто 0,710кг стоимостью 166,78 рублей (стоимость 1кг - 234,9 рубля); сырки творожные «вареная сгущенка на печенье», с массовой долей жира 23% - 3 упаковки массой нетто по 40г стоимостью 34,89 рубля (стоимость 1 упаковки - 11,63 рублей); бедро куриное со спинкой Ц/Б, охлажденное, весовое, - 5 упаковок общей массой 3,51кг стоимостью 396,63 рублей (стоимость 1кг- 113 рублей); филе куриное, полуфабрикат, весовой, массой нетто 0,722кг стоимостью 158,84 рублей (стоимость 1кг - 220 рублей); носки мужские товарной марки «White dove», артикул MGSW947 - 1 упаковка стоимостью 29,5 рублей; станки для бритья товарной марки «Дорко» («DORCO), двухлезвийные одноразовые - 1 упаковка (5 штук) стоимостью 48,84 рублей; соус «кетчуп - лечо грибное» товарной марки «Калининградский» - 1 упаковка массой нетто 500г стоимостью 56,54 рублей; пельмени «Русские» товарной марки «Добрый знак» категория В - 1 упаковка массой нетто 950г - 104 рубля; креветки очищенные варено-мороженые, товарной марки «VICI», размером 150/250 - 2 упаковки массой нетто по 500г стоимостью 864,0 рубля (стоимость 1 упаковки-432 рубля); палочки крабовые (имитация из сурими) замороженные, товарной марки «ВИЧИ» («VICT») - 1 упаковка массой нетто 240г стоимостью 53,6 рублей; семга «Филе - кусок на коже, слабосолёная», товарной марки «Океаника» - 2 упаковки массой нетто по 300г стоимостью 450,0 рублей (стоимость 1 упаковки - 225 рублей); шейка варено-копчёная, весовая, массой нетто 0,600кг стоимостью 183 рубля (стоимость 1кг- 305 рублей); кальмары (тушка) дальневосточные свежемороженые, весовые, массой нетто 3,474кг стоимостью 503,73 рубля (стоимость 1кг- 145 рублей); ветчина «Гвардейская оригинальная», категория В, весовая, массой нетто 0,642кг стоимостью 145,21 рублей (стоимость 1кг-226,18 рублей); колбаса варено-копчёная «Сервелат Итальянский», категория В - 1 упаковка массой нетто 400г стоимостью 145 рублей; икра красная зернистая товарной марки «Икорный Двор» - 2 банки массой нетто по 140г стоимостью 564 рублей (стоимость 1 банки - 282 рубля); сыр «Моцарелла», с массовой долей жира 45%, весовой, массой нетто 0,230кг - 71,3 рубль (стоимость 1кг - 310 рублей); блинчики с мясом замороженные товарной марки «Русский холод» - 1 упаковка массой нетто 360г (6 штук) - 49,9 рублей; пирожное бисквитное с молочной начинкой «Киндер/Kinder молочный ломтик» - 1 упаковке массой нетто 28г стоимостью 24,28 рубля; стиральный порошок «Персил дуо капе» («Persil Expert Color DUO-CAPS») - 1 упаковка массой нетто 960г (30 стирок по 32г) стоимостью 422,02 рубля; груши «Конференция» свежие, весовые, массой нетто 0,616кг (4 штук) стоимостью 70,84 рублей (стоимость 1кг - 115 рублей), а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 6466 рублей 33 копейки, принадлежащие <данные изъяты>», внеся в кассу магазина денежные средства на общую сумму 2397 рублей 54 копейки. Однако, Оношкина Е.В., Смоленцева С.Н. и Гончарова Л.А. довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны с похищенными товарно-материальными ценностями сотрудниками службы безопасности <данные изъяты>». В случае доведения Оношкиной Е.В., Смоленцевой С.Н. и Гончаровой Л.А. преступления до конца <данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4068 рублей 79 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями Оношкина Е.В., Смоленцева С.Н. и Гончарова Л.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от представителя потерпевшего <данные изъяты>» К поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончаровой Л.А. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая Гончарова Л.А. примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред путем принесения извинений генеральному директору <данные изъяты>».

Подсудимая Гончарова Л.А., ее защитник Смолянинов И.Ф. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что Гончарова Л.А. ранее не судима, вину признала, раскаялась, принесла свои извинения потерпевшему.

Помимо этого, подсудимые Оношкина Е.В., ее защитник Сазонова Г.В., подсудимая Смоленцева С.Н., ее защитник Скоробогатова И.Р. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по тем основаниям, что подсудимые Оношкина Е.В. и Смоленцева С.Н. вину в содеянном искренно признали, раскаялись, до возбуждения уголовного дела давали признательные показания в инкриминируемом им преступлении, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, ими принесены извинения в судебном заседании представителю потерпевшего, ранее они не судимы, имеют несовершеннолетних детей.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» К возражал против прекращения уголовного дела в отношении Оношкиной Е.В. и Смоленцевой С.Н., по тем основаниям, что извинения данными подсудимыми до судебного заседания принесены не были, они систематически совершали хищения товара из магазина.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гончаровой Л.А. в связи с примирением, в отношении Оношкиной Е.В. и Смоленцевой С.Н. в связи с деятельным раскаянием, указав, что для этого имеются все предусмотренные уголовным законом основания.

Обсудив заявленные ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела и заявления представителя потерпевшего следует, что Гончарова Л.А. вину в совершенном преступлении признала, раскаялась, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

Поскольку Гончарова Л.А. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим, принесла свои извинения, материального ущерба от преступления не наступило, с учетом заявления представителя потерпевшего и позиции государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гончаровой Л.А. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

Решая вопрос относительно заявленных подсудимыми Оношкиной Е.В. и Смоленцевой С.Н. ходатайств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов уголовного дела Оношкина Е.В., Смоленцева С.Н. еще до возбуждения уголовного дела давали признательные показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, являлись по вызовам следователя и суда беспрекословно, в судебном заседании также вину признали, раскаялись, принесли свои извинения представителю потерпевшего.

Поскольку Оношкина Е.В., Смоленцева С.Н. вину признали, в содеянном искренно раскаялись, принесли публично свои извинения потерпевшему, способствовали раскрытию и расследованию преступления, давали признательные показания еще до возбуждения уголовного дела, материальный ущерб, причиненный преступлением, отсутствует, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, имеют постоянное место жительства, характеризуются положительно, имеют несовершеннолетних детей, суд находит наличие по делу совокупности необходимых условий, свидетельствующих о том, что виновные вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, и, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Оношкиной Е.В., Смоленцевой С.Н. по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Доводы представителя потерпевшего о том, что подсудимые ранее не приносили свои извинения, а принесение их в судебном заседании не свидетельствует об их деятельном раскаянии, суд находит голословными и не имеющими правового значения при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, как и доводы о систематическом хищении указанными подсудимыми товара их магазина, при отсутствии на то вступившего в законную силу решения суда по данным фактам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 28, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1721936, №1721958, №1721959; ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №40000001811 ░░ 18.11.2016 ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ DVD-░░░░░ «░cme», – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░