ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 04 марта 2019 года
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> – ФИО4
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, разведеной, работающей в ООО «<данные изъяты>» рабочей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 мин., находясь в общественном месте около <адрес> по ул. 1-й <адрес>, беспричинно устроила скандал со своей дочерью ФИО1, в ходе которого выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, кидалась снегом, на неоднократные замечания прекратить, не реагировала и продолжала хулиганские действия в присутствии малолетнего ребенка.
ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно в этот день поругалась с дочерью в доме, где постоянно проживает.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, пояснив при этом, что ФИО2 и ФИО1 во дворе частного дома, где они совместно проживают, произошел конфликт на почве возникших неприязненных отношений.
Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
При рассмотрении дела вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, не подтвердилась. Указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>№ действия ФИО2 не образуют состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из объяснений потерпевшей ФИО1, протокола об административном правонарушении, заявления потерпевшей следует, что между ФИО2 и ФИО1 во дворе частного дома, где они совместно проживают, произошел конфликт на почве возникших неприязненных отношений, при этом доказательств нарушения ФИО2 общественного порядка, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░░░5