Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-179/2015 (2-7881/2014;) ~ М-6279/2014 от 15.07.2014

Дело № 2 – 179/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                 26 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.

при секретаре Чемеренко О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО, представителя ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева ФИО к ООО <данные изъяты> о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> по договору добровольного страховании сери № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением страхового случая, а именно ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара был поврежден объект страхования - дачный дом, по адресу: <адрес>

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме по основаниям, указанным в отзыве, просит в удовлетворении иска отказать.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что истец является собственником № этажного жилого дома, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор серии № № добровольного страхования строения, принадлежащего истцу на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> и внутренней отделки, инженерного оборудования. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вариант страхования -№. Страховая премия <данные изъяты>

Согласно копии справки начальником МОД и АП № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в дачном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В результате пожара уничтожены: крыша и перекрытия дачного дома, мансарда, внутренняя отделка.

    Согласно справки и.о. начальника СО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по факту: ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, умышленно, путем поджога повредило дачный дом, принадлежащий ФИО

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события. ДД.ММ.ГГГГ объекта страхования был осмотрен представителем страховщика, о чем составлен Акт №

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком принято решение о проведении самостоятельной проверки по страховому случаю и отсрочки принятия решения по страховому событию.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Добровольное страхование в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом, содержат положения об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

    В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 961 Гражданского кодекса РФ Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. В силу ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу статьи 945 Гражданского кодекса при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.

При заключении договора личного страхования страховщик вправе провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья.

На основании статьи 947 Гражданского кодекса РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со статьей 964 Гражданского кодекса РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Ответчик, не согласившись с исковыми требованиями, предоставил суду возражения и доказательства в их подтверждение. Фактический отказ в выплате страхового возмещения ответчик мотивирует тем, что поврежденный дом истца не является объектом страхования, предъявленным представителю страховщика, при заключении договора страхования, что подтверждается трассологической экспертизой ЗАО <данные изъяты> заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Судом не принимаются доводы ответчика, так как ответчиком не предоставлено суду доказательств оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст. 964 ГК РФ.

Договор добровольного страхования между истцом и ответчиком заключен на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества № № утвержденных Приказом ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу п. № Правил страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Согласно п.№ Правил Вариант страхования – № включает в себя полный пакет рисков, в том числе пожар и его последствия.

Согласно п. № Правил под «гибелью» объекта страхования, застрахованного по договору страхования, понимается его безвозвратная утрата в результате воздействий страховых рисков.

Согласно п. № Правил в случае гибели или утраты объекта имущественного страхования под реальным ущербом понимается убыток в размере страховой суммы объекта страхования за вычетом стоимости остатков, годных к использованию по назначению и реализации, с учетом обесценения и прибавления документально подтвержденных расходов по уменьшению или предотвращению ущерба, связанных с наступлением страхового случая, если эти расходы признаны необходимыми, или произведены по указанию страховщика.

Согласно экспертного заключения ООО «<данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ размер восстановительных расходов для приведения дачного дома по адресу: <адрес> в состояние в котором он находился до наступления страхового случая без учета износа материалов <данные изъяты>, стоимость годных остатков составляет <данные изъяты>.

Оценивая указанное заключение судебной экспертизы в порядке ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд находит его допустимым и достоверным доказательством размера причиненного истцу в результате пожара ущерба, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированы со ссылкой на используемые стандарты оценки, нормативные и руководящие документы, сделаны на основе анализа рыночной ситуации соответствующего региона, указанные в экспертизе повреждения соответствуют повреждениям, указанным в акте осмотра.

На основании исследования доказательств в их совокупности суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ наступило страховое событие по договору добровольного страхования полис № от ДД.ММ.ГГГГ – произошло уничтожение жилого дома, принадлежащего истцу. Истцом, как страхователем обязательства в рамках договора исполнены полностью, оплачена страховая премия, предоставлены документы по страховому событию. Ответчик, являясь страховщиком, от добровольного исполнения обязательств по договору уклонился без законных на то оснований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

ООО <данные изъяты> заявлено ходатайство о взыскании стоимости судебной экспертизы в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО <данные изъяты> стоимость экспертизы в размере <данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 929, 943, 961 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеева ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Матвеева ФИО страховое возмещение в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «<данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты> стоимость экспертизы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 05 марта 2015 г.

Судья                             Е.В. Смолякова