Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1015/2014 от 07.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев административное дело 12- 1015\2014 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 03. 09. 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

    В Ленинский районный суд <адрес> направлена указанная жалоба.

    Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Уватский районный суд <адрес>.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

    « В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол» {Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

    Правонарушение имело место на 386 км автодороги Тюмень- Ханты- Мансийск.

    Следовательно, полномочия должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление и решение, распространяются на указанную территорию.

    На данную территорию не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>, в связи с чем данное дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.
    Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Руководствуясь ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 03. 09. 2014 года направить для рассмотрения в Уватский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья ФИО2

12-1015/2014

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Михайлин Леонид Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гусаркова Татьяна Александровна
Статьи

КоАП: ст. 12.3 ч.2

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
08.10.2014Материалы переданы в производство судье
13.10.2014Направлено по подведомственности
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее