Определение по делу № 2-1101/2017 ~ М-955/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-1101/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Добрянка 28 августа 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием представителя истца Миронова В.В.

ответчика Овчинниковой О.А.

при секретаре Минлиной Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игрунковой Веры Владимировны к Овчинниковой Ольге Александровне о взыскании денежных средств,

установил:

    Игрункова В.В. обратилась в суд с иском к Овчинниковой О.А. о взыскании суммы долга в размере 26600, 00 руб., проценты в размере 109592, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2660, 97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3977, 00 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца в долг денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, ответчик в установленный срок не возвратила сумму займа, на предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства ответила отказом, судебный приказ о взыскании с ответчика суммы займа мировым судьей отменен.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 36 077 (тридцать шесть тысяч семьдесят семь) рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга по расписке в размере 26 600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, проценты в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 977 (три тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов в размере <данные изъяты> копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

3. Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы долга перед Истцом по мировому соглашению, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ в размере от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей ежемесячно. Срок полного погашения долга по настоящему мировому соглашению в сумме 36 077 (тридцать шесть тысяч семьдесят семь) рублей 00 копеек не позднее «ДД.ММ.ГГГГ.

4. Оплата суммы задолженности по мировому соглашению производится Ответчиком путем передачи Истцу наличных денежных средств, либо путем перечисления денежных средств на карту Истца. Ответчик вправе оплатить долг ранее сроков, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и третий экземпляр для приобщения к материалам дела.

6. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

    Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Представитель истца в судебном заседании поддержал мировое соглашение на вышеизложенных условиях, просит его утвердить.

Ответчик в судебном заседании поддержала мировое соглашение на вышеизложенных условиях, просит его утвердить.Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст.220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по вышеизложенным условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 36 077 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 600 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 977 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ «░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 36 077 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

4. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░

                                                 

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░