Постановление по делу № 4/17-124/2016 от 18.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           г.Пермь                                                                                        13 июля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Окуловой Ю.В.,

осужденного Овчинникова С.Н.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Катаева Э.Б.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Овчинникова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

    Овчинников С.Н. осужден 17.03.2015г. Пермским районным судом Пермского края по ст.215.3 ч.2 п. «а,б», ст.158 ч.3 п. «б»УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>. В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, в установленное этим органом время, один раз в месяц, не менять без уведомления указанного органа своего места жительства.

Осужденный Овчинников С.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указывая, что он все осознал, приложил усилия по возмещению ущерба, причиненного им, встал на путь исправления, в период испытательного срока вел себя добропорядочно, работает.

Осужденный Овчинников С.Н. в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектор Катаев Э.Б. в судебном заседании возражений против удовлетворения ходатайства осужденного не представил, пояснил, что в период отбывания условного осуждения осужденный Овчинников С.Н. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал.

    Рассмотрев представление и материалы личного дела осужденного, выслушав мнения представителя инспекции и осужденного, а также мнение помощника прокурора района Окуловой Ю.В., полагавшей невозможным удовлетворить ходатайство, суд находит ходатайство осужденного Овчинникова С.Н. не подлежащим удовлетворению по следующему основанию.

    В соответствии со ст. 74 ч.1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины испытательного срока.

Согласно ст.73 ч.3 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Как видно из материалов личного дела, осужденный Овчинников С.Н. обязанности, возложенные приговором суда, выполнял, штраф, назначенный приговором суда, в размере <данные изъяты> оплатил в полном объеме, по месту жительства и работы в АНО ДПО «Автошкола «СТАРТ» характеризуется положительно, отбыл более половины испытательного срока. Вместе с тем, из исследованных судом материалов следует, что осужденный Овчинников С.Н. в период испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, наложенные штрафы не оплатил, и эти обстоятельства не свидетельствует, по мнению суда, о безупречном поведении Овчинникова С.Н. и его исправлении, и поэтому суд считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания и его ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

                                       П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Овчинникова С.Н. – отказать.

    Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

                Председательствующий:                                         Н.Б.Симонова