Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-267/2013 от 29.11.2013

Дело № 1-267/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 13 декабря 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Вылегжаниной И.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.

подсудимого Черкасова П.Н.,

защитника –адвоката Трушиной Т.П., предъявившего удостоверение № от /дата/ и ордер № от 31.10.2013,

при секретаре Таюкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Черкасова П.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Черкасов П.Н.обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

так он, в вечернее время /дата/ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к помещению цеха <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где через незапертую дверь, незаконно проник в помещение цеха <данные изъяты>, откуда тайно похитил: <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 8100 рублей.

Потерпевший А. на предварительном следствии заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черкасова П.Н., указав, что тот полностью загладил причиненный вред, ущерб возместил, каких-либо претензий он к Черкасову П.Н. не имеет.

Подсудимый Черкасов П.Н., его защитник-адвокат Трушина Т.П. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель –помощник Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении дела в отношении Черкасова П.Н. в связи с примирением с потерпевшим, ранее он не судим, причиненный преступлением ущерб возместил, вред загладил, примирился с потерпевшим.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, учитывая, что Черкасов П.Н. ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, впервые совершил преступление средней тяжести, в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности, кроме того Черкасов П.Н. принес явку с повинной, в быту характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░