Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2394/2015 ~ М-837/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-2394/2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Мох Е.М.,.

При секретаре: Андронович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысойкина А.Е. к Некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Сысойкин А.Е. в лице своего представителя Назаровой С.А., действующей по доверенности (л.д. 15), обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» об обязании предоставить документы. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Джойка» и собственником дачного участка по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему был передан в пользование садовый участок по <адрес> на основании договора, заключенного между ним и СНТ «<данные изъяты>». С этого времени он платит членские взносы за данный участок. С апреля 2014 года председатель СНТ «<данные изъяты>» отказался принимать у истца членские взносы за садовый участок по <адрес>, мотивируя отказ тем, что истец не является членом товарищества и самовольно захватил этот участок. В то же время он передает этот участок ФИО3 и публикует в газете «<данные изъяты>» сообщение об объявлении этого участка с ДД.ММ.ГГГГ бесхозным. Истца об этом никто не уведомил. Такие же действия совершает председатель ФИО4 от имени товарищества и в отношении других участков. По данному факту истец и другие члены товарищества обращались в правоохранительные органы, но им было разъяснено, что данные отношения относятся к гражданско-правовым и они имеют право обращения за защитой своих прав в суд. Для того, чтобы обратиться в суд за зашитой своих прав, истцу и другим членам общества необходима информация о том, кем и какие принимаются решения, полномочия общих собраний, если таковые проводятся, документы о финансовой деятельности и т.д. Истцу и другим членам товарищества категорически отказано в ознакомлении и выдаче копий документов о финансовой деятельности СНТ «<данные изъяты>», протоколов общих собраний, протоколов заседаний правления, актов ревизионных комиссий и приходно-расходных смет. В связи с изложенным, просит обязать СНТ «<данные изъяты>» в лице ФИО4 предоставить ему заверенные копии протоколов общих собраний за 2012 – 2014 годы, копии протоколов заседаний правления за 2012 – 2014 годы, копии актов ревизионной комиссии за 2012 – 2014 годы, копии приходно-расходных смет за 2012 – 2014 годы, а также копию списка членов товарищества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также копию устава СНТ «<данные изъяты>».

В судебное заседание Сысойкин А.Е. не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд своего представителя Назарову С.А., которая исковые требования уточнила в связи с изменением в ДД.ММ.ГГГГ года наименования ответчика на Некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», исковые требования к НТ «<данные изъяты>» поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила, что обращения о предоставлении документов поступали от истца и других членов товарищества в адрес председателя правления неоднократно, однако им не были представлены копии необходимых документов.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, Сысойкин А.Е. является членом СТ «<данные изъяты>», что подтверждается договором, заключенным между СТ «<данные изъяты>» и Сысойкиным А.Е. (л.д. 12), а также членской книжкой садовода (л.д. 13, 28).

ДД.ММ.ГГГГ члены товарищества НТ «<данные изъяты>», в том числе и Сысойкин А.Е. обратились к правлению и ревизионной комиссии с обращением о предоставлении им документов о деятельности НТ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ к правлению и ревизионной комиссии НТ «<данные изъяты>» повторно обратилась представитель инициативной группы ФИО6 с просьбой о предоставлении для ознакомления документов о деятельности НТ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО6 дан ответ о том, что как представителю инициативной группы ей отказано в предоставлении документов, поскольку она не представила доказательств тому, что инициативная группа существует, а также, что она является ее законным представителем. Также указано, что ФИО6, как члену товарищества, были предоставлены для ознакомления копии протоколов собраний общества и правления за 2012-2014 гг.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, Сысойкин А.Е. указывал на то, что ему, как члену товарищества не были предоставлены для ознакомления документы, касающиеся деятельности товарищества, а именно копии протоколов общих собраний за 2012 – 2014 годы, копии протоколов заседаний правления за 2012 – 2014 годы, копии актов ревизионной комиссии за 2012 – 2014 годы, копии приходно-расходных смет за 2012 – 2014 годы.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу ч. 3 ст. 27 указанного Федерального закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, учитывая, что представителем истца представлены доказательства, что Сысойкин А.Е. является членом товарищества, а также тот факт, что истец был лишен возможности в досудебном порядке ознакомиться с указанными документами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Сысойкина А.Е.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование понесенных Сысойкиным А.Е. судебных расходов представлена квитанция об оплате представителем Назаровой С.А. услуг за составление искового заявления в сумме 4000 рублей, которая, в связи с удовлетворением исковых требований истца, также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2012 – 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2012 – 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2012 – 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2012 – 2014 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

2-2394/2015 ~ М-837/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сысойкин Александр Егорович
Ответчики
СНТ "Джойка"
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Мох Елена Михайловна
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.05.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.07.2015Предварительное судебное заседание
27.08.2015Судебное заседание
08.09.2015Судебное заседание
18.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2018Дело оформлено
25.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее