Постановление по делу № 4/17-58/2016 от 09.06.2016

Материал № 4/17-58/2016                                                                                                                  копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Шерстобитова Е.Н. при секретаре Гатауллиной О.Е. с участием прокурора Белева И.П., осужденного ФИО2

а также представителя ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края представление временно исполняющего обязанности заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО9 о заключении под стражу осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не прибывшего к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение в установленный срок,

установил:

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде исправительных работ назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок три месяца 26 дней с отбыванием наказания в Колонии поселения, к месту отбывания наказания следовать самостоятельно за счет государства.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 в ФКУ <данные изъяты> получил предписание за № от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства для самостоятельного следования к месту отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> куда он должен прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, осужденный ФИО2 к месту отбывания наказания не прибыл.

ДД.ММ.ГГГГ отделом розыска ГУФСИН России по Пермскому краю вынесено постановление об объявлении в розыск осужденного, заведено розыскное дело №.

Согласно акту задержания, ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут

Ст. ОУ ОР ОО ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 ходатайствует о заключении под стражу осужденного ФИО2, в связи с тем, что последний в установленные сроки не прибыл в ФКУ <данные изъяты>

В судебном заседании ст. ОУ ОР ОО ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 ходатайство о заключении под стражу осужденного ФИО2 поддержал.

Прокурор Белев И.П. высказал мнение об удовлетворении представления.

Осужденный ФИО2 с представлением согласился, пояснил, что ему не хватило денежных средств, которые были выданы для поездки в <адрес>. Денежные средства в размере 240 рублей им были потрачены на свои личные нужды для приобретения сигарет.

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Судья, заслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором <данные изъяты> по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ осужден ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 26 дней с отбыванием в колонии-поселения. Основанием для замены наказания явилось злостное уклонение ФИО2 от отбывания наказания в виде исправительных работ.

За предписанием в ФКУ <данные изъяты> осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где получил предписание за № от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства для самостоятельного следования к месту отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> куда он должен прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, осужденный ФИО2 к месту отбывания наказания не прибыл.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 часов.

Из объяснений ФИО2 следует, что в колонию -поселения он не явился, так как не было денежных средств.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ходатайство о заключении под стражу осужденного обоснованно. ФИО2, задержанному ДД.ММ.ГГГГ, необходимо продлить срок задержания до 30 суток и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 18.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, п.6 ст.75.1 УИК РФ,

постановил:

Осужденного ФИО2, <данные изъяты>, заключить под стражу, продлив срок задержания до 30 (тридцати) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, поместив его в ФКУ <данные изъяты> и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Направить ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 03 месяца 26 дней в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 УИК РФ, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                      подпись                                Е.Н. Шерстобитова

Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              Е.Н. Шерстобитова

Секретарь суда                                                                               ФИО8