Дело № 2-3248/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королев МО 05 августа 2014 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Юфа Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Михаила Сергеевича к Глинчикову Геннадию Константиновичу, Глинчиковой Любови Афанасьевне, Борисенко Наталье Геннадьевне, Борисенко Александру Васильевичу, Борисенко Василию Александровичу, Морозову Дмитрию Сергеевичу, ОАО «Жилсервис» об установлении факта проживания в одной квартире разных семей, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Морозов М.С. обратился в суд с иском к Глинчикову Г.К., Глинчиковой Л.А., Борисенко Н.Г., Борисенко А.В., Борисенко В.А., Морозову Д.С., ОАО «Жилсервис» об установлении факта проживания в одной квартире разных семей, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом учета и распределения жилья Администрации г.Королева МО, Глинчикову Геннадию Константиновичу и членам его семьи в пользование было предоставлено жилое помещение – трехкомнатная комнатная квартира, общей площадью 51,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
На тот момент членами семьи Глинчикова Г.К. являлись Глинчикова Л.А. (супруга), ФИО12 (дочь), Морозов Д.С. (внук), Морозов М.С. (внук), Борисенко А.В. (внук).
В настоящее время истец Морозов М.С. имеет свою семью супругу ФИО10 Более того, на данной площади зарегистрирован и ребенок истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга ФИО10 также фактически проживает в настоящее время по указанному адресу.
Истец Морозов М.С. и его супруга проживают в указанной квартире вместе с ответчиками, но ведут раздельное хозяйство и имеют разный бюджет, собственные источники дохода.
Оплату жилищно-коммунальных услуг Морозов М.С. осуществляет по устной договоренности, а именно представляет часть денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг. В настоящее время возникли разногласия по размеру оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем истец считает, что его доля составляет 1/6 от общей доли оплаты услуг.
Истец просит суд установить юридический факт проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> разных семей - семьи Глинчиковых (Глинчиков Г.К. и Глинчикова JI.A.), семьи Борисенко (ФИО13, Борисенко В.А. и Морозов Д.С.) и семьи Морозовых (Морозов Д.С., ФИО21. и ФИО10); определить Морозову М.С. долю по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/6 от начисленных за указанную квартиру платежей; обязать ОАО «Жилсервис» заключить с Морозовым М.С. соответствующее соглашение о производстве оплаты за жилье и коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца Скляров А.С. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ОАО «Жилсервис» Шурыгина Е.Г. в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Ответчики Глинчиков Г.К., Глинчикова Л.А., Борисенко Н.Г., Борисенко А.В., Борисенко В.А., Морозов Д.С. судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке. При этом ответчики Борисенко В.А., Борисенко Н.Г., Морозов Д.С. признали исковые требования, о чем представили соответствующие заявления.
Суд принимает признание иска ответчиками.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных законом.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, Глинчикову Геннадию Константиновичу и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом учета и распределения жилья Администрации <адрес>, в пользование было предоставлено жилое помещение – трехкомнатная комнатная квартира, общей площадью 51,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
На тот момент членами семьи Глинчикова Г.К. являлись Глинчикова Л.А. (супруга), ФИО12 (дочь), Морозов Д.С. (внук), Морозов М.С. (внук), Борисенко А.В. (внук).
В настоящее время истец Морозов М.С. имеет свою семью: супругу ФИО10 и несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга ФИО10 также фактически проживает в настоящее время по указанному адресу.
Истец Морозов М.С. и его супруга проживают в указанной квартире вместе с ответчиками, но ведут раздельное хозяйство и имеют разный бюджет, собственные источники дохода, следовательно, в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ Морозов М.С. самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками и представленных доказательств суд считает возможным исковые требования Морозова М.С. удовлетворить, определив долю Морозова М.С. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес> размере 1/6 от начисленных за указанную квартиру платежей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Морозова Михаила Сергеевича удовлетворить.
Установить юридический факт проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> разных семей - семьи Глинчиковых (Глинчиков Геннадий Константинович и Глинчикова Любовь Афанасьевна), семьи Борисенко (Борисенко Наталья Геннадьевна, Борисенко Василий Александрович и Морозов Дмитрий Сергеевич) и семьи Морозовых (Морозов Михаил Сергеевич, несовершеннолетний ФИО20 ФИО5 и ФИО10).
Определить долю Морозова Михаила Сергеевича в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 1/6 от начисленных за указанную квартиру платежей.
Обязать ОАО «Жилсервис» разделить начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> представлять Морозову Михаилу Сергеевичу платежные документы с указанием подлежащей внесению денежной суммы в размере 1/6 доли от начисленных за указанную квартиру платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 05.08.2014.
Судья: