Решение по делу № 2-4566/2014 от 04.07.2014

Гр. дело № -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ------ (открытое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

------ (открытое акционерное общество) (далее – истец, Банк, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик, должник) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что дата между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ----- (далее – кредитный договор), по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме ----- руб. на неотложные нужды под ----- процентов в день, сроком на ----- месяцев, то есть до дата Договором предусмотрен возврат кредита до ----- числа включительно каждого месяца, начиная с дата г., сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указываются в графике платежей.

Согласно условиям кредитного договора должник принял на себя следующие обязательства: возвратить сумму кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом; пени, предусмотренную договором в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику дата г.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере -----% от суммы просроченной задолженности.

Ответчик оплату по кредитному договору надлежащим образом не производила. Направленное в адрес ответчика дата уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом в срок до дата г., оставлено последней без внимания.

По состоянию на дата у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме ----- руб. ----- коп., в том числе: основной долг в размере ----- руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере ----- руб. в период с дата по дата; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в период с дата по дата в размере ----- руб., которые истцом снижены до ----- руб., таким образом, общая сумма задолженности составит ----- коп.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 309, 310, 450, 811 ГК РФ, на условия кредитного договора, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме ----- руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, вновь привел их суду, просил удовлетворить, поскольку по сегодняшний день ответчик меры по погашению задолженности не предпринимает. При этом указал, что в поданном исковом заявлении имеется техническая неточность, описка, которая на общую сумму задолженности не влияет, а именно: основная сумма долга указана в размере ----- руб., однако, фактически она составляет ----- руб., однако, расчет суммы задолженности произведен из расчета основной суммы долга ----- руб. и потому является верным. Таким образом, просит взыскать в их пользу с ответчика сумму задолженности по состоянию на дата. в размере: ----- руб. ----- коп., в том числе: основной долг – ----- руб. (вместо ошибочно указанной суммы в размере ----- руб.), проценты за пользование кредитом с дата. по дата. в размере ----- руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в период с дата по дата в размере ----- руб. (сумма пеней ими уменьшена фактически она составляет ----- руб.)

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной по указанному истцом адресу, подтвержденным адресной справкой УФМС. Судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд рассматривает как отказ адресата от получения судебной повестки. Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Первоначальное судебное заседание было назначено на дата., и было отложено по ходатайству ответчика ФИО1, которая получила исковое заявление, и с ним ознакомилась. Также ответчик имела возможность ознакомиться с движением дела, в том числе через информационный ресурс на сайте Ленинского районного суда г. Чебоксары, однако не усматривается, что она принимала какие-либо меры для получения соответствующей информации. Перечисленные обстоятельства позволяют сделать однозначный вывод о том, что судом были предприняты надлежащие и исчерпывающие меры к извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, однако, она, будучи осведомленной о нахождении дела в производстве суда, от явки в суд уклонилась. На основании ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство Российской Федерации признает равенство участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (часть 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) и содержит открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (часть 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата между ------ (открытое акционерное общество) (кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор № -----, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит на неотложные нужды в сумме ----- руб. на ----- месяцев (п.1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере -----% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей до дата числа ежемесячными равными платежами по кредиту (п. 4.1. договора).

Согласно пункту 4.2. кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере -----% от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства с учетом положений ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1, подписав кредитный договор, выразила свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в договоре.Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика.

Указанное выше договорное обязательство между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, дата предоставил заемщику денежные средства в размере ----- руб. Заемщик воспользовался кредитом.

Факт предоставления Банком кредита в указанном размере и наличие просрочки и задолженности по возврату заемщиком, процентов подтверждается мемориальным ордером ----- от дата г., выпиской по ссудному счету (л.д. 15-19).

Ответчик не выполнила свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и пени (пункты 5.2., 5.2.1 договора).

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов, согласно графику погашения кредита. Как следует из расчета, ответчик неоднократно нарушала обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту. Последний платеж по кредиту в счет погашения пени в размере ----- руб. поступил в дата года, после чего платежи по погашению кредитной задолженности истцом не производились. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрен, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, оплату по кредиту не производила в полном объеме и в сроки указанные графике. Доказательств обратного ответчиком суду на день рассмотрения дела также не представлено.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на дата со стороны ответчика имеется задолженность суммы основного долга в размере ----- руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ----- руб.

Сторона ответчика контррасчет, возражений против методики и правильности расчета, представленного истцом, не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и с учетом вышеприведенных пояснений и уточнений представителя истца, сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока внесения ежемесячных платежей в размере ----- % от суммы просроченной задолженности в день в соответствии п. 4.2 Кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Являясь одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, неустойка признана оградить интересы кредитора в случае просрочки исполнения. При этом кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен лишь доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Согласно расчету истца, пени по кредитному договору за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, исходя из размера -----% за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата по дата составили в размере ----- руб., при этом сумма пеней истцом уменьшена самостоятельно до ----- руб.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

От стороны ответчика не поступило ходатайств о применении положений ст.333 ГК РФ. Суд не находит оснований для снижения размера пеней с учетом их добровольного уменьшения стороной истца, ответчик от исполнения принятых обязательств уклоняется, сумму долга длительное время не погашает, в связи с чем суд удовлетворяет требование банка о взыскании пени за указанный период в указанном размере.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принял решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере ----- руб., что усматривается из платежного поручения ----- от дата г.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ----- от дата г., заключенный между ------ и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ------ по кредитному договору № ----- от дата задолженность по состоянию на дата в размере ----- (------) руб. ----- коп., в том числе основной долг – ----- руб. ----- коп.; проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – ----- руб. ----- коп.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в период с дата по дата – ----- руб. ----- коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ------ в счет возврата расходов по оплате государственной пошлины в размере ----- руб. ----- коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Савельева

Мотивированное решение изготовлено:

дата г.