ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2016 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-597/2016 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сенько Н.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сенько Н.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, указывая, что 01.10.2013 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сенько Н.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, данному Соглашению был присвоен номер №M0B№. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно Соглашению истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 240000,00 руб., проценты за пользование кредитом установлены в размере 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не исполнялись. Просроченная задолженность по кредиту не погашена и составляет 278 894,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 236 209,70 рублей, начисленные проценты – 13 141,12 рублей, штрафы и неустойки – 29 543,48 рублей. Просит взыскать с Сенько Н.В., в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 988,94 рублей.
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Сенько Н.В. надлежаще извещена судом о рассмотрении дела, не явилась в судебное заседание, не представила суду доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в сроки, предусмотренные ст.154 ГПК РФ, по правилам заочного судопроизводства и находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно статье 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 01.10.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сенько Н.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Сумма кредита составляет 240 000,00 руб. с уплатой 30,99 % годовых. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Денежные средства в сумме 240 000,00 руб. были предоставлены банком ответчику 01.10.2013, путем перечисления суммы кредита на расчетный счет №, открытый заемщику в банке, что подтверждается справкой по кредиту наличными на 01.10.2013.
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, срочным обязательством, Сенько Н.В., приняла на себя обязательство производить возврат полученного кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.
Факт несвоевременного внесения платы по кредиту ответчиком не оспаривался.
Сумма требований на 12.10.2015 составила 278 894,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 236 209,70 рублей, начисленные проценты – 13 141,12 рублей, штрафы и неустойки – 29 543,48 рублей.
Размер задолженности судом принимает, не оспорен ответчиком, своего расчета им не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований. В связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5 988,94 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 01.10.2013░. ░ ░░░░░ 278 894,30 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 236 209,70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 13 141,12 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 29 594,48 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 988,94 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.01.2016 ░.
░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>