Решение по делу № 4/1-35/2017 от 18.01.2017

дело ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 8 февраля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Капустин Д.В.,

с участием представителя Тамбовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Коршунова И.Н.,

представителя ИК-1 <адрес> Фурсова В.А.,

адвоката Родина А.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Пикаловой Н.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Астафенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>,об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Астафенко В.П. осужден по ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, часть срока по которому возможно условно-досрочное освобождение 2/3 – ДД.ММ.ГГГГ.

От осужденного Астафенко В.П. поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный и потерпевшая ФИО7 о времени и месте слушания дела извещены в соответствии с ч.2ст. 399 УПК РФ, о своем участии в судебном заседании не заявляли, письменного мнения по существу заявленного ходатайства от потерпевшей в суд не поступило, осужденный просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Согласно характеристике администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, за время отбывания наказания осужденный Астафенко В.П., содержась в СИЗО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правила внутреннего распорядка не нарушал, взысканий не имел. За время содержания в СИЗО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правила внутреннего распорядка нарушал, имел одну беседу воспитательного характера и одно взыскание. За время отбывания наказания в областной больнице при исправительной колонии <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания не нарушал. За время содержания в СИЗО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правил внутреннего распорядка не нарушал, взысканий не имел. За время отбывания наказания с исправительной колонии <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 1 профилактическую беседу и три взыскания. Взыскания погашены согласно п.8 ст.117 УИК РФ – ДД.ММ.ГГГГ. В школе и профессиональном училище не обучался. Работал на производстве исправительной колонии , был трудоустроен вязальщиком носков. За время отбывания наказания в исправительной колонии <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел одну профилактическую беседу. За время отбывания наказания в туберкулезном легочном отделении филиала «Больницы» ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел одно взыскание. Взыскание погашено согласно п.8 ст.117 УИК РФ – ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в ОТБ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел одно взыскание. В туберкулезное легочное отделение филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где проходил курс лечения от туберкулеза. Лекарственные препараты принимает согласно назначениям врача. По складу характера склонен быть скованным. Холоден и отчужден, недостаточно спонтанный, в социальных контактах может проявлять грубость. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В обращении с сотрудниками учреждения ведет себя вежливо и тактично. Взаимоотношения с родственниками поддерживает путем переписки. Имеет не всегда опрятный внешний вид, спальное место содержит в чистоте и порядке не всегда. Мероприятия воспитательного характера посещает, на беседы реагирует не всегда правильно. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Поощрений от администрации исправительной колонии не имеет. За время отбывания наказания в областной больнице УФСИН России по <адрес> установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении не признал. Исполнительного листа не имеет. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. Ходатайство по запросу условно-досочного освобождения подает 3 раз. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Характеризуется отрицательно, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Администрация исправительной колонии считает не целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Астафенко В.П., так как имеет не снятое и не погашенное взыскание.

Исследовав представленные в суд материалы, изучив материалы личного дела, установив важные значимые обстоятельства, выслушав адвоката, полностью поддержавшего ходатайство осужденного, представителя ИК-1 <адрес> полагавшего не целесообразным условно-досрочное освобождение Астафенко В.П., представителя прокуратуры возражавшего против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, суд не находит в данном случае оснований для его условно-досрочного освобождения.

Так, установлено, что действительно Астафенко В.П. отбыто более 2/3 срока наказания, обращается в суд с аналогичных ходатайством 3-й раз. Вместе с тем, за нарушение порядка отбывания наказания в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он имел 5 взысканий, последнее из которых погашено в соответствии с п.8 ст.117 УИК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время он имеет 1 взыскание, наложенное ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не погашено, поощрений от исправительного учреждения не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Кроме того, после отказа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> в удовлетворении аналогичного ходатайства, ДД.ММ.ГГГГ на него вновь было наложено взыскание в виде выговора. Таким образом, следует однозначно признать, что поведение осужденного за весь период отбытой части наказания безупречным не является, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства АСТАФЕНКО ФИО9 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным Астафенко В.П. - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Капустин

4/1-35/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Коршунов И.Н.
Другие
Родин А.В.
Фурсов В.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Капустин Дмитрий Валентинович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

18.01.2017Материалы переданы в производство судье
08.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее