Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2020 (4/8-14/2019;) от 19.12.2019

Материал № 4/8-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 февраля 2020 года

Кочубеевский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Вейс А.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> – Исламова Э.И.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Чепаченко Е.Я., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

условно осужденного – Саранова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Романенко В.Г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда условно осужденному

Саранову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, судимого: приговором Черкесского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Саранов А.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Филиалом по <адрес> УИИ ОФСИН России по КЧР принят к исполнению ДД.ММ.ГГГГ, в последующем ДД.ММ.ГГГГ филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с изменением постоянного места жительства осужденным.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Романенко В.Г. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Саранову А.С. и исполнении наказания, назначенного ему приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Чепаченко Е.Я. поддержала представление и в его обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет Саранову А.С. были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их невыполнение, а также последствия при совершении им административных правонарушений или совершении повторного преступления, о чем в личном деле имеются соответствующие подписка, памятка, объяснение. Под роспись вручен график явок в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В период испытательного срока условно осужденный Саранов А.С. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Саранов А.С. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову на профилактическую беседу, изменил постоянное место жительства без уведомления УИИ, проживал в <адрес>-Черкесской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения, согласно требований ст. 190 УИК РФ Саранову А.С. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, с которым осужденный был согласен и вину полностью признал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> на условно осужденного возложена дополнительные обязанности «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, т.е. в филиал по <адрес>, один раз в месяц в установленные этим органом дни», «не выезжать за пределы <адрес> без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>».

Однако меры воспитательного воздействия положительных результатов не дали. Саранов А.С. вновь допустил нарушение при отбывании условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный инспекцией день согласно графика, не явился в УИИ на регистрацию, о причинах неявки инспекцию не уведомил. Тем самым, уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, чем нарушил установленные законом требования во время испытательного срока, предусмотренные ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

Для установления причин неявки, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками инспекции Саранов А.С. был проверен по месту фактического проживания. На момент проверки дома отсутствовал. В беседе с матерью Сарановой С.А. было установлено, что её сын уехал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР к своей знакомой Корниенко Олесе, об этом она узнала от него из телефонного разговора.

В телефонном режиме осужденный был вызван в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, повторно ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по вызову в указанные даты Саранов А.С. в инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ, прибывший в инспекцию, Саранов А.С. в своих объяснениях по вопросу исполнения приговора пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как с 21.07.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ проживал у своей знакомой Корниенко О.К. по адресу: КЧР, <адрес>, Пятигорское Шоссе, <адрес>, не уведомив об этом ни уголовно-исполнительную инспекцию, ни своих родных.

По вызову в инспекцию 31.07.2019г. и ДД.ММ.ГГГГ не явился, так как был в алкогольном запое.

За допущенные нарушения, согласно требований ст. 190 УИК РФ, ему было вынесено повторное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, с которым осужденный был согласен и вину признал полностью.

Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Саранову А.С. был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу».

ДД.ММ.ГГГГ Саранову А.С. согласно требований ст. 190 УИК РФ было вынесено третье предупреждение о возможности отмены условного осуждения за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, изменение постоянного места жительства и выезд за пределы <адрес> в <адрес> КЧР без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, с которым он был согласен и вину признал полностью.

С осужденным была проведена профилактическая беседа воспитательного характера, в ходе которой повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него приговором и постановлениями суда, а также последствия их неисполнения. Установлен новый график прохождения регистрации в УИИ, т.е. в течение трех месяцев (сентябрь, октябрь и ноябрь 2019) он обязан являться два раза в месяц на регистрацию, с которым он был ознакомлен под роспись.

28.10.2019г, 04.11.2019г., с 25.11.2019г по 17.12.2019г. Саранов А.С. в уголовно исполнительную инспекцию не являлся, о причинах неявки инспекцию не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками инспекции Саранов А.. был проверен по месту фактического проживания. На момент проверки дома отсутствовал. В беседе с матерью Сарановой С.А. было установлено, что её сын 28.10.2019г. ушел из дома якобы на регистрацию в инспекцию и домой не вернулся. Все это время Саранов А.С. находился у своей знакомой Корниенко Олеси в <адрес> КЧР.

ДД.ММ.ГГГГ от Саранова А.С. получено объяснение по вопросу исполнения приговора суда, из которого установлено, что 28.10.2019г. он должен был явиться на регистрацию в УИИ. Однако до инспекции не дошел, по дороге встретил знакомого, который предложил ему выпить, затем они поехали в Черкесск, где продолжили выпивать. Потом он ушел к своей знакомой Корниенко Олесе, где находился длительное время. Вернуться домой он не мог, не было денег на билет.

ДД.ММ.ГГГГ Саранову А.С. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Осужденный Саранов А.С. злоупотребляет спиртными напитками, не работает и к трудоустройству не стремится, по направлению уголовно-исполнительной инспекции состоит на профилактическом учете у врача нарколога ГБУЗ СК «Кочубеевская ЦБ». Вследствие своего асоциального поведения и поступков, не соответствующих нормам и правилам поведения в обществе, может совершить повторное преступление.

Изучив представленные материалы личного дела № на Саранова А.С., выслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Чепаченко Е.Я., условно осужденного Саранова А.С., подтвердившего факты, изложенные представителем УИИ, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 74 УК РФ предусмотрено, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из приговора Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Саранов А.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов личного дела № условно осужденным Сарановым А.С. дана подписка о том, что он обязуется соблюдать порядок и условия отбывания наказания, являться по вызову в инспекцию, а также исполнять обязанности и обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Саранов А.С. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову на профилактическую беседу, изменил постоянное место жительства без уведомления УИИ, проживал в <адрес>-Черкесской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения, согласно требований ст. 190 УИК РФ Саранову А.С. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, с которым осужденный был согласен и вину полностью признал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> на условно осужденного возложены дополнительные обязанности «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, т.е. в филиал по <адрес>, один раз в месяц в установленные этим органом дни», «не выезжать за пределы <адрес> без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>».

Однако меры воспитательного воздействия положительных результатов не дали. Саранов А.С. вновь допустил нарушение при отбывании условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный инспекцией день согласно графика, не явился в УИИ на регистрацию, о причинах неявки инспекцию не уведомил. Тем самым уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, чем нарушил установленные законом требования во время испытательного срока, предусмотренные ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

Для установления причин неявки, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками инспекции Саранов А.С. вновь был проверен по месту фактического проживания. На момент проверки дома отсутствовал. В беседе с матерью Сарановой С.А. было установлено, что её сын уехал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР к своей знакомой Корниенко Олесе, об этом она узнала от него из телефонного разговора.

В телефонном режиме осужденный был вызван в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, повторно ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по вызову в указанные даты Саранов А.С. в инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ Саранов А.С. в своих объяснениях по вопросу исполнения приговора пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как с 21.07.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ проживал у своей знакомой Корниенко О.К. по адресу: <данные изъяты>, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

По вызову в инспекцию 31.07.2019г. и ДД.ММ.ГГГГ не явился, так как был в алкогольном запое.

За допущенные нарушения, согласно требований ст. 190 УИК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено повторное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, с которым осужденный был согласен и вину признал полностью.

Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Саранову А.С. был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу».

ДД.ММ.ГГГГ Саранову А.С. согласно требований ст. 190 УИК РФ было вынесено третье предупреждение о возможности отмены условного осуждения за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, изменение постоянного места жительства и выезд за пределы <адрес> в <адрес> КЧР без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, с которым он был согласен и вину признал полностью.

28.10.2019г, 04.11.2019г., с 25.11.2019г по 17.12.2019г. Саранов А.С. в уголовно исполнительную инспекцию не являлся, о причинах неявки инспекцию не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками инспекции Саранов А.. был проверен по месту фактического проживания. На момент проверки дома отсутствовал. В беседе с матерью Сарановой С.А. было установлено, что её сын 28.10.2019г. ушел из дома якобы на регистрацию в инспекцию и обратно не вернулся. Все это время Саранов А.С. находился у своей знакомой Корниенко Олеси в <адрес> КЧР.

ДД.ММ.ГГГГ Саранов А.С. в своем объяснении данный факт подтвердил. ДД.ММ.ГГГГ Саранову А.С. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Изложенное дает суду основание считать представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Саранов А.С. систематически и злостно не исполнял в течение испытательного срока возложенные на него судом обязанности.

На основании п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ и с учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а также личности виновного, который имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, освободился из исправительной колонии общего режима по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, и разъяснения, содержащегося в п.3 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» назначенное приговором Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание Саранов А.С. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Для исполнения наказания суд считает необходимым взять осужденного Саранова А.С. под стражу в зале суда и направить под конвоем в исправительную колонию общего режима. При отмене условного осуждения коэффициент кратности, предусмотренный п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ) при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периода содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежит.

Руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст. ст. 397 п. 7, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Романенко В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ- удовлетворить.

Отменить Саранову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, условное осуждение по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ и направить его для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы, назначенного указанным приговором, в исправительную колонию общего режима.

Осужденного Саранова А.С. заключить под стражу в зале суда и направить его в исправительную колонию общего режима под конвоем.

Срок отбывания наказания Саранову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным Сарановым А.С. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае обжалования постановления в апелляционном порядке Саранов А.С. вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф. Шматченко